Философский диспут : " Особый путь России"
K
-Keeper-
тому, что общества, построенные на этом принципе (вера в дядьку на земле ли, на небесах ли) - гораздо более стойкие, нежели светские.
Одна организация, с верой в дятьку-пророка не то на земле, не то на небесах, в России под запретом. Что-то
не сильно то они спокойные
d
d169
А сейчас все чинно-благородно. как на кладбище.
Сейчас нас развлекает Украинская Рада
Сейчас нас развлекает Украинская Рада
С одной стороны да, развлекает их идиотизм. Но вспоминаю, что наши народы очень похожи, значит и с нашей стороны идиотизм присутствует, еще какой
d
d169
Вообще избрание по партийным спискам - вполне нормальное явление, но исключительно в условиях, когда к выборам может быть допущена любая партия, когда нет завышенных "заградительных" барьеров.
По-моему Россия пока просто не доросла до выборов по партийным спискам. Это возможно при устойчивой, развитой демократии. Нам еще рано. Нет доверия, нет авторитета у лидеров партий, у самих партий. Короче, рано.
v
vrfrob
Начальная школа?
Приведите страну, где не по партийным спискам(Только не Либерию).
Домострой.
Приведите страну, где не по партийным спискам(Только не Либерию).
Домострой.
Франция, Великобритания, Канада, США...
Довольно част после пренебрежительного высказываниях об уме или эрудиции оппонента типа: "начальная школа?, детский сад, марш в школу двоечник, где тебя учили" следует какая-нибудь глупость.
d
d169
Довольно част после пренебрежительного высказываниях об уме или эрудиции оппонента типа: "начальная школа?, детский сад, марш в школу двоечник, где тебя учили" следует какая-нибудь глупость.
Да все мы балбесы по большому счету. Ученая братия, двигающая вперед науку - вот там интеллект. Ощущаю себя микробом по сравнению с теми, кто смог, например, вырастить удаленное крыло цыпленку, пробудив спящие гены (недавно сделали в США).
[Сообщение изменено пользователем 30.03.2016 19:01]
П
ПРОХОЖИЙ60
Мажоритарная избирательная система в конце концов приводит к двухпартийной системе в государстве- закон Дюверже.
Вы об этом??
Речь шла в заданно вопросе ,я так понимаю, вообще убрать партии.
Что то на вроде колхоза.
[Сообщение изменено пользователем 30.03.2016 20:03]
Вы об этом??
Речь шла в заданно вопросе ,я так понимаю, вообще убрать партии.
Что то на вроде колхоза.
[Сообщение изменено пользователем 30.03.2016 20:03]
d
d169
Мажоритарная избирательная система в конце концов приводит к двухпартийной системе в государстве- закон Дюверже.
Вы об этом??
Вы об этом??
В конце концов все приходит к хаосу Я о том, что избирательная система должна способствовать выходу из кризиса (кризисов) ко всеобщему благолепию . Теперешняя система способствует застою.
П
ПРОХОЖИЙ60
Я о том, что избирательная система должна способствовать выходу из кризиса (кризисов) ко всеобщему благолепию . Теперешняя система способствует застою.
Я и говорю Домострой - "Наш дом Россия"
d
d169
Я о том, что избирательная система должна способствовать выходу из кризиса (кризисов) ко всеобщему благолепию . Теперешняя система способствует застою.
Я и говорю Домострой - "Наш дом Россия"
Я и говорю Домострой - "Наш дом Россия"
Прекрасно. Но что это значит?
П
ПРОХОЖИЙ60
То что при мажоритарной систем останутся только 2 -е. Выигрыш получает лидирующая партия.
d
d169
То что при мажоритарной систем останутся только 2 -е. Выигрыш получает лидирующая партия.
А нам то что? Искусственные партии, искусственные лидеры партий... На черта они нам нужны? Все эти Зюгановы, Жириновские и т.п.? Я хочу выбрать депутата, который будет выражать мою точку зрения или близкую к ней. При чем тут партии?
v
vrfrob
Мажоритарная избирательная система в конце концов приводит к двухпартийной системе в государстве- закон Дюверже.
Есть примеры когда закон Дюверже не сработал не смотря на предпосылки: Индия, Канада, Великобритания с 1974 г.
v
vrfrob
Я хочу выбрать депутата, который будет выражать мою точку зрения или близкую к ней. При чем тут партии?
А мне нравится партия которая ближе всего отражает мои взгляды, но нет в моем избирательном округе кандидата. И чо?
П
ПРОХОЖИЙ60
При чем тут партии?
Партии всюду и везде. Не надо изобретать велосипед.
[Сообщение изменено пользователем 30.03.2016 20:31]
d
d169
Партии всюду и везде. Не надо изобретать велосипед.
Нисколько. Партии у нас. Не везде и всюду. Ненужные партии. Мне по крайней мере они не нужны. А Вам они зачем? С ними яснее не становится.
Б
Беспощадный борец с целюлитом
У меня нет соответствующего образования, потому от опровержения сего утверждения воздержусь. Но одно лишь могу сказать, что любая религия и слепое почитание какого-либо объекта - это не продуктивно. Только веря в свои силы можно двигаться вперед.
Религия никакого движения не предполагает, только движение к богу, то бишь в никуда.
А на зеленых бумажках пишут "In God we trust";-)
Б
Беспощадный борец с целюлитом
Но вспоминаю, что наши народы очень похожи, значит и с нашей стороны идиотизм присутствует, еще какой
Как похожи то? Они же утверждают обратное
"У вас Царь, у нас - Демократия.
Никогда мы не будем братьями." :-)
[Сообщение изменено пользователем 30.03.2016 23:11]
d
d169
Как похожи то? Они же утверждают обратное
"У вас Царь, у нас - Демократия.
"У вас Царь, у нас - Демократия.
Похожи и очень. Просто надо немного поверить в их правоту. А им следует немного поверить в нашу правоту ибо истина посередке . Нет у них демократии, как и у нас. Мозги запудрили им - бандеровцы, нам - неталантливые запутинцы. Все проще. Просто нужна ДЕМОКРАТИЯ со свободными выборами, независимыми судами и т.п. И путь к ней тоже, через тернии. Но он есть.
П
ПРОХОЖИЙ60
Франция, Великобритания, Канада, США...
Партии у нас. Не везде и всюду.
Сейчас придет vrfrob и скажет -
Франция, Великобритания, Канада, США.. партий нет и там рулят "зеленые" ...
d
d169
Партии у нас. Не везде и всюду.
Сейчас придет vrfrob и скажет -
Франция, Великобритания, Канада, США.. партий нет и там рулят "зеленые" ...
Сейчас придет vrfrob и скажет -
Франция, Великобритания, Канада, США.. партий нет и там рулят "зеленые" ...
А Вам какая разница? Делайте, что Вам хочется и все. Не нравится демократия - голосуйте за Путина. Нравится - за депутата (партию), которая нравится. Никто не нравится - всех вычеркивайте. Я так и делаю и ничего, доволен
Б
Беспощадный борец с целюлитом
Похожи и очень. Просто надо немного поверить в их правоту. А им следует немного поверить в нашу правоту ибо истина посередке . Нет у них демократии, как и у нас. Мозги запудрили им - бандеровцы, нам - неталантливые запутинцы. Все проще. Просто нужна
ДЕМОКРАТИЯ со свободными выборами, независимыми судами и т.п. И путь к ней тоже, через тернии. Но он есть.
Ну вот вам к примеру кто из них запудрил?:-)
Дело не в бандеровцев даже, просто они почему то поверили что для процветания достаточно вступить в ЕС и НАТО. Чем то напоминает 90-ые у нас, когда про разговоры про демократию люди становились олигархами.
e
el gato negro
А вы ещё не поняли, что религия задала ценности?. Заложила их на геном уровне народа уже.
e
el gato negro
А вы вообще задумывались над вопросом? Или сиюминутные суждения?
e
el gato negro
Партии всюду и везде.
Партия, выполнившая свою функцию, должна быть «уничтожена», иначе она превратится в раковую опухоль на теле страны.
e
el gato negro
Есть примеры когда закон Дюверже не сработал не смотря на предпосылки: Индия, Канада, Великоб
В канаде глава государства королева великобритании. Индия до сих пор входит в содружество
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.