Философский диспут : " Особый путь России"

Начальная школа?
Приведите страну, где не по партийным спискам(Только не Либерию).
Домострой. :lol: :lol: :lol:

В России так было, пока Путин не изменил систему.

И что было лучше?

А то!

Шоу было это да :-)

А сейчас все чинно-благородно. как на кладбище.

Сейчас нас развлекает Украинская Рада :-)

Русскому человеку чужд протестантский образ мышления и идеалы.
Русский человек готов помочь соседу, даже если у самого не все хорошо.

Цель.... монархию возродить. В виде принципата. И похоронить уже демократию к чертям.

Ну не совсем так на самом деле. Половина состава Госдумы с 1993 г. избиралась по партийным спискам, другая половина - по мажоритарной системе (т.е. по округам).
:beach:
Вообще избрание по партийным спискам - вполне нормальное явление, но исключительно в условиях, когда к выборам может быть допущена любая партия, когда нет завышенных "заградительных" барьеров. В 93-м допускали всех - даже "Партию любителей пива".
:beach:



Что такое протестантский образ мышления и идеалы, и почему они чужды русскому человеку, и какому конкретно русскому человеку они чужды?
:beach:

А в Европе, типа, одни жопашники и помогать соседу не принято??? :beach:

Дурку включили?

Вы умеете общаться нормальным человеческим языком? Я хочу получить ответ на вопрос - что такое в вашем представлении протестантский образ мышления и кому конкретно из русских людей он чужд? Или он чужд всем русским людям? Если всем - кто вы такой, чтобы за всех определять, что им чуждо, а что нет?
:beach:

В 1917 взяли самые передовые идеи, абсолютно новое государство построили, а вы говорите...

Если коротко - деньги превыше всего. Протестантская идеология присуща политике США, Западной Европе... Культ денег.

Тем, кто действительно русский.

Я лишь с оглядкой на прошлое смотрю и делаю выводы по поведению большинства.

Передовые....? Преемственность власти. Иначе бы страна вновь развалилась через
пару десятков лет.

Речь на сколько понимаю шла о протестанском образе мысли в смысле религиозном, свойственной некоторым странам. Можно прочитать у Макса Вебера в "Протестантская этика и дух капитализма".

И по поводу 17-го года....
"Сильна ли Русь? Война, и мор,
И бунт, и внешних бурь напор
Её, беснуясь, потрясали —
Смотрите ж: всё стоит она!"

Это относилось к войне 1812-го года...
Так же можно и отнести ко всем остальным потрясениям.
Народ с культом денег уже б не возродился...

Куды б делси?
Культ денег вам не нравится ( кстати , почему?), а какой культ по душе? Культ личности, культ дядьки на небесах? :-)

Туда же, куда и большинство, например, орденов, культивировавших деньги.
Или туда же, куда и наемная армия уходила, когда больше предлагали.

Эйнштейн не отрицал.
"Ваш вопрос (о Боге) является самым трудным в мире. Это не тот вопрос, на который я могу ответить просто «да» или «нет». Я не атеист. Я не знаю могу ли я охарактеризовать себя как пантеист. Эта проблема слишком обширна для наших ограниченных умов. Могу ли я не отвечать притчей? Человеческий разум, независимо от того, как хорошо он обучен, не может понять Вселенную. Мы подобны маленькому ребёнку, зашедшему в огромную библиотеку, стены которой забиты книгами на разных языках до потолка. Ребёнок понимает, что кто-то должен был написать эти книги. Но он не знает, кто и как их написал. Он не понимает языков, на которых написаны книги. Ребёнок замечает определённый порядок этих книг, порядок, который он не понимает, но смутно представляет. Это, как мне кажется, отражает отношение человеческого разума, даже наилучшего и самого культурного, к Богу. Мы видим, что Вселенная устроена удивительно, подчиняется определённым законам, но мы понимаем эти законы лишь смутно. Наш ограниченный разум не способен постичь загадочную силу, которая качает созвездия."

Вы считаете себя умнее его?

[Сообщение изменено пользователем 30.03.2016 15:23]

Нет. А к чему вопрос? :-)

К тому, что общества, построенные на этом принципе (вера в дядьку на земле ли, на небесах ли) - гораздо более стойкие, нежели светские.

[Сообщение изменено пользователем 30.03.2016 15:53]

Ну если о религиозном, то да. Причем тут 1917
Но с другой стороны и дух атеизма был не свойственен до 1917 однако... Я к тому что проведи в своё время реформацию и был-бы наверное свойственен дух протестантизма. А после 70 лет власти коммунистов когда уже сменилось не одно поколение выросшее без всякого религиозного духа, уместно ли "религиозные духи" проецировать на сегодняшних людей.

У меня нет соответствующего образования, потому от опровержения сего утверждения воздержусь. Но одно лишь могу сказать, что любая религия и слепое почитание какого-либо объекта - это не продуктивно. Только веря в свои силы можно двигаться вперед. Религия никакого движения не предполагает, только движение к богу, то бишь в никуда.

При Петре 1 наша страна стала светским государством?
Безусловно, существуют и отрицательные стороны, но что мешает их не допускать в будущем, с оглядкой на прошлое?

Не знаю что мешает..
Я , вообще ,не против религии.Ради бога- пусть будет..Но, в рамках действующей Конституции.

Это связано как-то с религиозным движением простантизма как направлением христианства или какое-то ваше определение?