История и политика

К середине семидесятых система формирования советского человека (управляемого нелюдя-зомби) была в целом отработана. И если сто процентов гражданских обработать было трудно, то в офицеры спецслужб попадали только образцовые гомункулусы.
Соответственно, зомби пятидесятых годов рождения спокойно могли пронести в маленькой башке коммунистическую программу сквозь 80-е-90-е, к 60 годам пробраться к власти и начать ее реализовывать. ;-)

[Сообщение изменено пользователем 27.08.2015 10:18]

Всенародные выборы легитимны при наличии свободной политической деятельности, оппозиции, свободных СМИ, при отсутствии подавления политических противников и потенциальных оппозиционных кандидатов. В противном случае оболваненные массы будут единодушно голосовать за любого сталина, брежнева, амина или мугабе.

Это отменяет факт 10летней оккупации как результат агрессивной войны развязанной по обвинении Ирака в наличии ОМП?
И может ли называться независимым государство на территории которого действуют иностранные ЧВК?
Может ли быть независимым государство в котором выборы проводят во время оккупации и при наличии иностранных военных?

[quopte]
Или может режим Саддама на Кувейт не нападал? и не кричал что у него есть хим. оружие в нарушение договоров перед второй операцией?
[/quote]
А разве вторжение в Ирак не было агрессией по всем международным нормам?


Он еще показывал спутниковые снимки якобы передвижных лабораторий Саддама по про изводству ОМП. Следов которых так никто и не обнаружил. Записи каких то переговор якобы свидетельствующих об этом.

После чего риторика обоснования развязаной США войны сменилась на "освобождение народа Ирака"


Невыполнение резолюции ООН дает право развязывать войну? Давайте вспомним про резолюцию ООН об образовании государства Палестина, 50 лет уж чего то не выполняют.



Де Юре за 6 лет оккупации можно было хоть атомную бомбу привезти в Ирак.
Да и само наличие древних боеприпасов говорит лиш о том что они когда то были у Ирака. Саддама же обвиняли в продолжении производства ОМП, в передвижных хим лабораториях которые он прячет от международных инспекторов.



Просто они сперва убедились с помощью международных инспекторов что его там точно нет ;-)

Вся эта история собственно показательна как ложь в развязывании войны от начала до конца.
Собственно когда уже после начала оккупации стало понятно что ОМП у Саддама не было. Риторика обоснования сменилась на освобождение ираксокго народа. В общем то еще один пример лжи.

Более того в сием мероприятии приняли участия 49 стран!!! Причем некоторые называли данную акцию миротворческой :-)

[Сообщение изменено пользователем 27.08.2015 10:34]

а также Обаму, Буша, Клинтона, Оланда, Саркози....я уж не говорю про "демократические" выборы в Великобритании и Японии. :-D

Есть более другие способы манипуляции :-)
В США к примеру часто меняются границы избирательных участков, порой они принимаю весьма причудливою форм :-d
Эта тамошняя форма использования "административного ресурса".
Называется Джерримендеринг и применяется с начала 19 века.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B6%D0%B5%D...
В этом плане нашим еще и расти и расти.
Свободные СМИ? В любом случае степень свободы СМИ определяется редакционной политикой на которую оказывают влияние владельцы. У которых в свою очередь есть свои политические интересы.

Ненужно выдумывать то чего в природе не существует. Да политическая система в США выглядит по другому и но это не значит что мотивы ее участников чем то отличаются от тех что в РФ.

[Сообщение изменено пользователем 27.08.2015 10:43]

Обама, Оланд, Саркози - довольно нетипичные персонажи для западного традиционного истеблишмента. Появление подобных президентов и даже кандидатов в современной России невозможно.
Буши и Клинтоны, да, тоже своего рода "советские офицеры". Давайте еще Эйзенхауэра, Черчилля и де Голля вспомним. :-D Но такие кандидаты уходят в историю.

[Сообщение изменено пользователем 27.08.2015 10:44]

[Сообщение изменено пользователем 27.08.2015 10:46]

Кто бы спорил... :-D Идеала демократии нет. Но лучше развитая политическая система с широким кругом возможностей и с понятными недостатками, чем жизнь по понятиям племени Бумба-Юмба. ;-)

стесняюсь спросить ВЫ какую полит систему обозвали "понятия племени Бумба-Юмба"?
под это определение подпадает любая. :-D

И тут согласен. :-D Более того, любой человеческий социум есть некоторое подобие стаи или стада животных. Весь вопрос, насколько близок этот социум к стае или далек от нее.

это ВЫ щас про "духовность" и "нравственность" намекаете? ;-)

Как говорил один мой друг, "когда я слышу слово "духовность", моя рука тянется к пистолету". :lol:
А вот культура в широком смысле, цивилизация - да, нужны. К нравственности тоже нужно стремиться. В этом смысле "путин" - символ нашей общей дикости. :-(

во первых в оригинале "Когда я слышу слово "культура", моя рука тянется к пистолету" (ц) :-)
во вторых а не скажете почему человек окончивший ВУЗ - " символ нашей общей дикости" ? 8(
с примерами пожалуйста.

В курсе, приятель перефразировал. ;-)

Во-первых, советское высшее образование было очень примитивным, во всяком случае, гуманитарное. Во-вторых, формального получения высшего образования недостаточно для того, чтобы дикарь из родоплеменной общины превратился в цивилизованного человека. :-)

да простит меня модератор...
в целях ликбеза:
Когда я слышу слово «культура», я хватаюсь за пистолет

Ошибочно приписывается Герингу, Геббельсу и др.
Из пьесы «Шлагетер» (1933) немецкого поэта, драматурга и национал-социалиста Ганса Иоста (1890—1978). Ее главный герой — молодой немец Альберт Лео Шлагетер, нацист, который в 1923 г. был казнен французами, оккупировавших Рур после Первой мировой войны, за диверсию, устроенную им на железной дороге Дюссельдорф — Дуйсбург. Нацистская пропаганда, не без участия Иоста, сделала из него «мученика за идеи национал-социализма».
В оригинале: Когда я слышу слово «культура», я снимаю с предохранителя свои револьвер.
У пьесы было посвящение: «Написано для Адольфа Гитлера, с трепетным благоговением и неизменной преданностью». На премьере пьесы в Берлине (1933) присутствовал рейхсминистр народного просвещения и пропаганды Иозеф Геббельс.
Автор пьесы играл крупную роль в проведении национал-социалистической культурной политики. В 1929 г. Йост возглавил партийную организацию поэтов-нацистов, в 1933 г., после прихода Гитлера к власти, сменил писателя Генриха Манна на посту президента Академии немецкой культуры, а также возглавил Прусский государственный театр. С 1935 г. — президент имперской литературной палаты и имперской театральной палаты.
В 1949 г. Йост был признан причастным к преступлениям нацизма и приговорен к тюремному заключению с конфискацией имущества (см.: Энциклопедия Третьего рейха. М., 2000).

Цитируется как иронический комментарий по поводу позиции человека, отрицающего гуманистическую ценность культуры и.ее общественную роль.

ну я ВАС понял - СОВОК это плохо.
ничё, что НЕОБРАЗОВАННЫЕ "совки" в космосе освоились первыми и медико-биологические по космосу амеры у нас подтянули? :cool:
я так примеров про "дикость" и не увидел.

А я знаю все это, знаю. Вообще много чего читал по культуре Третьего Рейха. К чему вы привели отрывок, меня просветить? :lol:

вот ради этого:
Цитируется как иронический комментарий по поводу позиции человека, отрицающего гуманистическую ценность культуры и.ее общественную роль.

Арабы вон в древности тоже много чего открыли, что не делает их цивилизацию в целом менее примитивной.

И не только совок, в Африке вон черт-те что творится, в Азии. Да и Латинской Америке есть куда расти.

Я за культуру! :ultra: Мне не нравится слово "духовность" в его современной российской трактовке.

Начиная с деревянного нужника, и кончая блатной феней в устах президента.

так-то "духовность" - часть КУЛЬТУРЫ, разве нет? ;-)

Я о трактовке слова. Кстати, я пытался понять, что вата под этим понимает, пока не смог четко сформулировать. Ну, условно, православный талибан какой-то имеют в виду. Вы как понимаете слово "духовность"?

ну так-то на темы "духовности" надо для начала почитать Достоевского и Толстого (который граф). :-D