История и политика
g
gfvbh
вообщето КПСС - это 15 компарий включая Такджикскую.
L
LSA
Затворник! Еще более наглядно. Акционерное общество - это:
- трудовой коллектив?
- основные фонды?
- юридическое лицо?
Теперь понятно?
- трудовой коллектив?
- основные фонды?
- юридическое лицо?
Теперь понятно?
17.9.39 польская политическая организация в лице своего высшего должностного лица перестало осуществлять верховную и суверенную власть над территорией Польши
Граждане - это
общество, а государство - политическая организация. Основы государства и права. Определять государство как нечто, имеющее население и территорию все равно, что яблоко через круглое и сладкое, отрицая, что это фрукт.
Хватит этой трухлявой демагогии уже. Если на государство напал агрессор и там возникли проблемы с функционированием чиновников, то это ни как не дает право нападать сзади и захватывать другую половину этого государства.
Тем более что как выяснилось оба агрессора за ранее договорились напасть и даже поделили Польшу еще до нападения, подписав договор (пакт Молотова - Риббентропа).
Меня давно развлекают граждане, которые при любой мало мальски спорной ситуации. Ежду Россией и не-Россией всегда (всегда, Карл!!!) выбирают позицию не-России.
Какие там могли быть интересы России во времена СССР при Сталине?
Да наверно первый интерес был избавится от Сталина, от коммунистов, не влезать в войну мировую в которой 27 млн погибло потом. Перестать быть плацдармом для построения всемирной коммунистической империи, уйти от противостояния с кап. странами. Наконец обратить внимание на людей что живут в стране на их нужды, на благоустройство имеющихся территорий...
И уж точно сговор с Гитлером и совместный захват стран вост. Европы не был в интересах России, не был в интересах наших дедов, что потом гибли сотнями тысяч только в одной Северной войне с Финляндией...
L
LSA
Не, ну если юриспруденция - это трухлявая демагогия, то я вообще не понимаю о чем спор? Кто сильнее, тот прав. И не надо тут никому ничего доказывать.
L
LSA
И в продолжение исследования. Саша, а можешь найти хотя бы один свой пост за все время нахождения на е1, где бы ты утверждал, что Россия права, а Запад не прав? Хоть один. Для исключения диагноза
можешь найти хотя бы один свой пост за все время нахождения на е1, где бы ты утверждал, что Россия права, а Запад не прав?
да легко в соседней ветке:
http://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=58...
США не единолично вмешивались в ситуацию, а пытались это делать это сообща широкой коалицией с другими крупными странами, чтоб не оказаться в изоляции и не потерять репутацию. У меня нет желания оправдывать все что они делают, и возможно они иногда перегибают. Но даже они при своих на порядок больших возможностях стараются делать такие вещи аккуратно и не лезть на пролом.
Запад ошибается часто, другое дело что и исправиться пытается шустрее и за их ошибки как правило платить приходится гражданам западных стран. Так чего тогда нам переживать и раздувать за это.
По нам то бьют ошибки наших "руководителей"
Глобально с западом у нас больше общих интересов, чем противоречий. Поэтому противостояние с западом нам вредит, а теперь еще и в изоляцию перерастает. А вот Путину оно на пользу, ему так проще власть продолжать узурпировать...
[Сообщение изменено пользователем 25.08.2015 23:49]
L
LSA
Ну и где в сообщении "Россия - не-Россия"?
g
gfvbh
конкретных "западных" друзей можете назвать?
Ну и где в сообщении "Россия - не-Россия"?
Ну конкретно то что при помощи наших дипломатов удалось разрулить сирийский конфликт не по силовому сценарию это хорошо. Тут позиция РФ была верной и хорошо что США согласилась на этот вариант.
L
LSA
g
gfvbh
кто ВАМ сказал, что в Сирии США "согласились" ?
они вроде бомбить собрались, да и турки тоже....а это ната, что одно и тоже, что США.
наивный....
конкретных "западных" друзей можете назвать?
что за наивняк, друзей ))
И потом кому друзей?, жителю кремля или жителям РФ?
Там нет врагов, времена противостояния коммунистов с капиталистическим миром позади. Если соблюдать приличия и не играть в Ким Чен Ира можно много достичь, рычагов влияния полно, мы все еще в совбезе ООН постоянный член - это топ 5 мира. Надо брать пример с Китая.
Естественно останутся какие то противоречия, конкуренция в каких то сферах, но это все решаемо и пусть дипломаты политики этим планомерно занимаются.
кто ВАМ сказал, что в Сирии США "согласились" ?
на тот момент силовой вариант свернули.
они вроде бомбить собрались,
Фантазер... :-)
ключевое слово "вроде". Поживем увидим, пусть Асаад выкручивается. Иран вон подсуетился, эмбарго снимают.
g
gfvbh
Глобально с западом у нас больше общих интересов, чем противоречий. Поэтому противостояние с западом нам вредит, а теперь еще и в изоляцию перерастает.
начнём с изнова...
с КЕМ у нас общие интересы?
З
Затворник
Так то да. Силовое противостояние результат хреновой работы дипломатии. Тот же Ким Чен Ир ведь умудрился договориться. Тиран и узурпатор , а с мозгами без проблем.
t
torre
Меня давно развлекают граждане, которые при любой мало мальски спорной ситуации. Ежду Россией и не-Россией всегда (всегда, Карл!!!) выбирают позицию не-России.
Позиция России и позиция конкретной группы советских офицеров, временно узурпировавших власть в России, - немного разные вещи.
Ш
ШАХТА
Позиция России и позиция конкретной группы советских офицеров
Озвучьте эти две разные позиции.
t
torre
Дата: 26 Авг 2015 12:03
Цитата:
От пользователя: torre
Позиция России и позиция конкретной группы советских офицеров
Озвучьте эти две разные позиции.
Позиция России, как и любой другой страны, - сосредоточиться на развитии внутренней экономики и культуры, а не на захвате территорий. Сформировать адекватную, периодически сменяемую власть. Наладить международные отношения.
Предвидя ваше возражение насчет 86%, могу сказать, что большинство народа может и не осознавать стратегических целей страны. Особенно это свойственно государствам с диктаторскими режимами.
Позицию полицейско-бюрократической хунты можно я не буду озвучивать? Она известна.
З
Затворник
Позицию полицейско-бюрократической хунты можно я не буду озвучивать? Она известна.
Причем вполне очевидно, что рисковать собственной головой в реальных боевых действиях никто из них не желает. А вот объяснить народу свои высокие оклады гипотетическим внешним врагом очень даже хочется
Ш
ШАХТА
оклады гипотетическим внешним врагом очень даже хочется
Где можно посмотреть, что размер оклада связан с наличием или отсутствием внешних врагов, что-бы не голословно.
Ш
ШАХТА
сосредоточиться на развитии внутренней экономики и культуры
Вот мы и пытаемся сосредоточится на этом.
а не на захвате территорий
Россия и не стремится захватывать чужие территории. А если Вы это про Крым, то лучше узнать про это у крымчан. Или они не имеют права голоса?
Наладить международные отношения.
Что Вы имеете под этим ввиду? Не иметь собственных национальных интересов? Так Россия не Эстония, не Литва с Латвией. Да и Украина продала свои национальные интересы и перешла под внешнее управление из госдепа.
З
Затворник
А если Вы это про Крым, то лучше узнать про это у крымчан. Или они не имеют права голоса?
Дак то было ещё в прошлом годе. Как говорится годик уже прожили, прочувствовали, не грех и повторить. Закрепить так сказать , чтоб уже комар носа не подточил, чтоб лягушка не квакала, карась рот не разевал и ворона не каркала. А, слабо?
t
torre
Дата: 26 Авг 2015 13:50
Цитата:
От пользователя: torre
сосредоточиться на развитии внутренней экономики и культуры
Вот мы и пытаемся сосредоточится на этом.
Цитата:
От пользователя: torre
а не на захвате территорий
Россия и не стремится захватывать чужие территории. А если Вы это про Крым, то лучше узнать про это у крымчан. Или они не имеют права голоса?
Цитата:
От пользователя: torre
Наладить международные отношения.
Что Вы имеете под этим ввиду? Не иметь собственных национальных интересов? Так Россия не Эстония, не Литва с Латвией. Да и Украина продала свои национальные интересы и перешла под внешнее управление из госдепа.
"Вот мы и пытаемся сосредоточиться на этом".
Вечно будете пытаться, если не доверите это частным предпринимателям, а просто будете рассматривать производство как кассу для выдачи зарплаты "рабочим".
"Россия и не стремится захватывать чужие территории".
Да, уже не стремится, а захватывает, поскольку в головах у коммунистических вождей - восстановление СССР.
"Что Вы имеете под этим ввиду? Не иметь собственных национальных интересов?"
Возрождение коммунистической системы никоим образом не соответствует национальным интересам России.
З
Затворник
не соответствует национальным интересам России.
Абсолютно согласен. С единственной оговоркой-Россия это страна, государство, территория и т.д. , но все же предмет неодушевленный, не способный иметь не только интерсы, но и желания, чувства, да и вообще какие бы то ни было мысли. Потому правильнее НМВ - Возрождение системы, именуемой в прошлом(или так называемой) коммунистической, никоим образом не соответствует национальным интересам НАРОДОВ России
t
torre
Дата: 26 Авг 2015 14:35
Цитата:
От пользователя: torre
не соответствует национальным интересам России.
Абсолютно согласен. С единственной оговоркой-Россия это страна, государство, территория и т.д. , но все же предмет неодушевленный, не способный иметь не только интерсы, но и желания, чувства, да и вообще какие бы то ни было мысли. Потому правильнее НМВ - Возрождение системы, именуемой в прошлом(или так называемой) коммунистической, никоим образом не соответствует национальным интересам НАРОДОВ России
Согласен.
L
LSA
Не понял про советских офицеров спустя два с лишним десятилеиия после развала Союза и узурпацию власти путем проведения всенародных выборов. И да, такой же вопрос про Россию - не-Россию. Можно для исключения диагноза?
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.