История и политика

torre
От пользователя gfvbh
Автор: gfvbh (Отправить письмо) (ЛС)
Дата: 27 Авг 2015 12:27

ну так-то на темы "духовности" надо для начала почитать Достоевского и Толстого (который граф). :-D


Не думаю, что современное понимание как-то связано с теми титанами мысли. :-) Мне кажется, что современное понимание слова "духовность" - это, типа, приоритет псевдорелигиозности и идей построения коммунизма над обычной человеческой жизнью.
1 / 0
torre
А Толстого и Достоевского, я, конечно, читал. :-)
0
gfvbh
От пользователя torre
Не думаю, что современное понимание как-то связано с теми титанами мысли


а вот думать ВЫ можете сколько ВАМ заблагорассудится.... :-D
только не надо ВАШИ выдумки выдавать за истину в последней инстанции. :lol: :lol: :lol:
1 / 1
torre
Понятно, аргументы кончились. :weep:
1 / 0
gfvbh
так это я от ВАС аргументов не увидел. 8(
ВЫ спросили про "духовность" я - отослал к классикам, а в ответ?
типа они - не авторитет в нынешнее время...
а спрашивается почему?
человек по природе своей со времён Л.Толстого сильно не изменился.
хотя нельзя не признать появились другие "гиганты" мысли типа Набокова с его "Лолитой" и модная нонче "50 оттенков серого".
не спорю произведения тоже своего рода "про духовность". :-D
1 / 1
torre
От пользователя gfvbh
Автор: gfvbh (Отправить письмо) (ЛС)
Дата: 27 Авг 2015 14:47

так это я от ВАС аргументов не увидел. 8(
ВЫ спросили про "духовность" я - отослал к классикам, а в ответ?
типа они - не авторитет в нынешнее время...
а спрашивается почему?
человек по природе своей со времён Л.Толстого сильно не изменился.
хотя нельзя не признать появились другие "гиганты" мысли типа Набокова с его "Лолитой" и модная нонче "50 оттенков серого".
не спорю произведения тоже своего рода "про духовность". :-D


Отослать я тоже много к кому могу. Меня интересовала ваша формулировка. Хотя бы в силу того, что у меня готовой нет, но есть общее ощущение, что понимается под духовностью сейчас в России. Мне было интересно знать ваше мнение. Сможете сформулировать?
1 / 0
gfvbh
От пользователя torre
Сможете сформулировать?


Духовность и бездуховность – основная проблема ВСЕГО творчества Л.Н. Толстого и М.Ф. Достоевского.
а ВЫ хотите в двух словах? :-D
1 / 1
torre
От пользователя gfvbh
Автор: gfvbh (Отправить письмо) (ЛС)
Дата: 27 Авг 2015 16:25

Цитата:
От пользователя: torre

Сможете сформулировать?


Духовность и бездуховность – основная проблема ВСЕГО творчества Л.Н. Толстого и М.Ф. Достоевского.
а ВЫ хотите в двух словах? :-D


Это не значит, что у них есть четкая формулировка. Да, хочу в двух словах.
1 / 0
gfvbh
ну что могу посоветовать.....
вроде где-то есть такие хрестоматии для детей, где в ОЧЕНЬ общих чертах, практически в двух словах, :-D даётся описание литературных произведений, так сказать - суть.
попробуйте там. ;-)
0 / 1
torre
От пользователя gfvbh
Автор: gfvbh (Отправить письмо) (ЛС)
Дата: 27 Авг 2015 16:38

ну что могу посоветовать.....
вроде где-то есть такие хрестоматии для детей, где в ОЧЕНЬ общих чертах, практически в двух словах, :-D даётся описание литературных произведений, так сказать - суть.
попробуйте там. ;-)


Эка вас на литературу потянуло. Небось, УПИ заканчивали? ;-) :-D Сами-то что читали у Толстого и Достоевского? :-)
0
gfvbh
От пользователя torre

да Ё маё, ведь так и думал, что до этого дойдёт.....
если ВЫ сами не читали, то и я не смогу ВАМ объяснить, за что Онегин утопил Каштанку.
побойтесь модератора. :-D
тема: ПОЛИТИКА, а ВЫ меня в литературный диспут вовлекаете. :-D
офтоп закончил.

[Сообщение изменено пользователем 27.08.2015 18:21]
1 / 1
Жук-бомбардир
От пользователя torre
Это не значит, что у них есть четкая формулировка. Да, хочу в двух словах.

В двух словах не получится, но кратко можно:

– Видите ли,– проникновенно сказал Горбовский в мегафон,– боюсь, что здесь какое-то недоразумение. Товарищ Ламондуа предлагает вам решать. Но понимаете ли, решать, собственно, нечего. Все уже решено. Ясли и матери с новорожденными уже на звездолете. (Толпа шумно вздохнула.) Остальные ребятишки грузятся сейчас. Я думаю, все поместятся. Даже не думаю, уверен. Вы уж простите меня, но я решил самостоятельно. У меня есть на это право. У меня есть даже право решительно пресекать все попытки помешать мне выполнить это решение. Но это право, по-моему, ни к чему. В общем-то товарищ Ламондуа высказал интересные мысли. Я бы с удовольствием с ним поспорил, но мне надо идти. Товарищи родители, вход на космодром совершенно свободный. Правда, простите, на борт звездолета подниматься не надо.

– Вот и все,– громко сказал кто-то в толпе.– И правильно. Шахтеры, за мной!

Толпа зашумела и задвигалась. Взлетело несколько птерокаров.

– Из чего надо исходить? – сказал Горбовский.– Самое ценное, что у нас есть,– это будущее…

– У нас его нет,– сказал в толпе суровый голос.

– Наоборот, есть! Наше будущее – это дети. Не правда ли, очень свежая мысль! И вообще нужно быть справедливыми. Жизнь прекрасна, и мы все уже знаем это. А детишки еще не знают. Одной любви им сколько предстоит! Я уж не говорю о нуль-проблемах. (В толпе зааплодировали.) А теперь я пошел.
1 / 0
Затворник
От пользователя torre
Эка вас на литературу потянуло. Небось, УПИ заканчивали? ;-) :-D Сами-то что читали у Толстого и Достоевского? :-)


Именно. Вот к чему упомянул классиков первым да ещё на политике ваш оппонент ? Чтоб себя умным показать. Но как доходит до конкретики-сливается. Типа здесь же политика
Ну а духовность надо думать в современном понимании-это абсолютная поддержка высшего должностного лица в государстве. По сути же сотворение кумира
1 / 1
gfvbh
От пользователя Затворник
Ну а духовность надо думать в современном понимании-


я считаю, о том, что такое ДУХОВНОСТЬ в современном понимании, споры идут с до Библейских времён.
но вот то что это ПОЛИТИКА - очень сомневаюсь. :-D
1 / 0
Затворник
От пользователя gfvbh
но вот то что это ПОЛИТИКА - очень сомневаюсь. :-D


Если о духовности начинает говорить самый главный политик в стране, то это уже таки Политика
1 / 1
От пользователя gfvbh
Дата:   26 Авг 2015 00:41


Цитата:
От пользователя: CaшaMC™

Глобально с западом у нас больше общих интересов, чем противоречий. Поэтому противостояние с западом нам вредит, а теперь еще и в изоляцию перерастает.

начнём с изнова...
с КЕМ у нас общие интересы?


С развитыми и стремящимися развиваться странами у нас общие базовые интересы.

1. Безопасность. Противостояние терроризму, исламскому фундаментализму. Контроль за ядерным оружием.

2. Экономические. Они нам нужны как рынок сбыта, мы им нужны как рынок сбыта. Нам нужен доступ к их технологиям, деньгам, нам нужны их инвестиции.

Тут все нужно делать как делает Китай, встраиваться в мировую экномику в глобальный мир, без лишних конфликтов. И это не значит отказаться от внешней политики или от защиты своих интересов.

3. Мы культурно близки к Европе мы всегда были частью европейской цивилизации, религия язык, образование, исторически, династически, идейно. Даже коммунизм пришел из Европы. И это тоже наш интерес - развивать эти связи.
Китай, Индия, Африка, Венесуэла... куда дальше и менее понятны нам.

Ну и так, для смеху как Жириновский всего то в 2010 году убеждал "России надо вступать в НАТО". Попробуй поспорь с ним :-D
Все с эпичными перегибами но вполне логично, в отличии от того что сейчас несут все эти полит-спойлеры.
http://echo.msk.ru/programs/opponent/723002-echo/



[Сообщение изменено пользователем 28.08.2015 23:09]
1 / 0
gfvbh
От пользователя CaшaMC™
С развитыми и стремящимися развиваться странами у нас общие базовые интересы.


конкретика будет?
ну типа:
с ПОЛЬШЕЙ у нас такие-то общие интересы.....
с Францией .....- такие-то.
жду. :-D
2 / 0
От пользователя gfvbh
конкретика будет?
ну типа:
с ПОЛЬШЕЙ у нас такие-то общие интересы.....
с Францией .....- такие-то.

реферат по географии пишешь, а в гугле забанили? двоешник :lol:
те же самые 1,2 и 3.
0 / 1
gfvbh
От пользователя CaшaMC™
1. Контроль за ядерным оружием.

2. Экономические. Они нам нужны как рынок сбыта, мы им нужны как рынок сбыта. Нам нужен доступ к их технологиям, деньгам, нам нужны их инвестиции.


1.это про ПОЛЬШУ или про ФРАНЦИЮ?
2. а "Мистрали" простить и забыть?

[Сообщение изменено пользователем 29.08.2015 00:05]
2 / 0
LSA
От пользователя torre
К середине семидесятых система формирования советского человека (управляемого нелюдя-зомби) была в целом отработана. И если сто процентов гражданских обработать было трудно, то в офицеры спецслужб попадали только образцовые гомункулусы.
Соответственно, зомби пятидесятых годов рождения спокойно могли пронести в маленькой башке коммунистическую программу сквозь 80-е-90-е, к 60 годам пробраться к власти и начать ее реализовывать.

От пользователя torre
Всенародные выборы легитимны при наличии свободной политической деятельности, оппозиции, свободных СМИ, при отсутствии подавления политических противников и потенциальных оппозиционных кандидатов. В противном случае оболваненные массы будут единодушно голосовать за любого сталина, брежнева, амина или мугабе.

Лозунги, лозунги... и эти люди учат нас ковыряться в носу. Чем эти лозунги лучше прежних, советских? В обоих случаях гарантируется светлое будущее и молочные реки с кисельными берегами.
1 / 0
От пользователя gfvbh
Цитата:
От пользователя: CaшaMC™

1. Контроль за ядерным оружием.

2. Экономические. Они нам нужны как рынок сбыта, мы им нужны как рынок сбыта. Нам нужен доступ к их технологиям, деньгам, нам нужны их инвестиции.


1.это про ПОЛЬШУ или про ФРАНЦИЮ?
2. а "Мистрали" простить и забыть?


1. Это и про Францию (ядерная держава) и про Польшу (ближайший сосед, раньше была в составе России, член договора о не распространении ЯО)

2. Товарооборот с этими странами (как с др странами ЕС) очень значительный. Польша входила в десятку стран — торговых партнеров России. Во французский Рено входит Автоваз, у них контрольный пакет. Шишка концерна Тоталь недавно разбился в Мск..
А мистрали - это пример того как наше посылание в жопу всего мира, выходит нам же боком.
То что Путин так боялся Нато(ночами не спал), что начал отбирать Крым и на Украине воевать, привело к тому что Нато получило доп финансирование и эти деньги тратятся на оборонительные меры против России. Хотя мы реально, лет 10 назад могли бы поставить цель и стать членом НАТО, иметь там внутри свой голос. Но был выбран курс на захват Юж. Осетии, потом Крыма и ДНР/ЛНР. Естественно что высокотехнологичное оружие они нам поставлять не будут теперь.
От пользователя LSA
Цитата:
От пользователя: torre

Всенародные выборы легитимны при наличии свободной политической деятельности, оппозиции, свободных СМИ, при отсутствии подавления политических противников и потенциальных оппозиционных кандидатов. В противном случае оболваненные массы будут единодушно голосовать за любого сталина, брежнева, амина или мугабе.

Лозунги, лозунги... и эти люди учат нас ковыряться в носу. Чем эти лозунги лучше прежних, советских? В обоих случаях гарантируется светлое будущее и молочные реки с кисельными берегами.

Тем что в более развитых странах стремятся воплотить эти принципы, и эти страны добились большего успеха чем страна советов. Люди там живут богаче свободней и прогресс экономический идет быстрее.

[Сообщение изменено пользователем 29.08.2015 08:11]
1 / 0
gfvbh
нда......опять либеральные сопли....",демократия,свобода,сто сортов колбасы..."
я ВАМ про ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЕ интересы, а ВЫ мне про автомобили, да яблоки. :-D
хрен с ними, с Мистралями....главное КРЫМНАШ. :hi:
1 / 0
LSA
От пользователя CaшaMC™

Правила устанавливает крупье, а казино не может проигрывать в целом. Несмотря на выигрышы отдельных игроков. Это,кстати, предусмотрено правилами. Но всегда за счет других игроков.
2 / 0
ШАХТА
От пользователя CaшaMC™
Естественно что высокотехнологичное оружие они нам поставлять не будут теперь.

А что, неужели хотели? И как же мы теперь будем жить без першингов и Ф22, ай-ай-ай. 8( . Может Абрамсы и Леопарды дадут или, на крайний случай, Бредли. Нет, наверняка нам это не светит, да и не светило никогда.
От пользователя CaшaMC™
Люди там живут богаче свободней и прогресс экономический идет быстрее.

Так это первый закон рыбака: на той стороне клёв лучше. :-p
1 / 0
От пользователя gfvbh
я ВАМ про ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЕ интересы, а ВЫ мне про автомобили, да яблоки.
хрен с ними, с Мистралями....главное КРЫМНАШ.

Я вам про реальные вещи а вы мне лозунги про "КРЫМВАШ" )))
Где он Ваш, у вас есть акции Крыма, может свидетельство о регистрации есть?, признанное одной страной Никарагуа ))
В каком месте лично у вас прибыло с аннексией Крыма?
Может зарплата в пересчете с деревянных на деньги выросла в 2 раза, цены в магазинах стали дешевле, а еда вкуснее?
Как же вас разводят, у карлика стало холопов больше на 2 млн, страна закрылась в изоляции, экономика рушится, но это позволяет ему узурпировать власть и дальше - это его основной интерес. Где тут интерес нас граждан? Противостояние со всем миром нам что то дает? Крым стал на десятилетия второй Абхазией, куда ни кто не будет вкладывать деньги тк статус спорный + опасение санкций. Для РФ это еще одна дыра в бюджете, больше чем Чечня и Юж.Осетия.
Но вот что забавно, путинские сторонники этого не замечают, они уже живут в героической реальности где на все это насрать и как миньоны твердят КРЫМНАШ. Ну учитесь этот КРЫМВАШ на хлеб намазывать скоро, этот навык очень пригодится.

От пользователя LSA
равила устанавливает крупье, а казино не может проигрывать в целом. Несмотря на выигрышы отдельных игроков. Это,кстати, предусмотрено правилами. Но всегда за счет других игроков.

Жизнь и мировая экономика это не казино с замкнутой суммой которую разыгрывают.
Уровень жизни и население в западных странах за 100 лет вырос в разы, при этом ни где в др точках планеты особо не убыло. Скорее наоборот это общий тренд.
Такие страны как Япония, Ю.Корея, Китай Малайзия Сингапур и многие другие также поднимают уровень жизни, обустраивают города при этом утверждать, что рост идет за счет обнищания в др. точках земли просто абсурдно. Ю.Корея добилась огромного прогресса не за счет того что В Сев. Корее жрать нечего. Это самый наглядный пример одна страна идет по уже открытому пути в будущее, при чем велосипед придумывать не надо, тупо реализовать то, что уже опробовано в успешных странах. А Сев. Корея ищет свой особый путь, изолируясь от мира, пугая соседей ядерной бомбой и армией, результат на лицо.

От пользователя ШАХТА
А что, неужели хотели?

Был бы у нас Мистраль, и еще много чего плохого не случилось, если бы карлик вдруг гибридную войну с Украиной не развязал.
От пользователя ШАХТА
Так это первый закон рыбака: на той стороне клёв лучше.

В ЕС очень неплохо живут пол миллиарда человек. Но если статистка про уровень жизни для вас слишком заумная, откройте гугл мепс и сравните тупо дорожную сеть Финляндии и Карелии или там других стран и областей РФ.

[Сообщение изменено пользователем 30.08.2015 00:10]
1 / 0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.