История и политика

Виктор 2х2
:ultra: :ultra:
0
Wiktop_64
..................................................................................................................................................................
Автор: nameded

Много русских городов на свете: Калининград, Порт-Артур, Константинополь, Хельсинки, Варшава, Пишпек, Верный... А остров Корфу русские моряки кровью полили, освободив от османского владычества, чтобы грекофашистам отдать? Пора уже восстановить историческую справедливость :confused:
.....................................................................................................................................................................

+1000500
0
Затворник
От пользователя Wiktop_64


Куды наперёд батьки в пекло? Ишо Крым с Донбассом и Сирией не переварили. Как кости в горле. Погоди чуток -вот оклемаемся, тады и начнём, ну если эта не слипнется. Может в следующей жизни, когда мы станем кошкой
0 / 1
Saibat007
[Сообщение изменено пользователем 07.04.2016 20:37]
0
Wiktop_64
:ultra: :ultra:
0
d169
От пользователя Wiktop_64
Много русских городов на свете: Калининград, Порт-Артур, Константинополь, Хельсинки, Варшава, Пишпек, Верный... А остров Корфу русские моряки кровью полили, освободив от османского владычества, чтобы грекофашистам отдать? Пора уже восстановить историческую справедливость :confused:

Желаю всем любителям до исторических городов пойти повоевать куда-нибудь. Может, пыл поутихнет :-)
0 / 1
Wiktop_64
у пендосов на весь мир времени хватает и наглости - но им все мало :ultra:
0
SSWWLL
От пользователя d169
Вы на выборах в СССР были хоть раз? Сомнительно. Если не были, подскажу - там стояла красочная урна для кандидатов из КПСС и отдельно, в сторонке, урна для тайного голосования. Туда подходить решался далеко не каждый, опасаясь, что "возьмут на заметку".

Сказки не рассказывайте, пожалуйста. :ultra:

Никаких отдельных урн для тайного голосования не было. Была просто кабинка в которой можно было тайно ознакомиться с тем, что было написано в бюллетенях. А урна была одна для всех: именно в эту урну кидали бумажки и те, кто их бросал не читая, и те, кто их предварительно читал в кабинках.
1 / 0
SSWWLL
От пользователя Затворник
Цитата:
От пользователя: gfvbh

Вот чудак, какие такие партии мы выбирали при коммунистах? КПСС мы либо выбирали, либо вообще ничего не выбирали. Разница однако

интересно, а какие партии выбирают в США, например? Ну или в Великобритании?
Могут ли в США или в Великобритании граждане выбрать главного руководителя страны, например,— президента или короля?
:-D
1 / 0
SSWWLL
От пользователя Затворник
Цитата:
От пользователя: gfvbh
так перед каждыми ВЫБОРАМИ такая-же агитация.
и чем большевики хуже.

Разве большевиков в 17 г. кто то выбирал?

Разумеется: выбирали Советы рабочих и солдатских депутатов и параллельно Советы крестьянских депутатов.
Эти самые Советы в октябре/ноябре 1917 года выбрали правительство большевиков.
Точно также, как в Пиндостане: народ выбирает выборщиков, а выборщики выбирают президента страны.
:-D
1 / 1
gfvbh
эх Сомова на ВАС нету...справедливости ради...на выборах Учредительного Собрания победили эсэры...потому и Гражданская началась, что одни "За СОВЕТЫ" другие "вся власть Учредительному собранию" третьи "за царя и Отечество"...и вагон прочих "зелёных" сепаратистов.
0 / 1
Фрост88
От пользователя SSWWLL
интересно, а какие партии выбирают в США, например? Ну или в Великобритании?


Читаю тут и такой наивняк - люди кого-то выбирают на Западе :-D Если обратиться к политологии, то можно выяснить удивительный факт: есть Правящая элита, а есть Политическая. Правящей элите накакать кто будет избран, они в любом случае правят. Они константа системы. Там эта правящая элита уже прочно заняла своё место и никуда не уйдет. Чистая симуляция политики.В странах бывшего СССР политика куда более реальная, нет этой симуляции Западного типа. Ибо у нас Правящая элита как-то часто меняется.

В США около 100 семей имеет реальную власть, в той или иной степени. :-)
1 / 1
SSWWLL
От пользователя gfvbh
эх Сомова на ВАС нету...справедливости ради...на выборах Учредительного Собрания победили эсэры...потому и Гражданская началась, что одни "За СОВЕТЫ" другие "вся власть Учредительному собранию" третьи "за царя и Отечество"...и вагон прочих "зелёных" сепаратистов.

Снова одна и та же ошибка.
Гражданская война началась тогда, когда это приказала Антанта. А кто был за Советы или Учредительное собрание никого на западе не волновало.
:ultra:
0 / 1
Vlados1984
От пользователя Фрост88
В США около 100 семей имеет реальную власть, в той или иной степени.

В России?..
0
0
Vlados1984
А. Шубин, доктор исторических наук: Источник:http://echo.msk.ru/blog/partofair/1880980-echo/
Меньшевики решили: давайте создадим какой-то орган, такой, который объединит Думу, советы (два их), как-то подумаем, модель того, чтобы потом была идея однородного социалистического правительства, то есть, широкая левая коалиция. Может быть, вместе у нас как-то лучше получится. Потом выборы в Учредительное Собрание покажут, это уже будет следующий этап.

И вот большевики сначала на это согласились, они вообще в Москве делились на две фракции, причем, именно городские, они такие были более умеренные, вот как бы фракция Ногина, условно говоря. Областные – они были так порадикальнее. И потом из них многие будут левыми коммунистами, но это позднее.

И вот здесь сыграла роль вот эта вот умеренность, договорились сначала с Рудневым, что создадим орган какой-то объединенный, который учтет все интересы и возьмет под контроль город, чтобы никаких столкновений не происходило. Вообще, лозунг в первый этап событий – никто не хотел умирать, потому что – а за что? Все бессмысленно. Временное правительство исчезло и исчезло. За него сражаться глупо. Поэтому давайте мы тут как-то у нас наладим жизнь сами.

И большевики вроде это все согласовали, но в последний момент что-то там переигралось у них. То есть, все-таки приходили из Петрограда инструкции, потом Ногин приехал, хотя он и умеренный, но тоже, в общем, он приехал с определенными установками. И мысль была такая, что нужно все-таки этот объединенный орган назвать сначала Ревкомом, потом Военно-революционным комитетом по образцу Петрограда, чтобы унифицировать всю вот эту новую власть.

А тут очень важный нюанс, потому что если вы называете себя так же как путчисты в Петербурге, то вы вроде как им присягаете. Для эсеров, меньшевиков, это было не очень приемлемо, хотя некоторые и вошли в этот ВРК потом. И особенно возмутило эсеров то, что большевики пришли на заседание объединенное рабочего и солдатского совета, созванное специально для того, чтобы вот провозгласить это всеобщее согласие, и навязали там свою резолюцию. А тогда это вроде как нелегитимно, потому что порознь, может быть, эти бы советы иначе проголосовали. Они пришли за что-то проголосовать, а им другое подсунули.
0 / 1
Затворник
От пользователя Vlados1984
Они пришли за что-то проголосовать,


Ну как бы голосовать можно было за что угодно. Реальная сила была у большевиков. Которая вооруженная, и которая непримиримая, которая не боялась запачкаться(в крови оппонентов)...
Кстати вроде как в РИ к какому то году войны в армию стали брать и уголовный элемент. Если память не изменяет
0
Vlados1984
[Сообщение удалено пользователем 06.12.2016 18:46]
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.