История и политика

Конечно, жил в самой могучей мире державе все нас боялись. мечтал что весь мир будет лежать у наших ног, а щас гордимся победой над Грузией :lol:

Специально для Кипера
Не устану повторять, что на 17.09.39 государства Польша не существовало. РККА было введено в западную Украину и западную Белоруссию, не имеющие на эту дату государственной принадлежности, для защиты братских народов от гитлеровских войск. После чего на основании свободных и демократических выборов были избраны органы власти и принято решение о вхождении в Советский Союз. :cool:

Да уж. Сейчас вводим в существующие, и для защиты русских от братских народов. Таки рф не ссср. Измельчалис. И морально и фигурально.

Пендосы всю историю извращяют как им хочется .

А можно ссылку на американскую книжонку с извращенной историей Российской Империи. Только желательно на русском, а то у меня проблемы с аглицким, в отличие от вас видимо. Вы сколько книжек таких уже прочли? Там извращение по какому то определенному периоду? Или начиная с древних скифов, сарматов и прочих алан?

Вот это россиянам не понять некогда - нет такого понятия пиндоское изложение истории.
У каждого пиндоса своя собственная точка зрения на все (включая историю). У каждого СМИ в пиндосии своя собственная точка зрения. Обаме даже в голову не придет пригласить журналистов и "порекондовать" некую точку зрения (Обама не полный дурак и на нары не хочет). Пиндосия не Россия - ордена "За Крым" журналисты не получают.

[Сообщение изменено пользователем 24.05.2015 21:20]

"Таки рф не ссср. Измельчалис. И морально и фигурально. "
Правильно говоришь. Давно говорю. России Кадыров нужен а не либераст Путин. Будет у россиян развлечение - по всем канал ТВ - показательное отрубание голов либералов лично Героем России Великим Кадыровым ( он на российских солдатиках натренировался).
Понятно что либералов на долго не хватит. Когда либералы кончатся можно других врагов найти. Остальным россиянам предется подложить свою шею под сверкающий меч Кадыровского правосудия ( как при Сталине). При этом надо объяснить что лучший череп может стать любимой плевательницей Великого Вождя. От желающих отбоя не будет

Кяфиров в Росссии млн 130 наберется :-D

:-) :-)

Фрустрируите ?Мои соболезнования,

А я то думаю откуда такие образованные как Буш и Псаки берутся :-)

[Сообщение изменено пользователем 17.08.2015 13:03]

Не обольщайтесь. У нас с этим не лучше. Сами видите-самые образованные в РФ на форумах сидят. Или вы себя к ним не причисляете?

Не не причисляю.

умных людей не много, много тех кто считает себя умным. :-D
оне даже до белой ленточки, типа отличительного знака, додумались. :-D
а остальные так... быдло, совок и ватники. :cool:

Государство Польша существовало, его территория была частично оккупирована Германией, в краткие сроки было сформировано правительство в изгнании. СССР оккупировал оставшуюся часть территории Польши на основании ранее подписанного соглашения со своим союзником - социалистическим государством Германия.

Еще один. В очередной раз повторяю. Государство - это политическая организация. 17.9.39 польская политическая организация в лице своего высшего должностного лица перестало осуществлять верховную и суверенную власть над территорией Польши и сбежало в Румынию. Для подобных случаев юридические умы придумали институт правительства в изгнании. Но есть одна проблемка. К моменту его создания в Лондоне время уже ушло. Надо было раньше беспокоиться. Это юридический аспект
А есть еще человеческий. Белорусам и украинцам пришлось бы худо под Гитлером. Родственные народы, воссоединение и прочая гуманитарная философия. В конце-концов, проведенные выборы никто не оспаривал.

[Сообщение изменено пользователем 24.08.2015 23:07]

Сколько можно эти откоряки перепечатывать.
Государство это граждане, территория на которой они проживают, границы целостность которых гарантирована десятками мирных договоров с др. странами. И все это никуда не делось на 17-09-1939. Просто тому кто нападает и захватывает часть др. государства нужно как то оправдать свои действия, вот и начинается вранье...

Угу, до середины 50-х по лесам ховались родственные народы. :-D

[Сообщение изменено пользователем 25.08.2015 11:25]

Представил себе оспаривающего сталинские выборы :lol:

Поправь, цитируешь не меня, а LSA.

Поправил.

И к чему тут эта картинка?
Ирак стал 51 штатом США, как половина Польши которую присоединили к СССР?
Там 4 года как войска вывели.
Или может режим Саддама на Кувейт не нападал? и не кричал что у него есть хим. оружие в нарушение договоров перед второй операцией?

Что вас так эта пробирка возбуждает?

"Пробирка Колина Пауэлла и "легальность" нападения на Ирак
В интернетах часто любят упоминать пресловутую пробирку которой Колин Пауэлл тряс перед вторжением в Ирак -- якобы он говорил что в ней находятся образцы иракского ОМП, и потому надо немедленно воевать.



Так вот, сначала немного вводных данных. Ко времени вторжения в Ирак у ООН всё еще не было данных о судьбе некоторых частей оружейной программы Ирака. За подробностями об инспекциях и полученной информации можно посмотреть документы UNSCOM и UNMOVIC.

UNMOVIC Twelfth Quarterly Report UN document S/2003/232 of 28 February 2003

As there is little new substantive information in the weapons part of Iraq’s declaration, or new supporting documentation, the issues that were identified as unresolved in the Amorim report (S/1999/356) and in UNSCOM's report (S/1999/94) remain.

Amorim Report S/1999/356

In the biological area, Iraq's Full Final and Complete Disclosure (FFCD) has not been accepted by UNSCOM as a full account of Iraq's BW programme. A full disclosure of the scope and nature of the programme was considered outstanding by UNSCOM. The briefing indicated that this evaluation was corroborated by technical evaluation meetings called by UNSCOM including at the request of Iraq. The briefing also indicated that critical gaps need to be filled to arrive at a reasonably complete picture. It has also been recognized that due to the fact that BW agents can be produced using low technology and simple equipment, generally dual-use, Iraq possesses the capability and knowledge base through which biological warfare agents could be produced quickly and in volume.

Вкратце -- в крайнем перед вторжением коалиции в Ирак докладе ООН написано что правительство Саддама все еще не предоставило ООН нормального отчета о своей программе биологического оружия, и что в общей картине существуют "критические пробелы".

А теперь касательно самого выступления Колина Пауэлла (стенограмму можно глянуть тут). Во время этой своей речи он сказал ровно то что следовало из отчетов комиссий ООН: Ирак сам признал, что произвел 8500 литров агента сибирской язвы; комиссия ООН предполагает, что на самом деле могло быть произведено до 25000 литров; Ирак никогда не отчитался за процесс производства, вещества используемые для производства, оружие, которое этим снаряжалось и то, как и где, по утверждениям иракцев, это было ликвидировано.

Пробирка же была всего лишь ораторским приемом, и при демонстрации оной Пауэлл сказал что вот такое количество сухого порошка с агентами сибирской язвы привело к остановке работы Конгресса в террористических атаках 2001 года, а вышеупомянутое кол-во неучтенных иракских биологических агентов с сибирской язвой -- это многие десятки тысяч подобных пробирок. Весь этот аргумент относился к предыдущим спорам с теми кто утверждал, что раз в Ираке ничего не нашли, то и следует считать, что ничего нету. Пауэлл указывал на то что сам по себе факт не нахождения ничего не говорит -- речь идет об относительно малых объемах которые несложно спрятать -- и требовал от Ирака полной прозрачности процесса. На мой взгляд, эта позиция полностью обоснованна -- Ирак не только начал и проиграл войну в начале 90ых, не только подписал соглашения, отнимающие у него право на государственную тайну о программах ОМП, но и доказанно нарушал те соглашения уже после подписания, и бывал пойман за руку на горячем.

Так что, как видим, ни о каких "пробирочных" фальсификациях речи не идет. Суть утверждений Пауэлла была не в том, что у Ирака доказанно есть ОМП, а в том, что Ирак доказанно что-то скрывает. И это давало совершенно легальный повод для войны: если прочитать соглашение о прекращении огня, которое подписали по окончании "Бури в пустыне", то становится совершенно понятно что боевые действия могу быть возобновлены при нарушении условий прекращении огня -- в том числе и неспособность доказать разоружение. Что было подтверждено дальнейшими резолюциями СБ ООН за 1990, 1991, 1992, 1995, 1996, 1998, 2002 гг.

Вот, например текст резолюции СБ ООН 1441 за 2002-й год:
"Ирак не предоставил точной, полной, окончательной и всеобъемлющей информации, как требовалось
резолюцией 687 (1991), обо всех аспектах его программ разработки оружия массового уничтожения и баллистических ракет дальностью свыше 150 км и о всех запасах такого оружия, его компонентах и производственных объектах и местоположениях, а также всех других ядерных программ, в том числе тех, которые, по его утверждению, осуществляются в целях, не связанных с материалами, которые могут быть использованы для производства ядерного оружия,"

Ну и напоследок.После войны обнаружилось следующее:
При присоединении к КХО в 2009 (!) году Ирак заявил о «двух бункерах, содержащих некоторое количество прекурсоров и боеприпасов, часть которых была начинена боевыми отравляющими веществами, а также о нескольких бывших заводах по производству ХО». На тот момент не было объявлено о каких бы то ни было планах по уничтожению всего этого материала, вместе с тем было отмечено, что бункеры были повреждены в ходе военной кампании 2003 года и что даже инспектирование того места должно быть тщательно спланировано и организовано. Плюс с момента вторжения в Ирак в 2003 в стране было найдено приблизительно 500 старых химических боеприпасов. Пусть проржавевших и с почти прокисшей начинкой, но все равно, де-юре даже неуничтожение одного-единственного снаряда является казус-белли по условиям подписанного в 1991 году перемирия. Так что с легальностью вторжения в Ирак все в порядке, равно как и с пробиркой Коллина Пауэлла.

К слову, есть версия что Саддам сознательно мутил воду насчет ОМП -- он считал что если американцы будут думать что такое оружие у Ирака есть, они могут побоятся пойти на вторжение. Увы, он просчитался.

ЗЫ http://butaeff.livejournal.com/5767.html"


http://vakhnenko.livejournal.com/69779.html

Граждане - это общество, а государство - политическая организация. Основы государства и права. Определять государство как нечто, имеющее население и территорию все равно, что яблоко через круглое и сладкое, отрицая, что это фрукт.
И да. Меня давно развлекают граждане, которые при любой мало мальски спорной ситуации. Ежду Россией и не-Россией всегда (всегда, Карл!!!) выбирают позицию не-России. Это ли не диагноз?
Зы. Что касается выборов.. После польских посадников у белоруссов и украинуев особо сомнений не возникало

Когда то и КПСС была Россия. И что , мы сейчас не в России, если большевики разбежались?