Есть Путин – есть Россия, нет Путина – нет России

Пока что я вижу, что пока президент и его команда работают - критики работают языком.

а как по вашему должно произойти?
кто-то должен сработать за власть?
:-D

Микки Рурк тоже считает, что Путин великий

Микки полноприводный кстати, не входит ли это в некий диссонанс со святым ликом на футболке.

Я просто предлагал в другой теме на этом же форуме любому критику озвучить свою программу действи

Ну так от Путлера жена ушла, целует мальчиков в животики, рисует детям жопы животных, не расстается с довольно крупными собаками - никаких догадок у вас это не вызывает?

В английском всегда
добавляют слово Mister перед Putin, чтобы как то отличать

не сможет сдержать революционного выступления. Если самодержавной власти хватит воли пресечь оппозиционные выступления достаточно твердо, то, полагал консервативный аналитик, «при отсутствии у оппозиции серьезных корней в населении, этим дело и кончится». Но если правительственная власть пойдет на уступки и попробует войти в соглашение с оппозицией (что в итоге и произошло), то она лишь ослабит себя к моменту выступления социалистических элементов. «Хотя это и звучит парадоксально, - писал он, - но соглашение с оппозицией в России, безусловно, ослабляет правительство. Дело в том, что наша оппозиция не хочет считаться с тем, что никакой реальной силы она не представляет. Русская оппозиция сплошь интеллигентна, и в этом ее слабость, так как между интеллигенцией и народом у нас глубокая пропасть взаимного непонимания и недоверия».

«Начнется с того, что все неудачи будут приписаны правительству. В законодательных учреждениях начнется яростная кампания против него, как результат которой в стране начнутся революционные выступления. Эти последние сразу же выдвинут социалистические лозунги, единственные, которые могут поднять и сгруппировать широкие слои населения, сначала черный передел, а засим и общий раздел всех ценностей и имуществ. Побежденная армия, лишившаяся, к тому же, за время войны наиболее надежного кадрового своего состава, охваченная в большей части стихийно общим крестьянским стремлением к земле, окажется слишком деморализованною, чтобы послужить оплотом законности и порядка. Законодательные учреждения и лишенные действительного авторитета в глазах народа оппозиционно-интеллигентные партии будут не в силах сдержать расходившиеся народные волны, ими же поднятые, и Россия будет ввергнута в беспросветную анархию, исход которой не поддается даже предвидению».

Я просто предлагал в другой теме на этом же форуме любому критику озвучить свою программу действий.

в переводе с испанского

Я думаю, Россия помнит уроки истории.

Цитата:
От пользователя: 39821

в переводе с испанского

слушайте, ну реально перебор.

по мне, так дело не в том, чтобы сменить власть любым путём, а чтоб она работала.
специалисты должны быть там где они должны быть и закон один для всех.

отправится туда, где ей и положено находиться в таком случае.

в период кризиса против президента

я знаю такой период в Российской истории,

только вот "либералам" этот период жутко не нравится.

Главное, чтобы уроки истории помнил один педик, если он не хочет кончить как его друзья Хусейн и Каддафи, ну или как Николашка и Гитлер. Я даже готов пожертвовать на строительство еще одного храма на крови, если это поможет делу.

Но пока по его действиям можно судить лишь о том, что он ничего не знает ни про историю, ни про экономику. И вообще, похоже, он думает, что он бессмертный.

Ну что я могу сделать с этим? Все претензии к испанцам, или даже к римлянам.

Зубную щетку брать, товарищ комиссар?

Не правда, я и в тучные годы его не очень-то. Или у нас пятнадцать лет кризис.

"вор должен сидеть в тюрьме"

и в годы моего детства менты ходили без оружия и дубинок

со времён И.В. ВСЕ знали - МЕНТ-ЗАКОН его трогать нельзя.

Цитата:
От пользователя: Фор

Вы перепутали слово Путин с нефтью и газом.


Вы уверены, что распорядились бы ими лучше? Значит не растеряетесь и в сегодняшней непростой ситуации?

Другими словами, заводом должен руководить профессионал-производственник, а не начальник охраны этого завода.

ВЫ считаете Сталин был равнодушен к судьбам своего народа

то есть ВЫ согласны, что при Сталине был порядок?

Может для начала просто человек, неравнодушный к судьбе своего народа?