Есть Путин – есть Россия, нет Путина – нет России
u
ussr_born
08:14, 15.11.2015
роль может исполнять кто угодно
Хорошо, а кто конкретно "назначает на эти роли"? Wall Street, еврей тайная ложа или марсиане? Или может настолько тайная власть, что о ней не кто и не догадывается?
S
Stavr
09:00, 15.11.2015
Хорошо, а кто конкретно "назначает на эти роли"? Wall Street, еврей тайная ложа или марсиане? Или может настолько тайная власть, что о ней не кто и не догадывается?
кто-то не помню кто из наших сказал - посмотрите в список самых богатых семей мира и найдете ответ
те самые "марсинаны"
u
ussr_born
09:48, 15.11.2015
список самых
богатых семей мира
богатых семей мира
Все решают деньги ваш ответ. Это вы раскалывайте российским ватником. Так вот - Wall Street очень не хотел Обаму. Последние серьёзные изменения в финансовой системе произошедшие при Обаме были очень невыгодны "большим деньгам. Это я лично хорошо это знаю потому как работал на Wall Street много лет. И все таки Обаму выбрали и перевыбрали.
Правда в том что миллиардер сильнее влияет на власть чем "сантехник Джо". Политик зависит от денег на стадии избирательной компании. Но тот же Обама получил на избирательную компанию от "сантехников Джо" больше денег на чем от всех миллиардеров.
[Сообщение изменено пользователем 15.11.2015 09:50]
S
Stavr
11:31, 15.11.2015
Все решают деньги ваш ответ. Это вы раскалывайте российским ватником. Так вот - Wall Street очень не хотел Обаму. Последние серьёзные изменения в финансовой системе произошедшие при Обаме были очень невыгодны "большим деньгам. Это я лично хорошо это
знаю потому как работал на Wall Street много лет. И все таки Обаму выбрали и перевыбрали.
Правда в том что миллиардер сильнее влияет на власть чем "сантехник Джо". Политик зависит от денег на стадии избирательной компании. Но тот же Обама получил на избирательную компанию от "сантехников Джо" больше денег на чем от всех миллиардеров.
Правда в том что миллиардер сильнее влияет на власть чем "сантехник Джо". Политик зависит от денег на стадии избирательной компании. Но тот же Обама получил на избирательную компанию от "сантехников Джо" больше денег на чем от всех миллиардеров.
все не так прямолинейно. Но большие деньги это уже всегда политика
с определенного уровня невозможно сохранять большие деньги не занимаясь политикой и с другой стороны без политики уже не получается продолжать делать деньги дальше.
а все эти уоллстриты - это уже всего лишь пешки у больших дядек.
Обамка он же тоже не сам по себе. Всего лишь марионетка, имеющая некоторую свободу действий, но точно знающая где пределы этой свободы и кто их определил
А деньги на избирательную это такая мелочь на фоне тех потоков, что создаются и крутятся в системе и которые собственно и имеют значение.
тем хуже для сантехников джо, если их еще и на бапки тут растрясли пусть плотют
u
ussr_born
02:17, 16.11.2015
А деньги на избирательную это такая мелочь на фоне тех потоков
Типичный не на чем не основанный бред. Где у вас серьёзные доказательства ( только не надо ссылок на дерьмо.ру)
Факты в том что основные деньги в Америке в финансах и технологиях. Могу вам обьяснить подробно за что "финансовые деньги" ненавидят Обаму.
Отдельно насеет марионетки-Wall Street. Эта тема у меня для четверга. Мы на работе по четвергам выпиваем. Но скучно. Я иногда цитирую российские СМИ и "блогеров". Местным комикам такой полет фантазии не доступен. Здесь я вычитал "Голодомор в Америке" и "марионетка-Wall Street" Обязательно раскачу об этом в четверг. Будет весело.
S
Stavr
02:54, 16.11.2015
Типичный не на чем не основанный бред. Где у вас серьёзные доказательства ( только не надо ссылок на дерьмо.ру)
я вас умоляю!
самые богатые кланы максимально близки к источникам денежной эмиссии и наиболее значимым денежным потокам. На фоне эти плюшек ярды на избирательные кампании это ЕРУНДА!
Факты в том что основные деньги в Америке в финансах и технологиях.
в финансах может, в технологиях врядле
взять тот же эппл - явный пузырь с дутой капитализацией.
Могу вам обьяснить подробно за что "финансовые деньги" ненавидят Обаму.
Отдельно насеет марионетки-Wall Street. Эта тема у меня для четверга. Мы на работе по четвергам выпиваем. Но скучно. Я иногда цитирую российские СМИ и "блогеров". Местным комикам такой полет фантазии не доступен. Здесь я вычитал "Голодомор в Америке" и "марионетка-Wall Street" Обязательно раскачу об этом в четверг. Будет весело.
Отдельно насеет марионетки-Wall Street. Эта тема у меня для четверга. Мы на работе по четвергам выпиваем. Но скучно. Я иногда цитирую российские СМИ и "блогеров". Местным комикам такой полет фантазии не доступен. Здесь я вычитал "Голодомор в Америке" и "марионетка-Wall Street" Обязательно раскачу об этом в четверг. Будет весело.
данивапрос! Рад подкинуть вам темы для ваших посиделок.
выж там рулите мировыми финансами, никак не меньше, а вовсе не клоуны на арене
u
ussr_born
09:48, 16.11.2015
технологиях врядле
А вы на ЭВМ Элекронике печатаете или РС или Мак? И операционная система у вас не Windos ? И сообщения в посылаете в Чебурасской или в Интернете. Догадайтесь с третьего раза где это все сделано.
Так вот - существует связь между капитализация копании ( суммарная цена её стоков) и её прибылью. Если вы хотите доказать что "эппл - явный пузырь" докажите что отношение капитализация/прибыли величина слишком маленькая. А если человек пишет то что не понимает и не знает то это означает что "явный пузырь" у него в голове ( так где у людей нормальных мозги).
[Сообщение изменено пользователем 16.11.2015 09:50]
Б
Беспощадный борец с целюлитом
11:17, 16.11.2015
Хорошо, а кто конкретно "назначает на эти роли"? Wall Street, еврей тайная ложа или марсиане? Или может настолько тайная власть, что о ней не кто и не догадывается?
На президентскую роль назначеает коллегия выборщиков насколько я знаю избирательную систему США.
S
Stavr
12:22, 16.11.2015
А вы на ЭВМ Элекронике печатаете или РС или Мак? И операционная система у вас не Windos ? И сообщения в посылаете в Чебурасской или в Интернете. Догадайтесь с третьего раза где это все сделано.
это все прежде всего рыночные феномены, но в меньшей степени технологические.
В этих областях уже все давно топтано-перетоптано. Любая новинка получает право на жизнь прежде всего в зависимости от возможности протолкнуть ее на рынок. Те кто там раньше сел, просто держатся пока по инерции.
Разработки давно уже сделаны куда более продвинутые и отнюдь не только в пендосии. Просто они еще до рынка будут тащиться годами. Потому что в общем не очень то и надо массовому потребителю. Рынков еще не сформировано.
То, на чем сейчас большинство работает определяется доступностью или понтами.
А так-то, насколько помню в начале 90-х у нас в отделе комп поставили таки отечественный первым делом. Совместимый с ХТ был Ничего, нормально работали. Где-то в отделы тодгда закупали уже ХТ, где-то подешевле наши были.
Там конечно технологии точные и дорогие, но если есть бабло, то это не что-то заумное. У нас вон в Зеленограде кристальное производство вполне себе адекватное решаемым задачам. Но они на массовое особо и не стараются. А значит и цены там будут всегда выше. У них главный потребитель военка и космос. И техпроцессы осваивают и процессоры собственных разработок делаются. Большинству же стран это вообще нафиг не надо, поскольку очень дорого и на рынок все равно не пролезть, а собственных потребителей тупо не наберется, чтобы это все оплатить
Китайцы вон без всяких проблем вкладываются и строят заводы, где только схемку нарисуй - любой проц сварганят (иба нет там ничего такого особо сложного уже, дорого, да, окупается небыстро). Как сейчас там наши процы Байкал выпекают, или МЦСТ свои Эльбрусы. По архитектуры эти штучки кстати будут получше, чем нонешние массовые для писюков. Энергии при той же производительности жрут меньше, почти не греются.
Хотя все равно уже вчерашний день по сути.
Будущее за оптическими компьютерами вероятно.
Так вот - существует связь между капитализация копании ( суммарная цена её стоков) и её
прибылью. Если вы хотите доказать что "эппл - явный пузырь" докажите что отношение капитализация/прибыли величина слишком маленькая. А если человек пишет то что не понимает и не знает то это означает что "явный пузырь" у него в голове ( так где у людей нормальных мозги).
да нет у эппла такой РЕАЛЬНОЙ капитализации. Акции это фантики.
Также как у AIG сдулись с 70 или скольки там баксов до 1 за считанные дни, также и тут в любой момент произойдет подобное, когда народу надоест покупать их игрушки без реальной надобности а лишь ради понтов "шоб було" за явно дутые цены.
Продажи эппл это результат зомбирования мозгов Рекламные и пеар игры. Потому и пирамида, пузырь.
З
Затворник
12:25, 16.11.2015
Всего лишь марионетка, имеющая некоторую свободу действий,
Таки да. Но таки жаль, что у нас не так
Б
Борсеточники с химмаша
12:49, 16.11.2015
Есть Кимченын – есть КНДР,
нет Кимченына – нет КНДР.
нет Кимченына – нет КНДР.
З
Затворник
13:21, 16.11.2015
Есть Кимченын – есть КНДР,
нет Кимченына – нет КНДР.
нет Кимченына – нет КНДР.
Кстати, ещё одна дружественная, всем известная, нам республика вполне себе процветает несмотря на целый калейдоскоп друг дружку сменяющих там лидеров. Очень похожее название
d
d169
15:42, 16.11.2015
Без Путина России не будет для всех его прихлебателей. Они сразу свалят. А что? Денег набрали, президент сменился, в команду набирают новых, что делать в России? Ее для них не будет...
d
d169
15:51, 16.11.2015
Акции это фантики.
Очень интересно. Правят не те, кто у власти, деньги не у тех, кто владеет финансами. Акции - фантики. А что же не фантики , у кого деньги? И что это, если доллары не в счет? Может, рубли есть истинные, настоящие деньги? Или что?
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.