Есть Путин – есть Россия, нет Путина – нет России

Скудоумие, однозначно плохо. Вы хе тоже не стремитесь к этому.

Напоминаешь такую девочку с района, мечтающей пойти в местную рыгаловку с местным авторитетом, ножички-наганчики, уважуха, все дела, чтоб осадил кто не так посмотрит.
Своеобразное такое понимание защиты.

оригинально мысли...те.
т.е. Вам нужен правитель который сидит себе в сторонке и на айфоне пальчиком тыкает, не глядя, что с его двора корову сводят? ;-)

Корову давно обгладали кореша "авторитета" .

Правитель нужен стаду, обществу нужен представитель его воли, выбранный на честных и свободных выборах, и парламент ограничивающий представителя и представляющий собой весь срез общества.
Еще независимые СМИ и независимые суды.

ВЫ это вот прям щас в Фергюсоне расскажите и про "независимый суд" и про "срез общества" и про независимые СМИ.... :-D :-D :-D

Бллияд, опять "у них негров вешают".
Побузит штатовский Тагил и успокоиться, с судами и СМИ там все нормально.
Или гиркина туда надо послать?

Тут в суперпатриотичной радио КП их журналист выразился в том духе что убитый редкостный подонок и вроде и туда ему и дорога, а ведущий видимо ожидал других слов пытался возражать, мол это не повод его убивать

то есть в Америце ВСЁ в порядке, а это в России - бардак..... :-D
ну -ну.

(перевод)
Ну, давай, расскажи, как нам плохо живется в России

[Сообщение изменено пользователем 29.11.2014 23:05]

Забавно т.е. в Австрии откуда родом кончита вурст живется хуже чем в России именно потому что она (оно) там живет :lol:

Нынче любое гавнецо, хоть упоротых нигеров, готовы погрузить на щит и нести как святые мощи. Претензий поцреотичной общественности к американскому правосудию не понимаю, залупился бы у нас абрек на полисмена российского, херакнул бы его об руль мордой, что бы с ним было?
Хотя тут МУР пытался чеченского номенклатурщика повязать за взятки, хер там, огребли люлей от охраны, плюс дело против опера.возбудилось.

а неча нам тут втирать, что у НАС ВСЁ ПЛОХО, а за границей - РАЙ. 8(

по моему вы втираете что в россии рай а в других странх ад потому что там живет и поет кончита :-D

Да все пучком у нас. Просто поезди, посмотри, пообщайся, мир большой, рая нет нигде.

золотые слова:
"везде хорошо где нас нет" :-D
ну что закроем тему про Путина? ;-)

гм..да действительно - что же тут ещё делать то... но вот психология ВАША просто описывается - деревенский дурочек открыл для себя "одноклассников"

Я бы , наверное , уже в бане сидел бы за неуважительные высказывания или что-то в этом роде . :hi:

Всех с добрым утром воскресенья! Доллар продолжает дорожать, евро и рубль относительно доллара дешеветь, кто-то на этом наживается, соответственно законам рынка все остальные страдают. Критикам российского президента предлагаю высказать свою программу развития страны, исходя от текущего момента. Поскольку, как справедливо заметил наш препод по матанализу на лекции: "Вычислять значение числа пи всё-таки легче, чем ворочать мешки с цементом, разгружая вагоны".

В силу полного незнакомства с указанными Вами реалиями жизни не могу оценить красочность и точность Ваших воспоминаний и ассоциаций. Могу я попросить Вас привести пример ближе к теме?

Перевожу :


Практически любая страна Евросоюза .



В ООН .



Имеется ввиду США , видимо .




Туда же . Дальше уже и так понятно , наверное . :-)

Микки Рурк тоже считает, что Путин великий чел :-)

Может это на протестной волне против обамы? Как бы думаю не всем белым американцам вполне по душе темнокожий президент. Вполне допускаю, что в сша на сегодня может существовать достаточно влиятельное пророссийское лобби(враг нашего врага...). Иначе с чего бы вся росэлита как один в едином порыве? Ждут выборов. Вполне возможно, что обещана компенсация за убытки. А так то уже и здесь тыщу раз говорено, что (дословно)-амерам глубоко на... на любую другую страну. Символично, что проблемы для президента сша поначалу были созданы чисто внешние ( в подтверждение выше -глубоко на....), когда не сработало(хитрый лис обама умудрился не ввязаться в долгоиграющий конфликт в сирии или украине), нашлись внутренние. Собственно закон о прим. полицией оружия существовует в сша давно(и здесь также обсуждался многократно, как одно из достоинств или наоборот недостатков разрешения ношения оружия населением), и случаев его реализации не совсем как бы правомерного наверное сотни, не только в фергюсоне.

Может и так, а может и просто забавляется, тешит тщеславие.


Вы перепутали слово Путин с нефтью и газом.


Да, за счет нефти. Как Арабские Эмираты.

Вы когда-нибудь объясните Ваше понимание демократии капитану корабля, машинисту поезда или пилоту самолета. Особенно в шторм.



Вы уверены, что распорядились бы ими лучше? Значит не растеряетесь и в сегодняшней непростой ситуации? Еще раз - всем критикам предлагаю провозгласить свою программу действий на месте президента Путина сейчас! Hie Rodos, hie salta!

[Сообщение изменено пользователем 01.12.2014 22:18]

"Из всех форм правления демократия является наихудшей. Ну если не считать всех остальных, которые человечество время от времени пробовало..."(с)сэр Уинстон Черчилль

И где Ваш логический вывод, дорогой doo? При всем моем уважении Уинстону Черчиллю отсюда не следует, что демократия - лучший способ правления, не так ли? Практически это означает лучший из худших, не так ли?

А может ли быть так, что дипломатичный аристократ лорд Уинстон Черчилль сказал в этой фразе прямо, что он думает о демократии, но при этом так, чтобы все подумали, что он ее защищает. ;-)
"Many forms of Government have been tried and will be tried in this world of sin and woe. No one pretends that democracy is perfect or all-wise. Indeed, it has been said that democracy is the worst form of government except all those other forms that have been tried from time to time."
Ему же приписывают и слова: "Лучший аргумент против демократии — пятиминутная беседа со средним избирателем." Однако вряд ли он подписался бы под этой фразой, учитывая то, что и он сам, и его жена были либералами.

Правильный вывод, IMHO, таков: независимо от формы государственной власти эффективность управления определяется людьми, принимающими решения. Бывали умные цари и тираны, обеспечившие процветание своей страны, бывали и демократически выбранные президенты и премьеры, обеспечивающие то же самое.

Есть и обратные примеры. Борис Николаевич Ельцин, например. Который доказал, что при полном развале экономики страны человек может дважды избираться на пост президента России - если СМИ находятся под контролем. Таким образом, демократия:
а) не даёт гарантий смены неэффективной власти;
б) не даёт гарантий выбора эффективной власти.

Она гарантирует одно - в любом случае, власть будет заменена - рано или поздно. Но, блин, это же самое гарантирует и время!

Я - за демократию, я - за обоснованную критику властей. Но те, кто критикуют должны иметь ответственность взять на себя бремя власти и добиться лучшего результата. Пока что я вижу, что пока президент и его команда работают - критики работают языком. Означает ли это, что оказавшись у власти, они добьются лучшего результата? Пока ни один литературный критик не стал великим писателем. :-)

[Сообщение изменено пользователем 02.12.2014 06:33]

Строительство изолированного, православного Талибана идет ударными темпами, это да.