Boeing 777 авиакомпании Malaysia Airlines и Ту-154М авиакомпании Сибирь и прочие

Игорь Do
От пользователя ШАХТА
Такой вопрос можно задать любому, сделавшему публикацию в СМИ.

я к тому, что кто он такой, чтоб на его вопросы отвечало оф. представительство страны какой-нибудь.
он официальный запрос отправил имея полномочия?

я тоже здесь ( в СМИ) могу спросить америкосов за боинг и что?
и не надо только про масштабы и значимость.


От пользователя ШАХТА
Тымчук и Бутусов могут, а Леонтьев нет? Лысенко может, а Леонтьев нет?

а вот эта позиция " а чЁ, этим можно , а мне нельзя" мне не понятна.
мне кажется надо выше и цивилизованней быть.


От пользователя ШАХТА
А Вас не оскорбляет заведомая ложь?, и Вы в укросми видите этой лжи гороздо больше

оскорбляет, поэтом и у Вас хотел узнать.
а укросми я не смотрю и сейчас речь о конкретном моменте.
передёргивать не надо.
или вы тем самым объясняете и поддерживаете ложь в инфе?


От пользователя ШАХТА
Цитата:
От пользователя: Игорь Do

теперь лыбу давит

Не опускайтесь до подворотнего жаргона

это именна та формулировка, которой я смог объяснить для себя подачу инфы Леонтьевым. улыбался - не соответствовало его действиям , в моём понимании.
кстати, в жаргоне ничего плохого не вижу, понятие довольно широкое.


От пользователя ШАХТА
только когда будет доказано, что это ложь

понимаете, мне как фотографу это понятно.
и разбирать этот снимок я стал сразу, а не прочитав что-то где-то потом.



От пользователя ШАХТА
Коли Вы Первый канал ассоциируете с официальным, то и опровержение должно быть равнозначным.

первый федеральный сделал официальное заявление?
кому оно было направлено?

От пользователя ШАХТА

И не нужно тут говорить, что выступление Леонтьева не важно и его не обязательно официально опровергать. Обвинение слишком серьезно, что-бы его игнорировать.

повторюсь, кому и кем официально предъявлено, а самое главное КАКОЕ обвинение?

Жириновскому устали бы отвечать на его вопросы, если по такому пути идти.

в общем, если ошибся и выдал инфу непроверенную, признай, все поймут.
но не пытайся выкручиваться, это только усугубит.
а если осознанно... ну что ж, "каждый сам выбирает свой путь"
4 / 1
Жук-бомбардир
От пользователя Игорь Do
в общем, если
ошибся и выдал инфу непроверенную, признай, все поймут.
но не пытайся выкручиваться, это только усугубит.
а если осознанно... ну что ж, "каждый сам выбирает свой путь"

плюс сто!

Учиться надо в этом у украинских коллег!
- взяли и честно признались, что наврали.

[Сообщение изменено пользователем 21.11.2014 12:23]
3 / 0
Беспощадный борец с целюлитом
От пользователя Игорь Do
а вот эта позиция " а чЁ, этим можно , а мне нельзя" мне не понятна.
мне кажется надо выше и цивилизованней быть.

Пытаться играть по честному с шуллерами? Быть святее Папы? Смысл?
1 / 2
Беспощадный борец с целюлитом
От пользователя Игорь Do
в общем, если ошибся и выдал инфу непроверенную, признай, все поймут.
но не пытайся выкручиваться, это только усугубит.
а если осознанно... ну что ж, "каждый сам выбирает свой путь"

В контексте данной темы, расследование крушение MH-17 лишь недавно опубликовало докалад из которого ясно лишь что самолет сбит и абсолютно нет ответов на то чем и кем сбит.
Что не мешает обвинять в этом Россию.
Доказательного ответа на вопрос кто это сделал я думаю мы не получим еще долго если получим когда либо. Но это собственно никого не волнует волнует лишь использовать повод чисто в пропагандистских целях.
2 / 1
Жук-бомбардир
От пользователя Беспощадный борец с целюлитом
Пытаться играть по честному с шуллерами? Быть святее Папы? Смысл

Для самоуважения? А шулеров не надо обманывать. Их надо быть канделябром по голове - традиция-с... :cool:
1 / 0
Жук-бомбардир
http://www.interfax.ru/world/408546 - Эксперты из Нидерландов закончили сбор основных обломков "Боинга", потерпевшего крушение в небе над Донбассом, сообщили в пятницу "Интерфаксу" в МЧС самопровозглашенной Донецкой народной республики.

"Мы собрали все обломки, которые эксперты пометили своими стикерами. 21 ноября считает последним днем работы сотрудников МЧС совместно с экспертами из Нидерландов. По нашему мнению, это были основные обломки, которые необходимы для ведения следствия", - сказал представитель МЧС.

В ведомстве также отметили, что в пятницу будет окончательно сформирован железнодорожный состав с обломками "Боинга", который проследует в место, указанное голландскими экспертами.

Специалисты из Нидерландов прибыли в Донбасс в воскресенье 16 ноября, и в этот же день приступили к работе на месте крушения. Эксперты планируют реконструировать одну из секций самолета для установления причин катастрофы.

Помимо обломков на месте крушения были обнаружены человеческие останки. Они направлены для прохождения первичной судебно-медицинской экспертизы в Харьков, после чего их доставят в Нидерланды.


Не все белые камазы вернулись в Россию?
2 / 0
ХАрёк
От пользователя Жук-бомбардир
Не все белые камазы вернулись в Россию?

А кто-то сомневался?

1 / 2
Затворник
От пользователя Беспощадный борец с целюлитом

А какие собственно основания так думать, в тексте не увидел.
От пользователя Жук-бомбардир

Здесь не понял-что за мчс, российское?
0
Atrides
Нашел любопытный видеоролик.
По уровню аргументации пока лучшее что попадалось.

2 / 2
Жук-бомбардир
От пользователя Затворник
Здесь не понял-что за мчс, российское?
Первой строчкой по приведенной мной ссылке http://www.interfax.ru/world/408546
написано:
"Голландские эксперты вместе с МЧС самопровозглашенной Донецкой народной республики собрали основные обломки, необходимые для воссоздания секции самолета"


От пользователя Atrides
Нашел любопытный видеоролик.
По уровню аргументации пока лучшее что попадалось.
Просмотрел большую часть. Снимки низкого качества, разобрать что-то толком трудно. Уровень аргументации сводится к выстроенной заранее гипотезе и подбору фактов в подтверждение ее одной. Короче, жду результатов независимой экспертизы.
1 / 1
От пользователя Жук-бомбардир
Просмотрел большую часть. Снимки низкого качества, разобрать что-то толком трудно. Уровень аргументации сводится к выстроенной заранее гипотезе и подбору фактов в подтверждение ее одной. Короче, жду результатов независимой экспертизы.

Пока в кремле не признаю чего-либо, то и нет никакого этого чего-либо. :ultra:
0
ШАХТА
Просто новые фото с места катастрофы. Палки воткнуты в пробоины. На первом фото кресло пилота.
https://www.flickr.com/photos/podpolkovnikvvs/1538...
0
От пользователя ШАХТА
Просто новые фото с места катастрофы. Палки воткнуты в пробоины. На первом фото кресло пилота.
https://www.flickr.com/photos/podpolkovnikvvs/1538...

А когда дырки появились?
0
Жук-бомбардир
От пользователя imxo
А когда дырки появились?
Пока в Киеве не признают, всё - фейк, подделка и происки Кремля? :-D
1 / 0
От пользователя Жук-бомбардир
Цитата:
От пользователя: imxo

А когда дырки появились?
Пока в Киеве не признают, всё - фейк, подделка и происки Кремля? :-D

Дырки фэйк? 8(
0
ШАХТА
От пользователя imxo
А когда дырки появились?

Пусть это коиссия выясняет.
0
От пользователя ШАХТА
Цитата:
От пользователя: imxo

А когда дырки появились?

Пусть это коиссия выясняет.

А если комиссия Киевскоамериканская? 8(
0
ШАХТА
От пользователя imxo
А если комиссия Киевскоамериканская?

Другой то нет. И официальными выводами нужно считать только выводы этой комиссии.
1 / 0
ХАрёк
От пользователя ШАХТА
И официальными выводами нужно считать только выводы этой комиссии.

И то правда.
1 / 0
doo
Кабину однако разнесло вдрабадан. Но один дисплей уцелел. А соседний - нет. Сперли?
0
От пользователя ШАХТА
Цитата:
От пользователя: imxo

А если комиссия Киевскоамериканская?

Другой то нет. И официальными выводами нужно считать только выводы этой комиссии.

Какая-то безысходность звучит красной нитью :-D :lol:
0
ШАХТА
От пользователя imxo
Какая-то безысходность

Абсолютно нет. Есть комиссия, которая расследует крушение самолета. Почему по этому поводу должна быть безысходность. Вот вопрос есть - почему в комиссию не ходит Малазия? Самолет был под малазийским флагом и с малазийским экипажем.
0
От пользователя ШАХТА
Цитата:
От пользователя: imxo

Какая-то безысходность

Абсолютно нет. Есть комиссия, которая расследует крушение самолета. Почему по этому поводу должна быть безысходность. Вот вопрос есть - почему в комиссию не ходит Малазия? Самолет был под малазийским флагом и с малазийским экипажем.

Какие ваши предположения, почему не входит?
0
ШАХТА
Предполагать, не имея данных, пользуясь только чужими, опять же, предположениями? Пробовал сам найти ответ. Тщетно.
0
Жук-бомбардир
От пользователя ШАХТА

Вроде логично?

Руководитель центра исследований и инноваций Университета Куала-Лумпура Наим Хан Суффиан заявил, что политика сыграла большую роль в деле расследования, пишет местная газета New Straits Times. Он отметил, что, в отличие от Малайзии, сохраняющей нейтральную позицию, члены Международной совместной следственной группы – Нидерланды, Бельгия, Украина и Австралия – немедленно нашли виноватых в крушении Boeing 777. По мнению профессора, эти страны считают, что малайзийская сторона будет настаивать на публикации независимых результатов расследования, которые могут их не устроить.

Несмотря на то, что во время своего визита в Малайзию 5 ноября премьер-министр Нидерландов Рютте заявил о «логичности» участия Малайзии в Международной совместной следственной группе, до настоящего времени не удалось достичь каких-либо договорённостей или начать их обсуждение.

«Другие страны в Международной совместной следственной группе могут видеть в нас союзника России и считать, что мы будем способствовать предвзятому расследованию, поскольку мы не осудили и не обвинили Россию, когда рейс МН17 был сбит, и до сих пор не сделали этого. Однако, необходимо отметить, что многие участники группы уже находятся под влиянием Запада, и присоединение Малайзии может привести к большей сбалансированности в расследовании», — заявил профессор Суффиан газете New Straits Times.

Оригинал статьи: http://russian.rt.com/article/61249#ixzz3K8A6MEOM

1 / 3
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.