Boeing 777 авиакомпании Malaysia Airlines и Ту-154М авиакомпании Сибирь и прочие

(22 Июля, 15:26) http://www.kp.ru/daily/26258.5/3137481/?cp=0#comme...
Министерство обороны России: Падающий «Боинг» сопровождали украинский штурмовик и спутник-шпион США 8(

Вы это тоже уже обсудили? 8(

Видимо ССС ( супер секретные сведения ) 8(

Мы ждем, а Амели Роуз рисует свое видение ситуации. С художника спроса нет - она это просто так видит.

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

[Сообщение изменено пользователем 11.11.2014 17:33]

Странно? Ничуть! Все надо очень тщательно расследовать! Очень очень тщательно!

http://www.1tv.ru/news/leontiev/271824 - а то тут и новые факты появились некстати...

Известно, что на саммите в Брисбене австралийский премьер Эббот грозится задать нашему президенту в жесткой форме вопрос о малайзийском "Боинге". Попробуем облегчить ему задачу.

Еще в августе Российский союз инженеров опубликовал свой доклад о возможных причинах катастрофы, получивший затем достаточно широкое распространение в СМИ и Интернете. Экспертами был проведен детальный анализ всей доступной информации из всех источников, произведены технические расчеты и проработаны версии причин гибели "Боинга".

Вывод экспертов: единственная технически возможная версия — поражение малайзийского лайнера с помощью ракетно-пушечного вооружения другого самолета. Обращаем внимание на один момент в докладе — отсутствие каких-либо достоверных свидетельств старта ракет "земля-воздух". Пуск "Бука" сопровождается огненным облаком, оглушительным грохотом, слышным в радиусе до 10 километров, и инверсионным следом, который отчетливо наблюдается в небе до 10 минут.

Короче, не было, скорее всего, никакого "Бука", никакого пуска с земли. В присутствии в районе катастрофы десятков профессиональных наблюдателей со всех сторон и тысяч непрофессиональных, никто его не видел и не зафиксировал. А самолеты видели и фиксировали. И это были точно не российские самолеты. Аргументы экспертов были услышаны, в Интернете доклад перевели на английский и немецкий.

"При этом мы стали получать большой объем информации, среди которой был разный материал, инженерные расчеты и в конечном итоге 12-го числа мы получили вот это", - говорит первый вице-президент Российского союза инженеров Иван Андриевский.

"Я полностью согласен с результатами вашего анализа причин гибели "Боинга", - пишет человек, представившийся выпускником MIT, авиаэкспертом с двадцатилетним опытом Джорджем Билтом. - "Боинг" был сбит преследовавшим его реактивным истребителем. Сначала экипаж обстреляли из пушки, затем кабина была поражена ракетой "воздух-воздух", затем правый двигатель и правое крыло были поражены ракетой с тепловой системой самонаведения".

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Снимок, на котором отчетливо виден пуск ракеты из-под левого крыла истребителя точно в кабину пилотов, прилагался к электронному письму. По местности, погодным условиям, размерности самолетов снимок полностью соответствует обстоятельствам катастрофы.

"Мы видели перед собой космический снимок, сделанный с не очень высокой орбиты. И обычно делаются такие снимки для общей разведки воздушного и наземного пространства. В соответствии с координатами, указанными на снимке, мы можем предполагать, что снимок сделан с американского или английского спутника. Мы провели детальный анализ этого снимка и никаких признаков подделки не выявили", - сообщил первый вице-президент Российского союза инженеров Иван Андриевский.

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Все версии должны быть рассмотрены, включая пресловутый "Бук". Человек, приславший снимок, на котором видно, как МиГ-29 уничтожает пассажирский "Боинг", кем бы он ни был, безусловно, профессионал. Для того чтобы подделать такое, требуется даже более высокий профессионализм, чем для доступа к подобной информации. Господа, у вас есть эти снимки! Или другие! Предъявите их, наконец! Руки на стол! Потому что на сегодняшний момент есть все основания полагать, что совершены государственные преступления теми, кто уничтожил самолет осознанно и цинично. И теми, кто осознанно и цинично скрывает это, обладая исчерпывающей информацией.

Предлагаете мне нарисовать что-то подобное? Мне (честно говоря) времени жаль. Но я бы как минимум масштаб выдержал :-)

в масштабе...


[Сообщение изменено пользователем 15.11.2014 09:06]

Провал сегодняшней "сенсации от Михаила Леонтьева", конечно, совершенно фееричный. Разборов фейка уже много, будет ещё больше. Можно пока посмотреть сюда , сюда и сюда.
А лучше всего, здесь в комментах.

Непонятно даже, то ли алконавт Леонтьев убедил "Первый канал" в том, что это правда и они такое выпустили в эфир, то ли им настолько всё равно, что показывают любую чушь, не обращая внимания на то, что её разоблачают буквально в течение 30 минут.


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Но мне показалось интересным не облака и следы на снимке, а российские инженеры. Это звучит гордо и как-то даже неприятно, что российские инженеры "провели детальный анализ снимка и смоделировали ситуацию", а подделку разоблачили так быстро.

Что за инженеры-то такие? И как так некрасиво получилось с каким-то видимо очень важным российским инженером, настолько уважаемым, что остальные инженеры назначили его своим вице-президентом.

Сайт у "союза инженеров" странноватый и сильно заточен под их "сенсационный доклад о боинге".


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Все четыре главных материала на "морде" - это доклад на разных языках и благодарность МИДа за этот доклад.

Это ладно. Очень-очень-очень сильно смущает, что герой передачи Леонтьева - наш вице-президент всех инженеров - кандидат экономических наук.

Дальнейшие попытки узнать инженерный бэкграунд вице-президента приводят нас к прекрасному:


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Да он дважды вице-президент. В свободное, от инженерных разоблачений преступлений украинской бандеровщины, время от командует ещё и финансовыми директорами.

Занимается деловыми консультациями.

И получил медаль за "ядерное обеспечение". Так что нам повезло, что Боинг сбил сбил всего лишь украинский истребитель, а не украинская ядерная ракета.

Вконтакт и Фейсбук нашего героя тоже говорят о его разнообразных интересах, но, к сожалению, не обнаруживают никаких данных о профессиональной деятельности в интересующей нас области.


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Что касается "Союза российских инженеров" в целом, то никакой научной/инженерной деятельности у председателя этой огранизации Николая Карякина не значится.

А большая статья о тяжкой судьбе российского инженера указывает, что весь этот "Союз" состоит из сотрудников одной шарашкиной конторы:

Организационно РСИ больше похож на корпорацию, чем на профсоюз: у него есть наблюдательный совет, попечительский совет, научно-технический совет, экспертный совет, комитет по международному сотрудничеству, наградной комитет. А ещё Президиум Союза, бюро Президиума, контрольно-ревизионная комиссия, президент, первый вице-президент, 11 вице-президентов по направлениям деятельности и 11 комитетов – по строительству, по энергетике, по новым технологиям и т.д.

Можно предположить, что во главе такого объединения окажется соль земли – уважаемые инженеры «Уралмаша», «КамАЗа», «Норильского никеля» и т.д. Но даже поверхностный поиск информации о руководителях РСИ показал, что значительная их часть связана с одной московской конторой – ООО «Инжиниринговая компания 2К». В разные годы президент РСИ Николай Корягин фигурирует как её главный инженер, вице-президент Аркадий Дроздовский – как генеральный директор, вице-президент Роман Маметьев – как директор департамента по работе с клиентами, первый вице-президент Иван Андриевский – как управляющий партнёр «2К Аудит – Деловые консультации». Из этого, конечно, не следует, что группа бизнесменов средней руки взяла на вооружение звонкий бренд в надежде присосаться к бюджету. Скорее всего, ими движет благородная забота о будущем инженерной мысли.

Вот на экспертизу таких мощнейших "инженеров" и опирается доклад о сбитом Боинге.

Грубо говоря, для сотворения сенсации Первого канала нужно немало: не просто один алкаш-ведущий, а алкаш-ведущий вместе с клоуном-проходимцем, назвавшим себя инженером.

PS
За инженеров настолько обидно, что надо попросить Диссернет проверить кандидатскую этого дурика. Наверняка украл.

https://navalny.com/p/3946/

[Сообщение изменено пользователем 15.11.2014 09:40]

ПЕРВЫЙ ПО ФОТОШОПУ.

Первый канал опять сочинил "про распятого мальчика".
Фрагмент "уникального кадра" из программы Миши Однако Леонтьева (http://www.1tv.ru/news/leontiev/271824) присутствует на гуглоснимке из архива сервиса за август 2012 г.


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Сегодня первый канал на всю страну выдал свою версию катастрофы малазийского боинга, произошедшей 17 июля. Тогда погибло 298 человек, и до сих пор не понятны точные обстоятельства произошедшего. Первый канал представил зрителям якобы снимки со спутника, на которых предположительно видно, как истребитель сбивает самолёт. При детальном рассмотрении выяснилось, что это очень грубо слепленная в фотошопе фальшивка, откопанная редакторами первого канала на форуме, где обсуждают заговоры.

Вот что конкретно тут не так:
— Снимок был сделал с гугл-карт в 2012 году, вот только одна из склеек


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

— на фотографии предположительно СУ-27, но никак не МиГ, о котором говорят в репортаже. Вот сравнение, обратите внимание на хвост.


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

— размеры истребителя и самолета вызывают большие сомнения. Вот пример как показывается самолет на снимках со спутников.

Еще про размеры: длина северной кромки лесного массива, что находится под Мигом справа ~850 метров... Размах крыльев Мига составляет 11,36 м... Учитывая, что на "фотографии" перечисленные сущности визуально равны, эту "фотографию" должны были делать с высоты много меньше 10 км...

— на снимке показано место в 60 км от места крушения


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

— Время, указанное на снимке, не совпадает с временем, когда сбили самолет (его сбили около UTC 13:21). На снимке с таким временем должны была быть ночь.


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

— Навальный выяснил, что эксперт из репортажа не является никаким инженером и не получал технического образования.

— Первая картинка по поиску гугла "Боинг вид сверху" полностью совпадает с самолетом со снимка.


Комментарий Владимира Салуянова о подлинности снимка, руководитель аппарата Российского союза инженеров:

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

http://zyalt.livejournal.com/1203282.html

[Сообщение изменено пользователем 15.11.2014 09:33]

ну чо,где там по первому rаналу репортаж об алфастерхе? тыкающем снимком в лица всех мировых лидеров? я хочу это видеть! :cool:

Дайте спокойствие Оберстерху.
Обтекает.

А Леонтьеву по его возвращению не завидую.
Хотя с другой стороны мне кажется, что это Леонтьев ради красного словца сказал про аргументы австралийскому премьеру. Вся эта фекалия изготовлена, как мне кажется, исключительно для внутренного, российского потребителя. Он ведь неприхотлив. До сих пор верит, что "никаких российских военных в Украине нет", что "оружие и технику ополченцы отбили у укров", что " Одессе сожгли умышленно заживо патриотов", что "укры хотели запретить русский язык", "укры убивают и насилуют местных граждан в городах и деревнях", "пойманные русские солдаты там действительно просто заблудились", "Савченко повинна в убийстве российских журналистов", "Первый канал и ЛайфНьюс - это журналисты!". И так далее...

[Сообщение изменено пользователем 15.11.2014 10:47]

Убедили. Уважаю. Проверил сам подробным поиском.

Фотография - фейк. Мое и без того невысокое уважение к первому каналу упало ниже плинтуса.

Думал стереть свой пост, но это противоречит моим понятиям о честности.

Можно ради прикола потереть и Ваши, и мои посты - а потом подождать (немного!), как какой-нибудь восторженный валенок придет и запостит "репортаж Первого канала" по новой, как откровение Иоанна Богослова.

Поржём! :-D

угумс.
вот убейте, но у меня мнение, что это хохлы. :-D
стопудов они космоснимок нарисовали и зафорсили, не может быть, что эти идиоты сами так подставились :lol:

Мне кажется, Вы несколько недооцениваете Вашего кумира. :lol:

но согласитесь - это было бы шоу! :lol:
если честно, я еще до конца не поняла, кто кого изначально планировал затроллить, но вышло пикрелейтед :-D
ржу со вчерашнего вечера.

А вот и доблестный спутник. И шпион верхом.


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

я правильно поняла, что леонтьев расчехлился и проговорился про свой стаж работы в ГРУ?



Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Вы этих идиотов недооцениваете.

А украинцев переоцениваете. :-D

Учитывая количество фейков, изготовленных СБУ, я не вижу повода из-за аналогичных действий российских СМИ сразу начитать доверять украинским коллегам :lol:

По порядку: российские военные в Украине есть. Особенно учитывая тот факт, что бывших спецназовцев, как и бывших гебистов не бывает. А российской армии на Украине нет.

Оружие и технику ополченцы в массовом порядке отбивают у ВСУ. Я допускаю поставки со стороны РФ средств связи, медикаментов, вероятно, боеприпасов. Всё остальное пока - без подтверждения.

В Одессе умышленно заживо сожгли людей. Это факт. И погибших было более 48.

Русский язык по статистике более распространен на Украине, чем мова. По крайней мере, в украинских роликах из зоны АТО я слышал преимущественно русскую речь со стороны солдат ВСУ. Тем не менее официальные документы пишут только на мове и преподавание в школах ведут аналогично на мове. Будете опровергать?

ВСУ убивают и насилуют женщин Донбасса. Факты есть.

Пойманные десантники действительно заблудились - в противном случае их вряд ли бы отпустили :-) ведь такие были бы свидетели!!!

Вину Савченко установит суд.

Михаил Задорнов назвал некоторых журналистов "журнашлюшками". Я полагаю это определение относится к конкретным людям вне зависимости от национальности и заказчика.

Журналист Евгений Евгеньевич Поддубный - настоящий журналист. Его информации доверяю.

То, что Вы называете фейками - реальные записи переговоров. А вот то, как это комментируют российские спецслужбы - это и есть фейк, такой же как сейчас с Боингом.



Вопрос на адекватность: эти самые российские военные действуют от себя лично или по приказу командования? Появились они в Украине по доброй воле или по приказу и доброй воле? Или иногда по приказу и без доброй воли?



Статистика утраченной техники ведется в ВСУ довольно строго - ведь за каждым закреплен ответственный, который несет ответственность вплоть до уголовной за утрату техники. Захваты были, но их было считанное количество. Конечно, нет и речи о том, что ополченцы отбили 100 или 200 танков.



Нет, это не факт. Это пропагандистский домысел.
Факт в том, что в Одессе погибли люди. Вследствие провокации и столкновений, отчасти от неаккуратного обращения с огнем с обеих сторон. Но ни у кого не было задумки сжигать людей. Все получилось трагически спонтанно. Никто не мог прогнозировать нападение Антимайдана с ружьями и автоматами, никто не мог прогнозировать, что люди на Куликовом поле начнут бежать в закрытое здание Дома Профсоюзом, а не просто, предположим, разбегутся по домам.
Такое экзотическое умышленное убийство тянуло слишком длинную цепь событий, каждое из которых должно было случиться именно так, а не иначе. Вплоть до призыва регионала Алексея Албу сломать закрытые двери ДП и зайти людям туда.



Думаю, дураки и преступники есть в любой армии.
В меньшей мере это относится к армии добровольцев.
Наконец, даже если есть случаи, они не дают оснований обобщать во фразу "ВСУ убивают и насилуют".



Правильно делают.




Свидетели чего?
Они дали показания о том, как их завезли в Украину - в самые первые часы после задержания. И другие задержанные через неделю говорили о том же, и боец из Омска и многие другие задержанные за все это время.
В чем смысл их держать?



Уже плАчу... Похитить человека из Украины, военнослужащего при исполнении служебных обязанностей - и повезти в Москву на суд. Ачюметь!

Я вообще никому не верю. И я всегда включаю свою думалку. Если самолет поражен слева-спереди - о чем можно гворить в случае фейка об атаке слева-сзади? Все остальное уже хрень собачья. Также как и разговоры о том, что его сбил украинский штурмовик из штатной пушки.

Это все напоминает - и изрядно - отмазки сссра когда они завалили KAL-007 в 1983. И мы типа его вели несколько часов и пускали ему предупреждающие очереди и пр. Когда совок рухнул - таки все это было раскопано, засвидетельствовано и прочее - оказывается его нахрен просто прохлопали на камчатке, потом долго с москвой обсуждали - а что делать, потом подняли Осипова на Су-15 (который - на секундочку - пушку может носить только в подвесном контейнере, соответственно пво оную пушку никогда не цепляли и стрельб с нее не проводили и вообще - в силу ограниченного запаса топлива на Су-15 ему всегда вешают только две ракеты - с радиолокационной головкой и инфракрасной и никаких пушечных контейнеров). Осиппов пытался уравнять скорость с самолетом-целью - но не смог (Су-15 категорически плохо держит данный режим), пока пристраивался - цель уходила из воздушного пространстава, РП дал добро - сбивай. Тот отстал и произвел пуск обеих ракет, одна попала в двигатель, другая в фюзеляж. Но тасс то там вообще приплела все что угодно - вместо того чтоб сказать - да, сбили, да в нашем пространстве, да, нарушитель, да, мы считали до последнего, что это самолет радиоразведки на базе 707.

Слушайте, просто жму руку! Я тоже включаю думалку. Если самолет поражен ТОЛЬКО слева спереди, то как в месте поражения металл может быть вывернут наружу? Кстати, кусок правого борта кабины нашли?

Это напоминает, и изрядно, как ВСУ завалили над Черным морем RA-85693 в 2001 году и тоже отпирались до последнего. А потом выиграли дело у авиакомпании "Сибирь". Пусть к и е в с к о м суде.

Я крайне далек от идеи навешивать обвинения по аналогии. Мне реально интересна правда. Даже неприятная. Потому что только она допускает сознательную логическую возможность делать правильные выводы об очень многих вещах.

Отсутствие следа от пущенного Бука и заявления очевидцев о виденных в небе военных самолётах - это факт. Сообщение от ополченцев о сбитом АН-26 - это факт. Сляпанная из кусков запись переговоров ополченцев предоставленная СБУ - это факт. Записи с радаров РФ о находящихся в небе рядом с Боингом украинских самолётах - факт. Утверждения Украины о том, что в тот день они вообще в небо самолетов не поднимали - факт.

Правда должна связать все факты. Жду.

Долго думал нафига 1 каналу публиковать откровенный фейк. Версии две.
1. Сказочные долбо.....
2. Привлечение внимания мировой общественности к теме, которую стараются забыть.

Мне лично импонирует вторая версия, но, по правде говоря, больше верю в первую.

"Никогда не обьясняйте злым умыслом то, что можно обьяснить простой некомпетентностью"(с)

Кароче - с дураками и врага не надо.

Чернобыльскую аэс злобный диверсант не смог бы взорвать - а вот цельная команда мудаков в операторской вела реактор к взрыву целых двадцать часов. Старательно, шаг за шагом. И наконец-то им это удалось. и даже тогда! они нихрена не поняли, а что ж они такого наделали.

Вы мне фото дайте уже да. С вывернутостью наружу.



Я особо не слежу. Вроде как найдена цельная секция носовой части фюзеляжа, вывезена или нет - не в курсах.



В тех самых делах хохлы на самом деле отпирались и вполне успешно (если судить по результату) и мне кстати совершенно непонятно - а какого хрена их тогда не додавили. Кстати "мировая общественность" именно тогда была отнюдь не на стороне хохлов - но все списали на местные разборки хозяйственных субьектов и миру это было совершенно неинтересно. Тем паче что тогда перзидентом был помнится кучма и как раз тогда ввп крутил с ним шуры-муры, от чего все и заглохло.



Отсутствие фотоматериалов и отсутствие следа - две большие разницы, не так ли?



Дак и хохлы не опровергали особо, что у них Су-25 по позициям работал, не? Они сперва типа никого не было, ну так то генералы, они везде одинаковы. Потом генералам сообщили...

Посмотрел, тут все с упоением смакуют "доказательства" фейковости снимка от ibigdan'а.
Ну что ж, давайте тогда хотя бы посмотрим и на опровержение его "доказательств". Как вы умные люди можете так однобоко всегда смотреть на какие-либо жизненные ситуации?

Смотрим, анализируем. http://rusvesna.su/news/1416043616