Boeing 777 авиакомпании Malaysia Airlines и Ту-154М авиакомпании Сибирь и прочие
Ж
Жук-бомбардир 
07:21, 28.10.2014
Во-первых, поднялись на Су-25 на 14 км. Во-вторых, расстреляли из 30-мм пушки самолет на земле. Дырки получились идентичными пробоинам в кабине сбитого Боинга 777 MH-17.
d
doo 
08:22, 28.10.2014
Во-первых, поднялись на Су-25 на 14 км. Во-вторых, расстреляли из 30-мм пушки самолет на земле. Дырки получились идентичными пробоинам в кабине сбитого Боинга 777 MH-17.
Не хватает финальной фазы эксперимента - сбить точно такой же боинг.
Ш
ШАХТА
08:30, 28.10.2014
Голландский прокурор Фред Вестербеке заявил, что следователи рассматривают два сценария аварии малайзийского Boeing на Востоке Украины. По его словам, самолет мог быть сбит ракетой "земля-воздух" или обстрелом с другого самолета.
"Если посмотреть материалы в СМИ, то кажется довольно очевидным, что случилось с самолетом и кто в этом виноват. Но если мы действительно хотим привлечь к ответственности виновных, нам нужны более надежные доказательства, чем телефонный звонок, найденный в Интернете, или фотографии с места катастрофы. Именно поэтому мы рассматриваем несколько сценариев ", - сказал Вестербеке.
Из пустого в порожнее.
"Если посмотреть материалы в СМИ, то кажется довольно очевидным, что случилось с самолетом и кто в этом виноват. Но если мы действительно хотим привлечь к ответственности виновных, нам нужны более надежные доказательства, чем телефонный звонок, найденный в Интернете, или фотографии с места катастрофы. Именно поэтому мы рассматриваем несколько сценариев ", - сказал Вестербеке.
Из пустого в порожнее.
10:59, 28.10.2014
Из пустого в порожнее.
Голландские эксперты выбрали две основные версии причины крушения малайзийского Boeing в небе над Донецком в июле этого года. По словам прокурора Фреда Вестербеке, координирующего работу следователей, в настоящее время рассматриваются такие варианты, как обстрел ракетой «земля-воздух» или обстрел из другого самолета. Еще два сценария, несчастный случай и теракт, отпали в процессе следствия.
http://ura.ru/content/primenews/28-10-2014/news/10...
2 версии из 4-х отпали. Щас работают только над 2 версиями.
11:00, 28.10.2014
А можно инфу про обнаруженное у Саддама химическое оружие?
По данным американских СМИ, военнослужащие США и Ирака в период с 2004 по 2011 год обнаружили в исламской республике около 5 тысяч единиц химического оружия – боеголовки и авиационные бомбы, начинённые отравляющими веществами. Журналисты уверены, что часть химоружия была произведена режимом Хусейна при поддержке Запада ещё до 1991 года.
Оригинал статьи: http://russian.rt.com/article/54496#ixzz3HPePt8tY
12:03, 28.10.2014
Нидерланды заявили о нехватке материалов по делу о крушении «Боинга» под Донецком
http://www.spiegel.de/panorama/justiz/mh17-ermittl...
третья поездка на Украину?
Пысы: Прокурор сообщил о подготовке запроса к РФ с просьбой предоставить материалы, которые, по утверждению российской стороны, указывают на то, что рядом с лайнером находился украинский боевой самолет.
То есть, кроме России, ни у кого данных о "украинском боевом самолете" нет?
[Сообщение изменено пользователем 28.10.2014 12:05]
http://www.spiegel.de/panorama/justiz/mh17-ermittl...
третья поездка на Украину?
Пысы: Прокурор сообщил о подготовке запроса к РФ с просьбой предоставить материалы, которые, по утверждению российской стороны, указывают на то, что рядом с лайнером находился украинский боевой самолет.
То есть, кроме России, ни у кого данных о "украинском боевом самолете" нет?
[Сообщение изменено пользователем 28.10.2014 12:05]
Ж
Жук-бомбардир
12:10, 28.10.2014
Голландский прокурор Фред Вестербеке заявил, что следователи рассматривают два сценария аварии малайзийского Boeing на Востоке Украины. По его словам, самолет мог быть сбит ракетой "земля-воздух" или обстрелом с другого самолета.
"Если посмотреть материалы в СМИ, то кажется довольно очевидным, что случилось с самолетом и кто в этом виноват. Но если мы действительно хотим привлечь к ответственности виновных, нам нужны более надежные доказательства, чем телефонный звонок, найденный в Интернете, или фотографии с места катастрофы. Именно поэтому мы рассматриваем несколько сценариев ", - сказал Вестербеке.
Из пустого в порожнее.
"Если посмотреть материалы в СМИ, то кажется довольно очевидным, что случилось с самолетом и кто в этом виноват. Но если мы действительно хотим привлечь к ответственности виновных, нам нужны более надежные доказательства, чем телефонный звонок, найденный в Интернете, или фотографии с места катастрофы. Именно поэтому мы рассматриваем несколько сценариев ", - сказал Вестербеке.
Из пустого в порожнее.
А по моему - замечательный прогресс! Раньше они про возможность того, что Боинг сбил украинский истребитель и не заикались. А теперь, гляди - уже две версии
Оригинал статьи: http://russian.rt.com/article/54496#ixzz3HPePt8tY
Браво! Скопировал Ваш пост в соответствующую тему!
12:33, 28.10.2014
А по моему - замечательный прогресс! Раньше они про возможность того, что Боинг сбил украинский истребитель и не заикались. А теперь, гляди - уже две версии
щас они объявили единственным проводником этой версии - Россию. И если они объявят представленные Россией материалы о "украинском боевом самолете" фальшивкой, то:
1. остается только 1 версия - ракета.
2. будет на весь мир объявлено, что Россия фальсифицирует доказательства по Ю-В Украине. А точнее доказано
Ж
Жук-бомбардир
12:50, 28.10.2014
щас они объявили единственным проводником этой версии - Россию. И если они объявят представленные Россией материалы о "украинском боевом самолете" фальшивкой, то:
1. остается только 1 версия - ракета.
2. будет на весь мир объявлено, что Россия фальсифицирует доказательства по Ю-В Украине. А точнее доказано
Улыбнуло
Вы сами прочитайте что написали-то?
" И если они объявят представленные Россией материалы о "украинском боевом самолете" фальшивкой, то: будет на весь мир ... доказано!"
А давайте я объявлю что г.RR украл у меня миллион долларов! И это мое объявление будет доказательством его вины!
12:55, 28.10.2014
Улыбнуло
Вы сами прочитайте что написали-то?
" И если они объявят представленные Россией материалы о "украинском боевом самолете" фальшивкой, то: будет на весь мир ... доказано!"
А давайте я объявлю что г.RR украл у меня миллион долларов! И это мое объявление будет доказательством его вины!
Вы сами прочитайте что написали-то?
" И если они объявят представленные Россией материалы о "украинском боевом самолете" фальшивкой, то: будет на весь мир ... доказано!"
А давайте я объявлю что г.RR украл у меня миллион долларов! И это мое объявление будет доказательством его вины!
феерчично
Вы действительно думаете, что заключение международной комиссии является голословным и не подтверждающейся ни какими доказательствами?
Ш
ШАХТА
13:12, 28.10.2014
Прокурор сообщил о подготовке
запроса к РФ с просьбой предоставить материалы, которые, по утверждению российской стороны, указывают на то, что рядом с лайнером находился украинский боевой самолет.
запроса к РФ с просьбой предоставить материалы, которые, по утверждению российской стороны, указывают на то, что рядом с лайнером находился украинский боевой самолет.
Если обьективные данные расследования комиссией будут (трасологическая экспертиза) однозначно указывать на повреждения Боинга от авиационной пушки, тогда и нужно устанавливать самолет. Но ни как не наоборот.
13:27, 28.10.2014
Если обьективные данные расследования комиссией будут (трасологическая экспертиза) однозначно указывать на повреждения Боинга от авиационной пушки, тогда и нужно устанавливать самолет. Но ни как не наоборот.
видать трасологическая экспертиза показала отсутствие явных следов от авиационной пушки
Ж
Жук-бомбардир
15:19, 28.10.2014
трасологическая экспертиза показала отсутствие явных следов от авиационной пушки
Видать, эксперты почему-то забыли взять тот самый лист от кабины пилотов с дырками. И кусок крыла. Решили обойтись фотографиями. Профи, чо!
15:22, 28.10.2014
Видать, эксперты почему-то забыли взять тот самый лист от кабины пилотов с дырками. И кусок крыла. Решили обойтись фотографиями. Профи, чо!
а позвольте узнать откуда инфа или реальность додумываем?
Ш
ШАХТА
20:03, 28.10.2014
видать трасологическая экспертиза показала отсутствие явных следов от авиационной пушки
Зачем тогда выяснять был истребитель или нет, если следов воздействия на Боинг истребителя не обнаружено? Бессмыслица.
Б
Беспощадный борец с целюлитом 
10:08, 29.10.2014
видать трасологическая экспертиза показала отсутствие явных следов от авиационной пушки
http://beforeitsnews.com/contributor/upload/362270...
След от "Бука"?
[Сообщение изменено пользователем 29.10.2014 10:09]
Б
Беспощадный борец с целюлитом
10:43, 29.10.2014
от кустика ирги
Да неее, пилот просто через левое плечо плевал в форточку :-d
10:47, 29.10.2014
Да неее, пилот просто через левое плечо плевал в форточку
если учесть с какой скоростью упал самолет - зря вы так легко отмахиваетесь от кустика ирги.
Ж
Жук-бомбардир
10:59, 29.10.2014
а позвольте узнать откуда инфа или реальность додумываем?
ага, додумываем, высасываем из пальца, как всегда
http://www.onderzoeksraad.nl/uploads/phase-docs/70... - page 23 - фото видите? У того самого столбика, где его все и фотографировали.
Если бы эксперты потрудились этот фрагмент взять с собой в докладе 100% было бы другое фото... на нейтральном фоне, с хорошим разрешением.
А вот этой фотографии почему-то в докладе нет
- а объяснить этот след на крыле
осколком Бука несколько затруднительно http://isrtm.ru/post/96 - в общем там очень много букв очевидно выдуманных, чо уж там.
[Сообщение изменено пользователем 29.10.2014 11:06]
13:58, 29.10.2014
А эту часть обшивки кабины пилотов нельзя было расстрелять из подобного-нужного калибра уже после падения?
[Сообщение изменено пользователем 29.10.2014 13:58]
14:02, 29.10.2014
вот этой фотографии почему-то в докладе нет
если ее нет в предварительном докладе, то ее нет у комиссии????
феерично
Окончательного доклада пока нет
Пысы: Версию о "украинском боевом самолете" выдвигает исключительно только Россия. Поэтому от нее потребовали реальных доказательств своих слов. А потом эти доказательства будет оценивать комиссия по своим критериям.
[Сообщение изменено пользователем 29.10.2014 14:03]
14:06, 29.10.2014
А эту часть обшивки кабины пилотов нельзя было расстрелять из подобного-нужного калибра уже после падения?
нет, ибо кремль говорит что наших нету тама, боевики - святые. а хохлов тама не было
Ж
Жук-бомбардир
15:27, 29.10.2014
А эту часть обшивки кабины пилотов нельзя было расстрелять из подобного-нужного калибра уже после падения?
30 мм авиационной пушкой? Вы ее в руках держали? Такой калибр в наземных войсках редко встречается. Правда, на БМП-2 установлена подобная штука... В качестве зенитной и для борьбы с легкобронированными целями типа БТР. Но чтобы расстрелять убедительно - надо быть супер экспертом.
Не верю.
15:32, 29.10.2014
30 мм авиационной пушкой? Вы ее в руках держали? Такой калибр в наземных войсках редко встречается. Правда, на БМП-2 установлена подобная штука... В качестве зенитной и для борьбы с легкобронированными целями типа БТР. Но чтобы расстрелять
убедительно - надо быть супер экспертом.
Не верю.
Не верю.
Ответ был ожидаемым похожим калибром - похожим, кстати, а пульки этого калибра в обломках нашли?
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.