Светодиоды в автомобиле.
к
кузмичь
Спасибо добрый человек
E
Espresso
Stenli,
На светодиоды надо не напряжение, а ток стабилизировать! Тем более в авто, где параметры светодиодов от температуры уедут на раз.
На светодиоды надо не напряжение, а ток стабилизировать! Тем более в авто, где параметры светодиодов от температуры уедут на раз.
На светодиоды надо не напряжение, а ток стабилизировать!
Да Я знаю всё это:-)Стабилизируйте,пожалуйста,Я ж ничего против неимею.Тока помните:теория без практики-бесплодна:-)
d
ddd [гoсть]
Эх Вы,теоретики)))
Я конечно изрядный практик и часто издеваюсь над истинными теоретиками, но всему предел мозгоклюйства должен быть. Это нечто, не вздумайте повторять!
[Сообщение изменено пользователем 06.01.2007 17:56]
к
кузмичь
А что не работает?
Это нечто, не вздумайте повторять
E
Espresso
> Это нечто, не вздумайте повторять
+100500!!!!!
> Эх Вы,теоретики)))
+100500!!!!!
> Эх Вы,теоретики)))
к
кузмичь
Пацаны вы кто нибудь знаете как диоды можно приспособить в авто и чтоб корректно все это работало?
d
ddd [гoсть]
Собссно с этого тема и начиналась. Вроде...... :-o
C
ChBRR
но всему предел мозгоклюйства должен быть
+1
к
кузмичь
Собссно с этого тема и начиналась. Вроде......
Видимо этим и закончится хотя отрицательный результат тоже результат
Это нечто, не вздумайте повторять!
Что не так-то?Вас что рассмешило что Я коряво начеркал схемку?Я ж сказал что чертить лень,схема простая.Или Вы считаете,что светодиоды небудут светиться при таком включении?Так у меня в машине всё работает,и проблемм нет.Для питания двух 3-х вольтовых светодиодов более чем достаточно.
При желании можно и на компараторе,операционном усилителе следящую схему по току и по напряжению разработать и собрать...тока зачем?
d
ddd [гoсть]
Что не так-то?Вас что рассмешило что Я коряво начеркал схемку?
Смеятся негде особо-то, грустно это скорее, хотя я уже давно осознал, что лампочковый подход неистребим. Также как и проверка напруги на искру. Но уж конечно регулятор приделан прям зачудительно. Особенно применительно к хренке. Надеюсь это единственная ваша разработка. :-)
можно и на компараторе,операционном усилителе следящую схему по току и по напряжению разработать и собрать
Разработать - громко сказано.
Таки по току или напряжению?
На компараторе что делать бум? Шимчик? Или аналог реализуем? Ну, быстродействие нынешней элементной базы позволит вобщем-то создать работоспособный образец.
Надеюсь это единственная ваша разработка.
И ненадейтесь!!!
Вы теоретики.Реакция форума до безобразия предсказуема.Можно на 500 страниц раздувать тему снабжаю её умными мыслями и красивыми словами,но как только кто-то выложит что-то конкретное,так сразу тока смех,да критика.
посмеялись и ладно.Я же говорю-что теоритически можно всё что угодно разработать,хоть Ши-стабилизатор,хоть аналоговый.тока зачем?смысл-то.
Я привёл личный пример-мне надо было от бортовой сети авто,запитать два светодиода 3-х вольтовых.Я поделился своей идеей как я на практике осуществил "задачу".Я никого незаставляю собирать тоже самое,не говорю что у меня лучше всех.Просто по факту-у меня работает,без проблемм.
А раз это вызвало такую реакцию,то больше никакие свои разработки я небуду озвучивать.А вы тут сидете и дальше раздумайте теорию.На здоровье.Всё I.M.H.O.
d
ddd [гoсть]
я небуду озвучивать.А вы тут сидете и дальше раздумайте
Не, нутычовкусты? Давай за схемотехнику порулимся, я вот те примерчик накидал, зацени :-) Заранее извиняюсь за транзистор с запасищем, лень было вспоминать маломощные половики.
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Не, нутычовкусты?
Уже на "ты" ?
Давай за схемотехнику порулимся
нет.мне это ненадо.нет никакого интереса "рулиться".
Вы поймите (привожу ещё один пример на словах),что иногда детекторный приёмник из пяти деталей куда более эфективен,чем супергетеродин с двойным преобразованием.
Зачем воротить сложные схемы с большим количеством деталей,если можно обойтись простым,приемлимым,"классическим" решением?
d
ddd [гoсть]
сложные схемы с большим количеством деталей
На одну больше Вашей.
Уже на "ты" ?
Извините пожалуйста, я уж думал как схемотехник схемотехнику ...... Ещё раз простите.
мне это ненадо.нет никакого интереса
То есть принцип работы схемы остался неясен :-) Хотя на фоне предыдущего шедевра сиё неудивительно :-d
Зы: на всякий случай, поддерживаемое число светодиодов от 1го до 4х, путём добавления 2х резисторов можно увеличить до 5ти. Режим работы не зависит от температуры.
[Сообщение изменено пользователем 07.01.2007 23:28]
То есть принцип работы схемы остался неясен
Да думайте-что хотети.Я несобираюсь оправдываться,или что-то доказывать,объяснять;ясно\неясно...Мне пофиг.
d
ddd [гoсть]
[Сообщение удалено пользователем 08.01.2007 00:15]
d
ddd [гoсть]
[Сообщение удалено пользователем 08.01.2007 00:16]
Могу подарить журнал "Радио" за 1935 год
Не,серьёзно,с чего бы это вдруг?
Неповерите,но Я коллекционирую журналы "Радио".
d
ddd [гoсть]
Ну пиши в мыло, если надо, у меня один хрен без дела валяется. Раритет конечно и т.д., но мне пофиг.
I
ILРetr
Схемотехники, прежде чем рулиться зайдите в сервис по ремонту мобил и спросите как работает подсветка в телефонах - вам и схему со стабилизацией тока дадут и мелкосхему продадут
. А уж по даташиту узнаете как вместо 4-х СИДов там можно подключить тьму оных . Но вообще говоря, стабилизатор
напряжения для питания СИД - это бред, проще и правильнее было обойтись резисторм .
d
ddd [гoсть]
Сцылко в студию! Без шуток, интересно почитать.
E
Espresso
> два светодиода 3-х вольтовых
Таких не бывает - это не лампочки. У СИДов зависимость тока и напряжения нелинейна и нормируется ток через них, а не напряжение.
А в даташите указывается максимальное напряжение при котором переход СИДа откроется у самых плохих экземпляров.
Поэтому
> стабилизатор напряжения для питания СИД - это бред
> и правильнее было обойтись резисторм
который бы и служил в данном случае простейшим генератором тока.
Тот факт, что схема Stenli работает и СИДы светятся ещё не значит, что она правильная с точки зрения схемотехники.
[Сообщение изменено пользователем 08.01.2007 09:12]
Таких не бывает - это не лампочки. У СИДов зависимость тока и напряжения нелинейна и нормируется ток через них, а не напряжение.
А в даташите указывается максимальное напряжение при котором переход СИДа откроется у самых плохих экземпляров.
Поэтому
> стабилизатор напряжения для питания СИД - это бред
> и правильнее было обойтись резисторм
который бы и служил в данном случае простейшим генератором тока.
Тот факт, что схема Stenli работает и СИДы светятся ещё не значит, что она правильная с точки зрения схемотехники.
[Сообщение изменено пользователем 08.01.2007 09:12]
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.