13:31, 05.09.2005
Читаем в ЗР за сентябрь тесты шипованой и нешипованой резины. По их замерам получилось что липучка не хуже шипов в торможении
0
13:36, 05.09.2005
От пользователя Oleg_21093
Читаем в ЗР за сентябрь тесты шипованой и нешипованой резины. По их замерам получилось что липучка не хуже шипов в торможении


От пользователя MAZDAлекс
– скорее всего, .... и агрессивной рекламной политикой производителей и продавцов.
0
Frontik
13:57, 05.09.2005
:bayan:
:bayan:
:bayan:
0
Systo
14:09, 05.09.2005
От пользователя Ниабабрацын
Тесты не корректны, а пробовали они с АБС? Они же просто тармозят в пол и все, ламели нешипованной резины забиваются - резина скользит (с АБС работает эффективнее), шипы (если они есть, одинаково эффективно тормозят с АБС и без АБС.
Все равно считаю, что шипованная резина с вылетевшими шипами менее эффективнее нешипованной.


А можно узнать процент автомобилей оснащенных АБС из общего числа автомобилей на дорогах нашего города и области? Или Вы считаете, что все на иномарках крутых ездят? Понятно, что с АБС все будет немного по другому.... Система удерживает колесо от скольжения, но ведь и в этом случае лучшие сцепные свойства шипованного колеса будут только плюсом. И еще учтите, что скольжение бывает не только продольное, при торможении, но и поперечное (боковое) при повороте. В этом случае тоже АБС работает? Так что не надо считать АБС панацеей.....
0
Systo
14:15, 05.09.2005
От пользователя Lupus
Ножики самозатачивающиеся видел, да?

Видел видел.... Могу еще про зубы у грызунов напомнить, бобров например. Только там кострукция то многослойная. То есть внутри тонкий (для ножа) или относительно малого диаметра (для зуба) твердый стержень, а вокруг более мягкая оболочка. Вот эта оболочка то и стачивается быстрее серцевины... и сердцевина стачивается конечно, но медленнее..... При этом не маловажное значение имеет именно соотношение толщин или диаметров. Вы можете себе это все представить для ламелей покрышки?
0
Jawa
14:55, 05.09.2005
ВОТ ВАМ! со скорлупой омериканских орехов :-) :-) :-)

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
0
----Aлекс
15:46, 05.09.2005
От пользователя Jawa
со скорлупой омериканских орехов

ЖЖошь! :-d
0
Sopic
16:38, 05.09.2005
А ещё скалолазы лазают в "кошках" и в галошах резиновых. Для крайностей зимних дорог очень подходящее сравнение.
Но самое главное - покрышки без шипов массово появились ПОСЛЕ законодательных актов. Физику обмануть трудно...
0
demian_thorn
19:34, 05.09.2005
Первый год за рулем, машина ВАЗ2114, купил Bridgestone Blizzak WS50... До этого ОКА и Кама-503...
Нафиг эти шипы не нужны...Хотя поначалу ездил очень осторожно и чуть не разочаровался в шине. Через месяц эксплуатации начал чувствовать шину и получать удовольствие (главный плюс - ПРЕДСКАЗУЕМОСТЬ)...
В то же время двое очень хороших друзей улетели на хваленой Хаккпелите 2 в кювет на повороте на скорости 60 км.
Юзал Гудиер 500 на подобной машине друга, понял одно, Гудиер лучше гребет по снегу, чуть быстрее останавливается на льду, чуть быстрее это именно чуть быстрее...
Да чуть хуже тормозит, да надо уметь трогаться внатяг, но ни на одной горке (даже самой крутой) не возникло проблем...
Понял одно- самое главное иметь голову на плечах, а не шипы или не шипы.
Для себя сделал выбор нешипы однозначно: не шумит, поставил раньше и в самый любимый день жестянщика ты на коне, а не в коне другого автолюбителя, комфорт выше, скорость выше (в январе 100 км при скорости 150 км/ч по московскому тракту и я в Е-бурге, а остальные в ж-пе). На московском тракте только на Бридже (владельцам Нокиан и Мишлен не рекомендуется повторять фокус дабы не тратить деньги, которые не лишние).
Совет тем, кто выберет нешипы этой зимой не важно Бридж, Нокиан, Мишлен - с утреца в гололед встаньте пораньше и попробуйте на всех скоростях и режимах поостанавливаться (я сделал так и понял чего ожидать от шины)...
Владельцам шипов скажу одну вещь : шипы выпадают и шина становится нешипованной, самое интересное, что они выпадают неравномерно (проблем с торможением при этих условиях не испытывали?).
А вообще спор ни о чем, каждый год одно и то же, дайте владельцам шипов резать лед, а владельцам не шипов спокойно кайфовать от комфортной езды (каждый имеет право получать удовольствие от того как он получает удовольствие)...
И напоследок: попробовал Бриджстоун Рево1 прошлой зимой у друга... Поставлю себе на этот сезон...и шипы окончательно обоср-ся...И кто сказал, что абразив действует только примассе автомобиля больше 1700кг.
Тойота марино отлично показала обратное...
0
zvuuk
22:18, 05.09.2005
Купил липучки Bridgstoun blizzak ws-50 и исю зиму просто кайфовал ,дорогу держит класно и в машине тихо. И нету этого шума от шипов. А шипы в липучке не продержатся и двух часов, резина намного мягче.
0
23:39, 05.09.2005
Спорить и доказывать что-то можно хоть до посинения,

но липучка уступает На льду и на асфальте.
В снегу - зависит только от зубастости протектора.

Ну а так как именно в нашем городе чаще всего наблюдается комбинация асфальт+лед, то например лично мне комфортнее, безопаснее и быстрее ездить на шипах.
Да и современные импортные шины не шумят почти шипами.
0
004.
00:13, 06.09.2005
Шипы должны быть в голове. Остальное пофиг
0
08:32, 06.09.2005
я, наверное скажу так.. Свой выбор сделал в пользу НЕшипов. Бридж Рево. Но! Машина с АБС и полноприводная. Шипы - вчерашний день, который продолжается в России. Эксплуатирую машину в ХМАО, где зима 8 месяцев в году :-)
0
10:23, 06.09.2005
От пользователя demian_thorn
Первый год за рулем,


От пользователя demian_thorn
в январе 100 км при скорости 150 км/ч по московскому тракту и я в Е-бурге, а остальные в ж-пе

Не рановато-ли гонять начали?! Дело,конечно, Ваше, но, знаете, ли, я регулярно езжу в сад по Московскому. С детьми с маленькими. Младшая очень впечатлительная - от вида мозгов с кровью мутит ее. Отходит долго. Последний раз неделю вспоминала, про то, "как дяденька летел". Да и меня эвакуаторы, грузящие металлолом, по ночам тоже напрягают... :-(
От пользователя demian_thorn
Владельцам шипов скажу одну вещь : шипы выпадают и шина становится нешипованной

10 тыщь - ни одного не потерял. Научите ездить.

[Сообщение изменено пользователем 06.09.2005 10:24]
1 / 0
OldBoy4D
10:57, 06.09.2005
Проезди зиму 30тык, в основном (80%) по асфальту со скоростью 120км./час., потом посмотри на шипы...
0
11:26, 06.09.2005
От пользователя Ниабабрацын
Проезди зиму 30тык, в основном (80%) по асфальту со скоростью 120км./час., потом посмотри на шипы...

В городе, где асфальт, я с такой скоростью не езжу. За городом асфальта меньше. 30 тыков - за зиму, для меня это много. Если покрышка проживет три сезона - меня это устроит.
0
EvgE
12:02, 06.09.2005
Вот умиляют доводы типа "Голову надо иметь"...
С таким подходом можно всю зиму гонять на летней резине.
На цивике отъездил 2 зимы на bridgestone wt-17 - ни одного шипа не выпало. Несколько раз эти шины помогли выити из достаточно затруднительных ситуаций. В снегопады 6-7 марта никаких проблем не испытал. Гораздо приятней было лазить по занесённым дворам, чем по дорогам, покрытым шишечками.
Совсем немного ездил на липучке (ws-50), но пока ездил - понял, что приходится постоянно контролировать дорожное покрытие. Не гоняю, поэтому всегда скорость относительно небольшая. На шипах ездилось спокойнее. Меня чрезвычайно волнует ситуация, когда, выскочив на лёд, на липучке мне не хватит метра-полутора.
Через недельку-другую поеду покупать резину. Выбираться резина будет из следующего:
1. NF-3
2. pirelli carving
3. ug-500
4. ice cruiser
0
12:43, 06.09.2005
От пользователя EVGE
Вот умиляют доводы типа "Голову надо иметь"...
С таким подходом можно всю зиму гонять на летней резине.

Можно и гоняют, но это очень тоскливо и создаёт массу неудобств себе и окружающим.

От пользователя EVGE
1. NF-3
2. pirelli carving
3. ug-500
4. ice cruiser

хороший выбор.
0
Alex 777
13:13, 06.09.2005
От пользователя Sergey GT
1. NF-3
2. pirelli carving
3. ug-500
4. ice cruiser



хороший выбор.

А что Пирели хорошая зимняя резина, что-то честно в ее сторону даже не смотрел, хотя цена очень заманчива, впрочем как и на Бридж.
Сейчас как раз стою перед выбором. Считал что по соотношению цена/качество Гудик500 лучший?!
0
Deinococcus
13:46, 06.09.2005
От пользователя EVGE
В снегопады 6-7 марта никаких проблем не испытал. Гораздо приятней было лазить по занесённым дворам, чем по дорогам, покрытым шишечками.


В эти самые снегопады я в Челябинск мотался на нексии с липой бридж WS-50. Местами гнал 120-130, без проблемм доехал и вернулся. Так кто сказал, что липа плохо на снегу гребет?

[Сообщение изменено пользователем 06.09.2005 13:47]
0
17:00, 06.09.2005
последний За Рублем
шипы СЛИЛИ!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (торможение на льду, снегу и асфальте) самым крутым шипам
0
17:16, 06.09.2005
От пользователя Клон
последний За Рублем
шипы СЛИЛИ!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (торможение на льду, снегу и асфальте) самым крутым шипам

Женя, кто кому слил?
0
17:18, 06.09.2005
Хака4, занявшая 1е место!!!!!!!!!! как ни странно тормозит хуже чем Йокогама АйсГуард, Нокия РСай
0
17:23, 06.09.2005
От пользователя Клон
Хака4, занявшая 1е место!!!!!!!!!! как ни странно тормозит хуже чем Йокогама АйсГуард, Нокия РСай

да уж :-)
куда мир катится. Пойду липучки покупать.
Мне кстати сегодня, Володя отписал, что эрсиай отстой и сливает по полной рево1.
0
17:27, 06.09.2005
От пользователя Sergey GT
эрсиай отстой и сливает по полной рево1.

так и есть
лично могу подтвердить
тестирование на ледяном катке наглядно показало разницу

но За Рублем как ни странно не пускает в тест новинки Рево1 и АйсКрузер5000
рево1 тормозит лучше Рсай, Крузер лучше чем рево

тогда выходит победитель теста АйсКрузер 5000?
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.
Регистрация