Традиционная vs нетрадиционная медицина

Моби: так это не мой постер был
я давно уже не интерн
какая связь томографа с темой?

Да точно извини не твой пост.
А вы в нейрохирургии томограф не используете?

так тема то - Традиционная vs нетрадиционная медицина
конечно используем

+1000
сидят такие умные рассуждают
я тоже училась медицине и видела как там учатся
пьют и списывают
после чего хожу к врачам только для выписки документов и никак не на лечение
а то вдруг ненароком убьют
бесит ваше сверх ЭГо
может вы какое нибудь открытие сделали?
таких"образованных" медиков каждый год выпускает медакадемия сотными и что?
где исследования, где новые технологии?
только балаболить и можете
лечитесь своей химией товарисчи сами..
когда то думали что земля плоская и остальных камнями кидали кто был не согласен
так и вы запинываете все что не проверяли
а возьмите и проверьте тогда будут обоснованны ваши реплики..
мое мнение не значит что я последователь нетрадиционной медицины просто я прислушиваюсь к тем людям кто реально что то сделал
а то что у вас мед образование это вас не выделяет среди основной массы
так что давайте на равных не пытайтесь тут каким то авторитетом брать а обосновывайте свои реплики исследованиями
тогда все по честному будет...ОК?

согласен с присутствующими не медиками
вы посмотрите как на проф. форуме дипломированный невролог на вопросы отвечает
сюда:http://www.celt.ru/forum/vrach/6.phtml

Столько эмоций, Вас обидел кто? Вы лично не знаете никого из врачей в форуме. Давайте познакомимся если хотите. Я уверяю вас, что Вам было бы стыдно за предыдущий Ваш постер.
Да вообще тему закрыть давно пора, как ненужную.
Или переименовать - Вежливость vs хамства в общении через сеть, применительно к медицине.

Медики однозначно на стороне вежливости

Онколог, посмотрела Ваши ссылки. Мне грустно уже давно, с тех пор, как я убила массу времени, объясняя своей маме, что не надо читать ЗОЖ и пить перекись водорода.

indri: мама паркинсонизмом страдает?

конечно эмоции
у вас только и разговоры
а где конкретные исследования
почему их так мало?
да и все было уже выше сказано
я сужу я по врачам которых видела в своей жизни
1 из 100 только разбирается еще в чем то а другие ставят диагнозы на "глаз" (90% как тут писалось)
без анализов...( это я не о раке а в принципе о медицине)
почему в больницах выписывают дорогостоящие импортные лекарства
когда есть аналоги отечествееные?
разберитесь вначале с этим...
сами наживаетесь не хило
я уж молчу о том что раковым больным лекартсва не дают а продают на сторону.. (пример из жизни женщина с раком груди ...)
у нас не медицина а дурдом какойто
очень мало уважаемых врачей
давайте опираться на факты а не на суждения кто круче..
а еще очень весело мне было когда знакомому с чесоткой поставили диагноз ВНИМАНИЕ!!! - экзема :-) : D
тут я просто к врачам боюсь идти...
а то еще вместо простуды постявят диагноз СПИд ;-)
лауреатов премий за исследования я тут не наблюдаю а людей которые учтся по учебникам других авторов или переписывают их в своем понимании я не воспринимаю как профессионалов. т.к они учатся на чужом опыте

верю только фактам
а забыла мне еще очень нравится метод химиотерапии
убивают весь организм и раковые клетки за одно
это лечение чтоли?
так можно применять в качестве лечения и гильотину
а че серьезно болеть перестанет зато...

если хотите свой вклад сделать ищите истинное лекарство а не яды...
ан нет никто не хочет за копейки работать и я вас понимаююю
дак не надо тогда с таким снобизмом осуждать людей
я бы вообще отказаалась от лечения если бы у меня был рак
приживешь меньше зато яд не будешь принимать
а у вас сквозит мнение о их глупости
это их право выбирать...
предложите альтернативу ядовитому лечению и облучению. и все будут у вас лечиться...

P/S недавно у знакомой девушки умер брат от пневмонии
а диагноз был простуда мальчугана лечили от простуды..
весело теперь вам?
как у нас ставят диагнозы через какой проход?
наверно через анальный
и за что еще этим докторишкам деньги платят (не обобщаю говорю конкретно о тех кто поставил такой диагноз так что без обид)

может просто с докторами не повезло

Эх, сударыня, Вы просто взяли и слили весь свой негатив.
Я лично тысячи раз видел благодарных пациентов и их родственников.

Вы отечественной туалетной водой и духами пользуетесь? Отечественный парфюм гораздо дешевле.


личный опыт в медицине как и в других областях не считается достоверным, т.к. он несёт в себе отпечаток автора. Разве это не понятно.


Вы вероятно очень молоды, и даже не представляете как хочется жить тяжело больным людям.

А так то действительно Ваш выбор.

Дак в специализированной и доступной печати, в medline, embase, cocrane . Кому надо - тот там ищет.
Вообще, сдаётся, безапелляционность тона и нетерпение "к медицине вообще" - свидетельствуют о личной обиде? Выгнали из академии?

потому что импортные лучше

Ай молодца! Дай поцелую!
To nesabutka: Дело в том, что отечественные препараты в 80% случаев - генерации 50-60 годов. Современные наши лекарства - в лучшем случае - дженерики импортных. То есть, препараты с недоказанным эффектом (типа - не все йогурты одинаково полезны). Скажем, в штатах FDA запрещает применять дженерики без мотивированной необходимости. Тока оригинальный препарат.
А то потом досужие люди говорить станут: "Лечут, лечут, уроды - а лучше не становится!"

Сударыня, Вы ведь абсолютно не в курсе этого клинического случая. Сочувствую и соболезную, смерть близкого человека ужасна. Но не надо огульно обвинять всех и вся. Доверяй но проверяй. Существует огромное количество нюансов, о которых Вы судить просто не в праве. Вы не имеете всей вводной информации.
Ну а тезис о проходе, эт вовсе никуда не годится.
Если была врачебная ошибка, то надо было в суд подавать заявление с независимой экспертизой случая.


и снобизм тут не причём, Вы вообще не представляете о чём говорите, я Вас обидеть не хочу, но тем не менее

Или дженерик с биоэквивалентностью, подтвержденой ин витро и ин виво в исследованиях, проведённых в американской клинике по стандарту GCP.
А у клинических фармакологов есть поговорка: "Хуже индийских лекарств только отечественные, хуже отечественных - только брынцаловские". Зайдите на завод "Уралбиофарм" и посмотрите, в каких условиях там делают лекарства.

Тоже дай поцелую!
А у нас проверяется так: если биодоступность не более чем на 10% отличается от оригинала - позволяем его производить на территории РФ. А эффективность кого-нибудь волнует? А то Будете Брынцаловские препараты кушать и болеть...

+1

Прочитал посты Незабудки. Эмоционально. Сильно. Остро социально. Как всегда. Мы проявлять снобизм права не имеем. Нас грязью облить можно.... И про то, что лекарство от рака (дешевое, неядовитое и эффективное) не хотим искать, чтобы не терять бешеных деньжищ (я выше про заговор онкологов упоминал - это, кстати основной аргумент тех, кто в него верит)...

А вообще, если все эти посты по полочкам разложить - можно все опровергнуть даже не с точки зрения врача, а с точки зрения здравого смысла. Но вот лично у меня нет желания. Дискуссия насчет козлов-врачей и бедолаг-пациентов поднималась неоднократно, ни к чему хорошему они не приводили, а посему стоит ли продолжать? Тоже предлагаю тему закрыть.

На 100% согласен с Онкологом диспут вылился в огульное охаивание людей которые реально помогают больным.

Ну турнули девку из академии, ну обидели родственника в недужнице - этож не повод закрывать диспут... Давайте ещё поговорим! ( см. статистику) . Важно ведь популяризировать GCP или клиническую эпидемиологию! Или медицину, основанную на доказательствах!

Щас тему закроем - завтра на приёме Латрена, Судьбу, Онколога - атакують пациенты с вопросами:" А чо ты, блин, железо 59 мне не назначил? Пиявки, говорят, помогают от раку! Чистотел там... Волшебство..."
А мне вообще - пофиг! Я анстезиолог! Мне обезболивать тока! Лечиться Вам! Хотя, если конечный эффект не интересует...

Не дежурит никто? :-(

Я не дежурю, к счастью :-). А тему закрывай, не закрывай - все равно про 59 Fe и другое и так спрашивают :-)