Почему нападают на Православную церковь

Что и требовалось доказать.

Нехорошо. Нельзя сказать ,что этот праздник остался от дохристианских времен. Да, при назаждении христианства праздники идоевропейского лунно-солярного цикла "перекрывались" христианскими празниками, по прониципу "что нельзя предотвратить, то нужно возглавить", однако христианство уничтожило исходное значение каждого из этих праздников, выхолостило ритуалы, так что даже если вы что-то делаете на масленницу или Ивана Купалу - вы ведь не знаете, что эти дествия означают в языческом контексте. ак что тут от язычества фактически ничего не осталось. И Самайн - совсем не то, что Хэллоуин, хотя отмечаются они в один и тот же день(точнее ночь).

давно хотела спросить Буджума - неужели можно ВСЕРЬЁЗ воспринимать язычество?

Да и не требовалось этого доказывать.


И я об этом же.

А почему нет???

А вот насчет европейского влияния, т.е. влияния католического и протестантского я бы пожалуй поспорил.
Поглядите на произведения русских композиторов - они созданы по европейким канонам и сильно отличны от убогих однообразных православных песнопений, хотя фрагменты этих песнопений и в ключаются впроизведения, но именно как фрагменты. Русские художники также в основном рисовали далеко не плоскомордых бородачей с постными минами и кругами над головами.
Театр, опера, балет - вещи не имеющие никакого отношения к РПЦ и влияния РПЦ я тут не вижу совершенно.
Архитектрура... строительство Петербурга.... Не вижу никакого влияния РПЦ....
Библиотеки, музеи - РПЦ рядом не стояло ...
Литературу русскую тоже никак не назовешь насквозь православной. Очень много европейского. Даже "наше все" А.С. Пушкин в своей сказочке показал что он собственно о попах думает (точнее чем эти попы являются). Эта сказка тоже одобрена РПЦ?
Продолжать можно ооочень долго....

Имхо, "православная культура" в чистом виде - это иконопись, церковные песнопения (которые в оличие от европейских ни во что большее не переросли и дальше церквей не пошли), и церковная архитектура.
Согласитесь, даже в первом приближении русская культура этими тремя вещами отнюдь не исчерпывается. Более того, можно считаться весьма культурным человеком будучи совершенно не в курсе этих трех вещей.

Угу. Согласна.
Почему только люди не видят (не хотят видеть) очевидных вещей?

Более того, Newсity здесь подтасовывает.... Эти писатели как имногие другие писатели и неписатели по всему миру, заморачивались в основном вечными проблемами что такое любофф и в чем смысл жизни. И в чем-то они соглашались в некоторых вопросах с ХРИСТИАНСКИМИ кнцепциями, именно христианскими, возникшими в большинстве своем далеко не в россии в те временая когда не было ни руси ни уж тем более православия.
Естественно, писатели еще создавали что-то новое, высказывали новые мысли, ибо, нетрудно догадаться, что от простого читирования трудов "отцов церкви" великим писателем сделаться невозможно.
Если, как в случае с Толстым, это авторское "новое" РПЦ не нравилось, то его отлучали. :-)

Так и не услышал ответа на поставленный вопрос. В основном выброс немотивированной злобы и агрессии. Помогай Вам Господь

О чем ВЫ ЛЮДИ? Тему прочитайте ещё раз? Какая культура? Какое язычество? Или на Православную церковь "нападают/ не нападают" из-за её влияния на культуру России? По-моему не это заявлялось в постановке вопроса темы....
Убедительно прошу не отвлекаться от предмета обсуждения, а то все это оборачивается щегольством перед публикой своими познаниями в той или иной области науки/культуры, уводящим дискуссию неведомо куда......

Потому и не можете, что смотрите на вопрос однобоко.
"Веками помогавшей".

Идеализм плохой помощник для понимания.

А Вы его тут и не услышите. Тут пишут, а не говорят, так что надо читать, а не слушат.

Я много раз спрашивал каким образом это можно сделать но никто так и не сказал методику. ИМХО это сделат ьв принципе невозможно, точнее невозможно следать ЗАРАНЕЕ.
Т.е. пока чел ведет себя более-менее пристойно и при этом заявляет ,что он верущий, его можно считать верующим?;-) А как только он сделал какуюнить гадость, так сразу (причем задним числом) его можно вычеркнуть из списка и сказать ,что верующим он по-натоящему никогда не был?;-)


Конечно! Как вот только КАК определить следует ли он ДО того как он проявил себя как подонок? ;-) Как определить ДЕЙСТВИТЕЛЬНО чел следует учению или только претворяется?;-) Мож он на людях весь такой благгобразный, а запершись дома переворачивают крест рисует пентаграмму и читает отче наш задом наперед?;-)
Вы видели хоть одного чела, который "ДЕЙСТВИТЕЛЬНО следует учению Христа", если да, то приведите пример и докажите ,что это так.

Ничего странного. РПЦ культура вообще крафне мало интересовала. Денги, земли, влияние навласть - вот ее приоритеты. Если бы не реформы Петра и учиненная им насильственная экспансия европейской кульутры, то как вы думаете, какова бы была русская культура сейчас? Так бы и не было никого кроме Рублева и пары-тройки еще иконописцев, ибо церковью никакое внецерковное музицирование или писание или ваяние или образование крайне не привествовалось, так что Достоевский с Толстым, Пушкиным и Третьяковым были бы простыми купцами и боярами ,которые даже писать бы скорее всего не умели ,на них бугалтерию бы вел и письма писал пецально прикомандированный дьяк.

Бог, как известно верующим, простит. ;-) А если они хоят чтоб он оставил им долги ихние, то и онидолжны оставить этот долг Строганову, разве не так?;-)

Тот , кто посмотрел на красивую женщину с желанием и не вырвал себе оба глаза, тот не христианин, а развратная морда.:-)

Я вот -русский. Неверущий. На церковь не нападаю, а, как уже говорил, от нее защищаюсь. Ну и чо? Можно конечно поразбираться но как то нечестно.... Вы же как Православный, бить меня конечно не будете, Христос не велел, правда?;-) Или будете как сентиментальный боксер у Высоцкого "ныряю, ухожу и мне идут очки" ?;-)

Конечно нельзя , также ,как христианство.
Точнее так: ЛЮБУЮ религию в т.ч. и все религии, которые христиане обзывают язычеством, можно воспринимат ьвсерьез с тем же успехом, как и христианство, иногда даже с гораздо большим успехом, поскольку эти религии имеют гораздо меньше внутренних противоречий.

Неужели Вы сами не в состоянии оценить явный цинизм, зубоскальство и глумление в Вашем посте?!

!Откинул копыта", "бессмысленных лет"....
Кто это опредедлил? Вы что ли?
А Вы кто такой вообще? Для того чтобы оценивать такие вещи?
Человек с калькулятором? Всего лишь?

УЖАС!!!!

Ладно...врать то....

Сранно, значит вы не имеете ушей:-) Я например ответил вам подробно по каждому пункту.


Согласен. Давайте обсуждать оставшиеся пукты.

Для тех кто туговат на ухо повторю в очередной раз: нелюбовь к РПЦ объясняется прежде всего всего тем, что она пытется лезть в жизнь идушу людей, которые ее об этом не просят. Причем все это происходит под весьма красивыми лозунгами, противоречащими реальным наблюдаем дествиям этой самой церкви или представителей, что наводит мысль что тебя пытаются обмануть и уж соверошенно точно лицемерят.

А кто врет то? Вспомните-ка хоть одну тему (подсказка - одна все таки была, но быстро заглохла), хоть както касющуюся РПЦ, которую начал я? ;-)

К сожалению, это же можно сказать и про большинство других постов - и это форум КЛИО.