Почему нападают на Православную церковь

Я повторюсь. Первая жалоба по этой теме была получена в 1-27 06.03.07. Ранее жалоб не было.
По вопросу Сrataegus.
Жалоб вообще, а не конкретно по этой теме поступает великое множество. Если какому-то пользователю несимпатичен другой пользователь, он автоматически жмет на кнопку "сообщить модератору" на каждый пост первого. Если модераторы не реагируют на ВСЕ жалобы, или не прочли тему, на которую не поступали жалобы они получаются плохие, как например откомментировал в этой теме Юрий.
В данном случае конечно же имело место нарушение правил форумов. Были приняты соответствующие меры.
Еще вопросы?
Если участники темы считают, что она исчерпала себя, она может быть закрыта.

[Сообщение изменено пользователем 06.03.2007 09:54]

окей, теперь понятно.


спасибо, исчерпаны.

Добавьте сюда госаппарат и не ошибетесь. И что же видите дальше?

Вы себя в последний раз за сколько продали? (Имеется в виду з\п.) Выполняете свои обязанности в строгом соответствии с указаниями начальства или позволяете себе мелкие вольности? Кто Ваш господин? Рубль,евро, бакс?

Судят по поступкам. Верно.Только вот Буджум не знает,к каким поступкам отнести создание новых образцов вооружения для убийства себе подобных. В рамках атеистической морали.К хорошим или плохим?Может подскажете?

Можно понимать роль Веры, только не хочется.Что за "психоблок"? Это о заповедях что ли?
Уже говорили.Физиком можно стать выучив учебники. Было бы желание.
То же самое с Библией. Можно стать толкователем.
А вот с Верой такая схема не проканает.
Всё понятно, мужчины-атеисты частенько воспринимают всё буквально.То есть, чтобы допустим получить 5000000(пять мульонов баксоф) надо хорошенько помолиться. Чтобы женщине получить норковую шубку надо хорошенько поплакаться спонсору. Созвучно.
Ладно, похоже Лео мы и в самом деле тут ерундой занимаемся. Не понять им. Да и не надо наверное. Всему своё время.
Но даже если атеист ни разу в жизни, в безвыходной ситуации и не взмолится к высшим силам с просьбой о помощи меня это в общем то не удивит.

(потягиваясь) А чё мой пост удалили, блин? Я же за Иисуса там написал по-честному.

Крошка, зачем нужно выяснять эти подробности?На самом деле всё это переливание из пустого в порожнее не имеет никакого смысла.Каждый останется при своем.
Мне кажется если выстроить предположения(необоснованные) о близких родственниках яростно нападающих атеистов то это будет сравнимый эффект. Но это будет подлостью. Они и пользуются тем, что им позволено а нам -нет. Плюньте. Слюной.

мне показалось, что это мне было адресовано. Что я с кем-то свожу счеты. Вот я и спросила.


согласна.

Master, я Вас не заставляю. Считаете не нужно? - Воля Ваша.

Ну дык и чУдно. И если к Вам не будут приставать и навязывать религиозные воззрения, то и Вы тоже не будете. Так? Или таки как Огурцов считаете своим долгом вывести заблудших из мрака их заблуждений? ;-)

Вы имеете в виду вот это ? :
Эти знания о религии Вы называете "невероятно высоким уровнем"? ;-)
Ок. Без комментариев.
Или то была шутка юмора? ;-)
Очень справедливо.
Ой, ли? ;-)
А вот это не так однозначно, как Вам бы того хотелось. Законы (людей) на зоне ВЫШЕ божественных правил? Законы варваров (тоже людей) ВЫШЕ божественных правил?
Ответьте на эти вопросы и подправьте пожалуйста свой тезис. Ок?

Я вижу, что Вы не видите разницы между словами "отделять" и "различать". Я не говорю об отделении. Я говорю о различении.
Логика, Master. Если религия и церковь неразличимы, то и не было бы двух разных слов.
Они неотделимы, но различимы.
Но если Ваш невероятно высокий культурный уровень выше таких мелочей, то я лучше уж не буду стучаться в эту невероятно высокую дверь. ;-) А то мало ли чего... вдруг откроют? А там некто невероятно высокий... И чё я ему скажу-то?... Испугаюсь и убегу... Ой-ёй... ;-)
Значит, в данном случае общество смотрит в целом на текущее состояние канона. Если общество (в большинстве) такой канон устраивает, то оно имеет место пребывать в обществе и в дальнейшем. А если нет, то включаются естественные механизмы отбора (по Дарвину). Делов-то.
Пример, например, "Аум-синрике".
Если я не хочу, чтобы мою дочь принудительно "обучали православию", то буду предпринимать действия по избежанию этого обучения.

И вопрос в итоге:

Таки кого конкретно изничтожить нужно? ;-)

Не забывайте, Мастер66 обещал сделать это на смертном одре, Хоть и сослался на экономию денег, но все же... Не только глисты живут в этом высокоразвитом материалисте...))

Точно, я и забыл что это частное поведение попа и оно может не совпадать с позицией РПЦ. Удобно, ничего не скажешь.
ГИБДДшник, вымогающий у тебя взятку, наверно тоже скорее из стана бандитов - ты прав. И наверно ты также защищаеш теперешнее ГИБДД, как и РПЦ. На отдельных "частных" не обращаешь внимание. Логично. Только противоречит нашим пословицам-поговоркам "Взялся за гуж - не говори что не дюж" и "Назвался груздем - полезай в кузов".

Уважаемые модераторы!
Автор просил закрыть тему уже давно.



Я хочу вам об этом напомнить, так как допускаю, что вы действительно не читаете всё подряд.
От себя добавлю, что, по-моему мнению, тема давно заслужила того, чтобы её закрыть, поскольку правила форума в ней бесспорно нарушены.

Вы правы, не читаю.
Спасибо