Дианетика.... кто читал?

надеюсь вы читали в оригинале... могу помочь издать собственный перевод - за гонорар... заходите на Папанина 9...

Кстати, а как можно проверить качества человека с помощью детектора лжи что ли? Любого руководителя сект , сектант будет считать самым искренним человеком. Все очень субъективно



Речь скорее идет о личности Хаббарда и финансовых махинациях если такие имеются

[Сообщение изменено пользователем 23.08.2006 12:21]

Вот- детство Хаббарда

Когда был Хаббард маленький
С кудрявой головой
Катался он на саночках
С горки ледяной

Я добавлю: Идет смешивание его личности и учения в что-то...немеряно субъективное:-) Запутанное.

:-)
Хаббард был скаутом.
Про его детство у меня есть только бумажный текст.

Парни, а может мне сюда выкладывать тексты Хаббарда? Отдельные куски. Которые мне покажутся интересными и ключевыми?

Как вам будет удобней. Хотя если вы ею занимались то можно и своими словами.



Тогда наш храбрый герой , катался на американских горках

Практически занимался мало...к сожалению.
Но считаю свое положение в этом предмете уникальным.
Ибо воспринимал и развивался в нем свободно. Без влияния организации и свободно читая двустороннюю инфу. И официальную и свободно зоновскую.
И в этой отстраненности и невовлеченности в борьбу я, как мне кажется, могу более менее адекватно судить об истории Санто.
Когда спокойно и подробно читаешь обе стороны, то картина видится достаточно ясной.
Хотя...конечно я уже многое перезабыл и картина уже фрагментарна , ибо пик познавания был 5-7 годов назад. И Дианетика (как и у большинства моих знакомых "дианетиков") осталась в нише таких дисциплин как утренняя зарядка. Все понимают что надо, а времени и силы воли не хватает:-)

У меня двоюродный брат ею серьезно занимался, могу судить о переменах происходящих с ним

[


Что касается моего брата он всякую критику воспринимал в штыки

И каковы перемены?
Обработка....
Типичное поведение. И что самое прикольное, в учреждении снимающем неправильные шоры считают, что для упеха в терапии необходимо вешать правильные шоры:-)

Адекватно судить может только бог , правда если он существует:-) Человеку даже занимающимуся по-книгам трудно воспринимать критику. Я вообще упускаю такие детали как само развитие человека с детства и разные стереотипы накопившиеся в нем

Но хоть стремится то, к адекватной оценке, мы, ничтожные людишки, имеем право?!:-)

главное, чтоб весы были своими, а не дядиными, а то что для одного счастье - для другого не очень...

Кстати, Фор пример про то как девушка слонялась по сектам и выбрала сатанизм я приводил. А вот свежий пример загляните в тему кришнаита. Человек внятно может только объяснить , что животных и рыб есть нельзя. А сколько становятся пациентами психбольниц,например,что -нибудь не получилось с раскрытием чакр итд и привет. Может уж лучше пусть атеистом будет. Польза по-крайней мере для общества будет. Государство пенсию по инвалидности платить не будет:-)

Не всегда. Иногда табло весов находится недосягаемым для взвешиваемого. И он просит того, кому доверяет посмотреть :"Сколько там?".

Это самый сложный и трагичный аспект духовных практик. Неустойчивая психика, гипнабельность.....сдвиги по фазе..неадекватность....
Многое тут можно поразмышлять.....
(и в недавной теме про тренинги эти размышления были для меня полезны)
Печально, что человек стремился к лучшему осознанию жизни , а попал в в худшее....

А тот, кому доверяют, может думать, что он правильно видит, но видеть по своему...

Так ведь и доверие в том, что тот хоть и по своему, но близко к адекватному.
Обычно же доверяют психически здоровым людям.

Азазело, где вы этой «желтухи» надёргали про Хаббарда, Дианетику и Саентологию? Самый очевидный бред для того, кто хотя бы прочитал одну книгу «Дианетика» это то, что Хаббард проводил свои исследования в наркотическом опьянении. Посредством Дианетики человек избавляется от реактивного ума и, наоборот, выходит из состояния «опьянения», «дурмана». Точнее интроверсии, т.е. погруженности в себя, в какие-либо думки. Пример: человеку нагрубили в трамвае – затем он может целый день ходить всё думать об этом, переживать, обдумывать, стоили ли нахамить в ответ и т.д. Или муж ждёт жену – уже поздно, и у него в голове крутится недоверие. Некоторые люди вообще постоянно находятся в интровертированном состоянии. Вы обращаетесь к нему, а он даже вас не слышит, думает всё о своём, куда-то погружён. Многие на работе не работают, а всё погружены в свои мысли, им ужасно скучно, что-то обдумывают.

А про наркотики вообще говорит нечего. Вы видели человека под наркотой или сильным опьянением, он вообще ничего не сображает, полностью интровертирован. При приёме наркотиков у человека образуются инграммы. Цель Дианетки – избавить человека от инграмм. А вы что заявлете? Бред. Как и всё остальное. Читайте книгу и оттуда дайте хоть одну ссылку. Если уж этот бред приводите, так давайте ссылки из книги. Полезете в книгу в поисках, так стыдно ведь станет.

Хаббард до написания Дианетики был очень успешным писателем и являлся уже состоятельным человеком. И проводил исследования на свои собственные деньги. Хаббард ещё будучи пацаном был другом коммандора Томпсона, который учился у Фрейда в Австрии. И Хаббард до того как ещё стал писателем проводил первые исследования.

Тот кто начал распространять этот бред по Интернету знал, что делал. Реактивный ум работает на раздражительно-ответной основе. На какой-то раздражитель автоматически вылезает ответ. Некоторые не переносят змей, пауков… только этот «раздражитель» появляется перед тобой сразу включается подсознательный страх, т.е. «ответный» механизм. Некоторые испытывают страх перед аудиторией, хотя есть желание блеснуть красноречием, но, фигушки, реактивный ум бросает «ответный» механизм – страх, волнение. И т.д., и т.п. Сомнения, неувереность, фиксация в апатии, страхе, гневе... всё это и есть "дурман" в той или иной степени.

Слова «секта», «сектанты» отличный «раздражитель» для большинства людей. Используя эти слова можно манипулировать сознанием людей, включая именно реактивный ум. Всё что связано с сектами вызывает необъяснимый страх и опасения. Утащат, ограбят. Всё это распускание слухов и есть промывание мозгов, потому что у людей отключают сознание. И люди боятся. Но все эти страхи, всего лишь тени и мифы. Ничего это нет. А люди боятся.

Кто-нибудь на слово «Хаббард» может обделается от страха. Спросить его: «Чего это ты?». Кроме: «Секта», он вам ничего не ответит. Он просто патологически боится. Можно распустить так слух по поводу чего-угодно. Это и есть промывание мозгов в чистом виде.

Так кому следует проснуться??

Пришло опять послание. Думаю темы про кришнаитов и Хаббарда долго еще будут всплывать:away:

Всем:-)

И Вам в том числе. Сейчас Вы спите в эйфории от прочитанной книги. От книги, а не от результатов в ней обещаных.
Этот сон приятен своей значимостью причастности к великому и передовому движению.

Dreamking , а как Вы относитесь к ИЛ (Интеграция Личности) ? Новой духовной технологией созданной последователем Хаббарда Кончоком?

Там написано что Хаббард был очень хорошим человеком?:-)



Ну это мнительный человек:-)



Понятно домой хотят:-)



Речь идет о слабом "10 процентном" что ли. А если перебор то все



Я ею не интересуюсь. Всех книжек не перечитаешь. Вот зашел на форум смотрю, что читающие пишут:-)



Не надо так подробно не в школе же:-)



О да это страшное дело сам могу,когда скучно:-)
А в дианетики не могут?:-)

Вот вам новенькое. Сам правда не читал. Может отвлечетесь и так часто не будите всплывать:-)

http://www.transpersonal.ru/grof.htm

Но, но! :-) Долой дискриминацию по убеждениям на КЛиО!
Пусть кто хочет, тот и всплывает в расках правил.
:-)

quote]Коровьев и его кореш интересный.[/quote]
Вот в том то и дело всех захватывает их личность,а ни Иешуа.

Знаете такую поговорку « Много денег не бывает» Исключение- может Бил Гейц




« К 40-50 летнему возрасту человек настолько переполняется инграмаммами, что приводит к серьезным психосоматическим болезням и утрате аналитического ума» Другими словами можно сказать что под старость из ума выжил. У меня например многие родные даже под старость сохраняли острый ум. Для писателей это наверно расцвет творчества.




Ну да сделали доброе дело. :-)Не знаю кто такой Гроф, но настораживает его увлечениями лекциями по ЛСД. Кстати наркоманами так и становятся от легких к тяжелым, переходят наркотикам.


Ему это помогло в жизни, в карьере. Как бы стал более "умным". На столько ,что стал считать почти всех людей дураками. Знаете грех «гордыня»- вот в нем это глубоко сидит правда он все же отошел от этого учения.

Вот в том то и дело всех захватывает их личность[/quote]
Зря вы так. В стране полным – полно «Берлиозов» пусть уж и «Коровьевы» будут для экзотики. :-)Мне понравился в фильме Понтий Пилат и Афраний. Очень тонко показана глава «Как прокуратор пытался спасти Иуду из Кириафа». Бал еще интересно показан ( в кино).




А кому охото быть распятым:-)



Я не понимаю всех слов так по смыслу догадываюсь. Не спрашиваю для чего они , итак понятно понты.:-)





Вы вроде поняли Булгакова , тогда не надо просить «добра» с моим ником. Ищите каких-нить гуманистов на форуме.:-)
А вообще есть и положительные моменты. Это может быстрее дианетики работать.
2 Научит человека классич музыки
3 Уменшит зависимость в отличии Хаббарда.
4 А главное отвлечет от форума





Ну ежли я один. А то недовольство видел как мин у 5 человек.:-d

[Сообщение изменено пользователем 27.08.2006 21:36]

Вы про Пола Маккартни? Или про Билла Клинтона говорите? Или про Буша младшего?
Про кого конкретно?:-)

А слово "ИНГРАММА" лично мне нравится своей понятностью и точностью.

Грамма - это информация с силой программы
А "ин" сами знаете "в".
То есть "программа в теле". Внедренная в тело (психику) программа.
Присоединяюсь. В Дианетике это преувеличено.
У этой книги есть сила убеждения, о которой было бы как нибудь интересно поговорить.

И каков есть термин! "ЗАХВАТЫВАЮЩАЯ" книга.
Захват территории мозга! Завоевание, пленение и .....порабощение или освобождение.
:-)

Как сказал Дон «не надо ломать у человека игрушку». Не пытайтесь может она ему очень нужна.
_____________________________________________
Ну с взрослым человеком не корректно сравнивать. Еще говорят «Человеку свойственно заблуждаться»Так может лучше сломать

Вы вроде бы тоже правильно поняли, в таком случии накликаете на себя еще:-)

Ну он столько красивых слов придумал. Раз уж речь зашла о инограммах то мне понравилось слово с названием «Бэйсик-Бэйсик»:-)

Если человек сосет соску в 18 лет, то......:-)
Или в 20 лет катает за собой машинки на веревочке....

А если будет по ночам дудеть на игрушечной дудке, то надо сломать! :-)

:-)
А еще одну девченку очень позабавило слово (оно в заголовке одной главы) " Экстериоризация" :-)
О! говорит , какое интересное и длинное слово! А что оно означает? И как его можно выговорить?

А потом мне напоминала:" Как там это слово то...длинное? Эс..тре.....оо....?"
Я говорил и она удовлетворенно улыбалась:-)
Даже уже и забыл эту девушку....:-) А случай помню...