Православные решили что законы для них больше не писаны!

Такие передерги..с такой легкостью...вот только нафига?

Кто Вам сказал, что он должен контролировать? Тем более в том смысле контроля, который видится лично Вам?
Почему подчиненные? Это все равно, что Вас назвать подчиненным сатаны. Ничем не хуже,ни лучше.
Вы пытаетесь писать едко и красиво, а получается некрасиво и с подтасовками.
Оно Вам нада?:-)

У Вас с головой в порядке?
Лечиться надо. Мракобесие - от таких высказываний.

1. Расскажите ,как можно возразить верующему, не оскорбив его чувств?

Например: есть два верущих: один верит, что бог есть, другой верит что его нет. Как они могут общаться в теме "Есть ли бог?" не оскорбляя "религиозных чувств" друг друга.

2. Закон о свободе совести здесь не нарушется. Увас исповедовать любую религию или не исповедовать никакой, и вам здесь этого никто не запрещает. Вас же еще нираз не забанили и даже предупреждения не вынесли. ДЕло в том, что этот закон ос вободе совести вообще, не только о свободе ВАШЕЙ совести, но еще и МОЕЙ. Поэтоу у меня столько же прав высказать свою т.з., сколько и у вас даже если моя моя т.з. оскорбляет чьи то чувства.

Нет, я помню эти страсти по Интернету, ИНН, штрих-кодам и тыпы (Вы меня старше всего на два года).
Но я повторюсь, выше уже писала - есть частное мнение отдельных лиц, есть мнение Соборов. Поэтому когда пишут "РПЦ утверждает" я мыслю в направлении "утверждено ли на Соборе". А человек, далекий от этих нюансов, под фразой "РПЦ утверждает" понимает любое мнение любого православного.
Разница есть, как Вы видите.


каким образом-то?

нет!

Индус! Надеюсь от лицемерия РПЦ вы не будете отказываться (для других религий это тоже свойственно)... ?


Индус, поцелуйтесь со своей любимой девушкой... Приятно?!
А теперь попросите ее плюнуть и прикоснитель в этому губами...Как?

А целовать иконы, а руку батюшке в очереди из сотен человек..., а...

Это сделать очень несложно. Хотите попробовать?

Пора уже создавать в КЛиО вот какую тему:


:"Какова вероятность прихода к полной власти в России РПЦ? Вероятно ли это? Есть ли примеры такого в современном мире? Какова будет эта власть?
Будет ли это диктатурой?
Будет ли это благом для России?
Каков процент людей за и против власти РПЦ?"

Страхи перед РПЦ реальны. Вот и интересно было бы ...

(хотя:-) тут в общем то про это и гутарится:-)

а вот антиресно... в былые времена верующие (староверы) уходили в глухую тайгу от преследований власти, основывали свои деревни и процветали...

в наше время о таком не слышно... все больше норовят или презики запретить (для всех), или морду педикам начистить, или ишшо что нить в том же духе...

почему?... поселились бы где нить в деревне и пахали (как бог завещал)...

но что то не слышал я о поселениях трудолюбивых и непюющих православных...

Мне это делать было бы неприятно. Я этого и не делаю.
И в церковь не хожу. И попов не люблю (в массе, хотя есть очень даже толковые люди).

Но то, что Вы так красочно расписали есть ни что иное, как РИТУАЛ. Без него религия никуда. Да и кроме того, батюшке-то тоже не сладко эдак руку подставлять. (Вспомните Мастер и Маргарита).

кстати... да... может ее будет лобызать какой нить сифилитик...

ЗЫ или какой нить атеист-фанатик укусит...

[Сообщение изменено пользователем 28.06.2006 15:00]

с точки зрения асептики такой ритуал - это мракобесие, особенно при эпидемии...

не нарушается, говорите?
даю цитату на закон Гл.1 Ст.3
"6. Воспрепятствование осуществлению права на свободу совести и свободу вероисповедания, в том числе сопряженное с насилием над личностью, с умышленным оскорблением чувств граждан в связи с их отношением к религии, с пропагандой религиозного превосходства, с уничтожением или с повреждением имущества либо с угрозой совершения таких действий, запрещается и преследуется в соответствии с федеральным законом. "

...и как в этом свете выглядят рассуждения о "тупом быдле" и тому подобное, которое при желании можно легко найти в темах форума?
...или для администрации e1 федеральный закон это так, мулька?

Тот ,кто тут продвигает антисанитарийный аспект, обязаны представить факты болезней и факты распостранения заражений:-)

Чтор главнее? Благо прикасания к святым мощам или возможность заразиться?

а для православных сайтов?

это бесспорно, Ваша точка зрения как атеиста меня нисколько не оскорбляет. Оскорбительной является форма, в которой атеисты обычно подают свою точку зрения.

закон для всех один.

Да не может тут быть никакой точки зрения асептики. Это точки зрения верующего и атеиста, котрые в этой теме представлены Кратегус и всеми остальными.

Есть, например, 100 человек. Есть некая общечеловеческая истина. Чтоб ее донести до 3 из этой сотни, нужно просто объяснить. А остальные 97 - сразу и не поймут. Им надо ритуальчиков добавить, подпустить дыму, фейерверков. Да, в какой-то мере - это лицемерие. Но в ничтожно незначительной мере. Поскольку ведет в итоге к созидающим результатам.

Еще раз повторю: вас здесь модератор не ограничивал в ваших религиозных высказываниях. Так что вам "позволено" столько же сколько и мне, а если у меня более убедительные аргументы, чем у вас и это вас оскорбляет или расстраивает, то это проблема ваша, а отнюдь не законности и демократии.


Насколько аднака старая отмазка.... Скажите наконец, а чье мнение является мением РПЦ? Патриарха? ДА мне вроде говорили что нет.
Интересная ситуция получается: есл чел выступает например в СМИ как ДОЛЖНОСТНОЕ лицо (т.е. представитель того или иного института) (например патриарх Алексий 2-й) , а не как частное лицо (т.е. Алексей Ридигер), то высказанное им мнение никак не соотностися с мнением конторы, которую он представляет? Эка интересно получается то....Т.е. все говуорят что хотят (собсно в этом и вся работа церкви состоит: говорить устам своих служителей ) но никто не несет отвественности за свои слова и никто приэтом в сових словах не отражает мнение конторы на которую работает. Эххх... мне б такую работу.... п*зди чо хошь и ни тебе ни конторе от энтого никакого убытку....
НЕ отвечать за свои слова настолько укоренившее правило среди церковников и фанатичных верующих, что по=видимому, оно будет добавлено к заповедям в новой редакции библии.


Тогда они не священники, а частные лица. Одно из двух. Или вы хотите сказать, что кадый приход - ИЧП (индивидуальное частное предприятие)? но тогда о какой церкви вы говорите?



Причем жутко бородатая:-)

говорилось уже в этой теме - Соборы.

атеисты это проходили, у них было Политбюро...

А почему батюшка не может быть партийным?

Буджум, скажите, вот вы - россиянин. То есть, предполагаю, ваши родители, деды, прадеды, жили на территории России. За множество поколений даже подспудно, неосознанно, неназываемо, в человеке закрепился определенный менталитет (с теми или иными поправками это так, спросите у этнографов и иже с ними). Руси - больше тысячи лет. Христианству на Руси - примерно столько же. Православие - часть менталитета русского. Вы насильно пытаетесь вылезти за предел?
Юношеское увлечение кельтами, Авалоном, Бранами, эльфами - может ли стать для человека важнее религии ЕГО народа? Или атеизм - можете ли Вы с уверенностью сказать, что не придете в ту же РПЦ через два дня по мановению...ну не знаю, торкнет Вас...

Я честно интересуюсь. Понять хочу. Можете ответить?

В Политбюро не было выборных лиц, если мне не изменяет склероз.

Высшая вероучительная, законодательная, исполнительная и судебная власть в РПЦ принадлежит Поместному собору, в состав которого входят все правящие (епархиальные) архиереи, а также представители от клира и мирян каждой епархии (то есть выборные лица).

КАКОГО содержания КАКОЙ веры? Веры, которую вам преподносят священники? ;-) Хехе... дак ведь они, по вашим словам, лишь высказывают свое частное мнение, не имеющее отношения ни к заповедям ни к церкви.
Если речь идет о христианстве, то верить в христа и читать библию и молиться можно без помощи "частных мнений" не-всегда-чистоплотных чиновников от веры.
Это все пишу к тому, не не стоит путать ж.. задницу с пальцем и т.е. смешивать РПЦ, как совокупность работников посреднической фирмы по перепродаже господнего слова, и ВЕРУ в ХРиста, как некоего то ли человека то ли бога, который умер на кресте чтоп всем нам было щщастье.


Т.е. иными словами, вы утверждаете, что это ПРОТИВОРЕЧИТ духу заповедей? Тогда как вы объясните все эти акции, проводимые РПЦ ? Ах, извините, забыл, РПЦ конечно в шоколаде, я имел в виду "Отдельных ирерархов РПЦ, высказывающих свое частное мнение своим прихожанам". Кстати ,еще раз о "частном мнении": если какой либо священник подстрекает свою паству к противоправным дествиям, то это не бросает тень на церковь и церковь не несет ответствености за дествия своего работника? Гхм.. здорово устроились ничо не скажешь... хоть массовые аутодафе проводи, церковь все равно останется белой и пушистой....


Атеисты в бога не верят так что они то как раз ему не должны ничего.
А православные, как и остальные, должны еще государству, например, налоги да и закон они вроде как должны соблюдать. Не забывайте: отдавая "богу богово" и кесарю своеременно и в полном объеме отстегивать.