Православные решили что законы для них больше не писаны!
c
crataegus
Всем спокойной ночи!
Ш
Шарль Латэн (ограничение 16+)
Хм... Ну, на платок священника, который высказался в поддержку Ходорковского, быстренько роток накинули. Сначала перевели и в служении запретили, а потом и сана лишили. Без проблем.
"на каждый платок не накинешь роток",
g
gk_mos
Я прошу прощения за все иероглифы ранее написанные.. так уж получилось, что мой телефонный браузер не захотел принимать кириллицу..в следующий раз буду осторожнее...
c
crataegus
ну дык нафига ее еще применять-то, кроме как из самых грешных побуждени
Кобра, ну я Вас умоляю... :-)
Если интересно, сходите сюда
http://www.orthomama.ru/text/?cat=22&text=217
c
crataegus
Хм... Ну, на платок священника, который высказался в поддержку Ходорковского, быстренько роток накинули. Сначала перевели и в служении запретили, а потом и сана лишили. Без проблем.
Возможно. В РПЦ много непорядка... как и повсюду у нас в России. Но это не умаляет внутреннего содержания веры.
c
crataegus
жесть в том что я тока щас это спалил
жесть... меня спалили. :-)
Возможно. В РПЦ много непорядка... как и повсюду у нас в России. Но это не умаляет внутреннего содержания веры.
наведем порядок в РПЦ в соответствии с руководящими указаниями тов. Мао?.... :-)
не зря... ох не зря главный батюшко партейным стал... :-)
- а может вы, отец Федор, партейный???!!!
- а может и партейный!....
(С)
[Сообщение изменено пользователем 28.06.2006 09:27]
c
crataegus
ох не зря главный батюшко партейным стал...
я че-то так думаю, что ему этот билет на фик не нужен.
я че-то так думаю, что ему этот билет на фик не нужен.
а финансирование из бюджета?... :-)
ЗЫ кстати... у едерастов принцип "партиной дисциплины" такой же как у дедушки Ленина?...
[Сообщение изменено пользователем 28.06.2006 09:48]
не зря... ох не зря главный батюшко партейным стал...
А был ли батюшко?
http://www.ura.ru/content/svrd/26-06-2006/articles... :
«Разумеется, данный текст стоит воспринимать лишь как художественное моделирование предвыборной ситуации. Мы заранее приносим извинения его героям за нашу фантазию и уверены: они сами и их коллеги сохранят трезвый взгляд на действительность и будут делать свою работу невзирая на политическую конъюнктуру.»
утка што ли?... :-)
а я ужо удивлялся ентому сверхидиотизму... даже Ося до такого не додумался... :-)
К
Комкон
мене, как прихожанину одного из православных храмов, законы нашей страны не мешают исповедывать свою веру... молиться я могу и в концлагере, наверное...
Ну, не все же прихожане РПЦ такие законопослушные оптимисты,
...но заметьте... надеюсь вы с этим согласитесь, что последнее время некоторые достаточно высокопоставленные деятели РПЦ допускают достаточно спорные с точки зрения светского государства высказывания... а что будет, если (не дай Бог) Патриарх сменится...
I
Irokez-z-z
Колучая, это был прикол!!! :-) Понимаете, шутка такая... Это письмо выдумано юмаристом каким-то... :-) Я его, письмо, прочитал года три назад на атеиз.ру :-d
надеюсь вы с этим согласитесь, что последнее время некоторые достаточно высокопоставленные деятели РПЦ допускают достаточно спорные с точки зрения светского государства
высказывания... а
Цитатку, плиз... Ну хоть одну!
c
crataegus
Колучая, это был прикол!!!
я уш поняла
просто первый раз "по диагонали" прочитала
так-то юмор туповатый.
К
Комкон
Цитатку, плиз... Ну хоть одну!
Почитайте о. (или а.) Викентия - интервью прессеи высказывания между чашкой чая за последний год хотя бы...
Тем более заповеди по своей сути не являются антисоциальными.
Не совсем так. Они не являются антисоциальными, когда каждый их применяет к себе (как собсно и рекомендовал Иисус Иосифыч ). Однако, как показывает опыт, Иисус Иосифыч уже 2000 лет не контролирует ситуацию, поэтому его подчиненные следует его приказам ирекомендациям только тогда, когда сами считают нужным, а если исполнение такого пиказа им неудобно, то они его либо игнорируют либо делают все наоборот.
Если христианин не пользуется презервативами, не впадает в содомский грех, не ходит на балет, где фигурирует св. Николай (гражданин Романов), не ходит на концерты Бори Моисеева, не рисует "богохульных" картин и т.д., то в этом, конечно же, нет ничего антисоциального, однако если (а так именно и происходит) он идет громить аптеки и клиники, где (как ему кажется производятся аборты), бить гомиков, громить или блокировать проходв театры и выставки, то это поведение весьма антисоциально, хотя формально находится полстью или частично в духе этих самых заповедей. Причем для первого образа поведения христианину вовсе не требуется какого либо разрешения, индульгенции или одобрения от каких либо иерархов церкви. Такая индульгенция нужна только если готовится план по массовой реализации второго варианта поведения.
c
crataegus
то это поведение весьма антисоциально, хотя формально находится полстью или частично в духе этих самых заповедей.
ничего подобного. Ни полностью, ни частично он в этом случае не находится в духе заповедей.
ничего подобного. Ни полностью, ни частично он в этом случае не находится в духе заповедей.
в таком случае православные должны ПУБЛИЧНО осудить такие действия некоторых своих собратьев... :-)
К
Комкон
ПУБЛИЧНО осудить
;-)
З
Закон природы
в таком случае православные должны
Блин. Опять все должны.
Православные должны, полагаю, только Богу. Как, собсно, иудеи, мусульмане и атеисты.
Не вижу смысла высказываться по subj-у, т.к. неоднократно указывал на антиправославную позицию E1. Кому-то видимо надо, чтобы подробные темы регулярно поднимались.
1. Нахрена ж тогда высказываетесь?
2. Ну например мне это надо. Возможно, это хоть немного держит расползающееся от РПЦ лицемерие и мракобесие и не позволит вернуть Россию в средние века.
Никогда РПЦ не утверждала ничего подобного.
Утверждала и очень активно во времена, когда "духовность" уже в очень большой моде, а инертнет в этой стране только-только появлялся. Возможно вы в те времена были слишком юны и/или не интересовались прессой , а вот почитывал московские газеты... Увы, цитат привести не могу, ибо газет не храню, церковь, естественно, на своих сатах такого не держит даже в архивах, ибо страсть как не любит признавать свои ошибки.
Помнится была еще буча со всякими номерами - начинали со штрих-кодов, потом ИНН, потом есчо чета.... Про штрих коды уже тоже не вспоминают. (гхм... надо глянуть в церкогвную лавку, наверняка там уже весь иои почти весь товар со штрих-кодами) ;-)
Кстати, про ИНН как раз в тему: фактически выказывание энотого Кирила дает индульгенцию на отказ получения ИНН и, соотвественно, от уплаты налогов. (что РПЦ весьма выгодно). А когда без ИНН отдел кадров не захочет вязть на работу какого нить фанатика, то тут же можно будет поднять бучу о дискриминации по религиозной принадлежности.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.