Православные решили что законы для них больше не писаны!
П
Просто прохожий
А вот это Ваше утверждение (цитирую):
"библия это одна книга, все остальное это евангелия от "вставить нужное имя"
Это не из первоисточников (или просто источников), а Ваше личное мнение ?
ЗЫ. насчет первоисточника. вы у нас защитник христиан в этой ветке, так? попросите их бога воскресить тех кто видел первую библию ну или воскресить первую библию. Вот тогда и поговорим с теми кто видел первоисточник и сам первоисточник посмотрим.
П
Просто прохожий
[Сообщение удалено пользователем 25.07.2006 14:14]
c
cruelmonkey
НУ ГОСПОДИ ТЫ БОЖЕ МОЙ!
СКОЛЬКО МОЖНО!
СКОЛЬКО МОЖНО!
П
Просто прохожий
я не твой:-)
НУ ГОСПОДИ ТЫ БОЖЕ МОЙ!
Библия-единственное число. Значит одна книга. библии множественное число, много книг.
Соррю, разве я говорил о БиблиЯХ ?
Библией, насколько мне известно, во всем мире
называют только ветхий завет. Все остальное называют евангелиями
Откуда информация, что Библией во всем мире называют только ветхий завет. Все остальное называют евангелиями ?
Это все базируется на том что знают ВСЕ, т.е. ни
на чьем мнении
Вдумайтесь, что Вы пишете. В логику вот этого предложения.
Все - значит ни на чьём мнении?
Это что-то вроде слухов или сплетен что ли ? :-)
ЗЫ. насчет первоисточника. вы у нас защитник
христиан в этой ветке, так?
Вообше-то они меня не уполномачивали.
Некоторыми присутствующими ранее собеседниками, были сделаны ряд утверждений.
Меня они заинтересовали, и я попробовал узнать - разобраться подробней.
В итоге выяснилось, что некоторые из них голословны и надуманы.
очепятки
[Сообщение изменено пользователем 25.07.2006 14:49]
z
zzy
ведь есть вероятность того, что какой нибудь фанатик христианин, вооружится этим высказываением
А фанатикам, вообще, никакие высказывания не нужны, они и без них найдут, чем оправдаться, чьи то высказывания для них не причина действий.
c
crataegus
Какая-то неточность ?
Я, возможно, контекст не улавливаю, но при чем Соборы, когда Христос сам неоднократно говорил, что он Сын Божий...
П
Просто прохожий
Я, возможно, контекст не улавливаю, но при чем Соборы, когда Христос сам неоднократно говорил, что он Сын Божий...
историю знать надо, причем тут соборы. Если я скажу что я сын божий, вы поверите?
Зы. если ты говоришь с богом это молитва, если бог говорит с тобой шизофрения.
я про них тоже не говорил. я говорил про библию, в единственном числе. т.е. про одну книгу. это уже ваши слова что это много книг. Соррю, разве я говорил о БиблиЯХ ?
все так говорят. т.е. это мнение которое я слышу чаще всего. Откуда информация, что Библией во всем мире называют только ветхий завет. Все остальное называют евангелиями ?
Всё - значит ни на чьём мнении?
[Сообщение изменено пользователем 25.07.2006 14:52]
П
Просто прохожий
хм...спорное утверждение. так как утверждение христиан о существовании бога так же спорно и надуманно.
В итоге выяснилось, что некоторые из них голословны и надуманы.
я про них тоже не говорил. я говорил про библию, в единственном числе. т.е. про одну книгу. это уже ваши слова что это много книг.
У меня есть (имхо) источники более достоверные нежели слухи.
Опираясь на них и говорю
все так говорят. т.е. это мнение которое я слышу чаще всего.
Вы сказали "во всём мире".
Откуда инфо о всём мире ?
историю знать надо,
Вы её откуда про соборы знаете ?
Опять все, во всём мире так говорят ? :-)
П
Просто прохожий
Откуда инфо о всём мире ?
П
Просто прохожий
П
Просто прохожий
фанатики возможны в тех местах где господствует вера. Предвидя долгую дискусию на это высказывание
скажу сразу, Я НЕ ПРИНИМАЮ ВАШИ ДОВОДЫ ОНИ У ВАС ОДНОБОКИЕ, ОСНОВАННЫЕ НА ИСКАЖЕННЫХ ВЕРОЙ ПРЕДСТАВЛЕНИЯХ О МИРЕ. А фанатикам, вообще, никакие высказывания не нужны, они и без них найдут, чем оправдаться, чьи то высказывания для них не причина действий.
[Сообщение изменено пользователем 25.07.2006 15:08]
из газет, интернета и телевидения. еще тупые придирки будут?
Я привёл Вам цитату и указал конкретный источник.
Автора и книгу.
Если не затруднит, укажите хоть один, конкретный источник, (автора, название книги, инет ссылку и т.д. ) из которого следует, что Библией,, ВО ВСЁМ МИРЕ называют только ветхий завет. Все остальное называют евангелиями
Да хоть не во всём.
Укажите хоть что нибудь из интернета.
И насчет источников, какие у вас
источники информации?
Пожалуйста. мой пост 25 Июля 2006 12:38
Епископ Александр (Милеант)
К ПОЗНАНИЮ БИБЛИИ. ВЕТХИЙ ЗАВЕТ. ЧАСТЬ 1 )
П
Просто прохожий
К ПОЗНАНИЮ БИБЛИИ. ВЕТХИЙ ЗАВЕТ. ЧАСТЬ 1 )
не канает. он не специалист в языках.
Дальше, я вам сказал свое мнение, основанное на мнениях других людей.
ссылку на инет источники, что что ВСЕ ТАК ГОВОРЯТ я вам дам только в одном случае. вы назовете автра, ну хотя бы место где он проживал, сказки Колобок.
Зы. то что Библия этоодна книга говорили, баба Маня, Иван Михайлович, Сергей Иванович, тетя Клава и тетя Марина. Все глубоко верующие люди. И это только небольшой список имен. Так же об этом было написано в газете Завтра номер 4 от 1992, в газетах Русская Правда номер не помню 1996 г. Это только малая часть того гдеписали что библия одна, а все остальное евангелия. Об этом же говорил Батюшка Никонор в церкви.
[Сообщение изменено пользователем 25.07.2006 15:21]
[Сообщение изменено пользователем 25.07.2006 15:38]
вы её кого? у вас что-то с русским языком, выражайтесь пожылуйста точнее
Соррю, очепятки. :-)
Печатаю "в слепую" пальцы иногда промахиваются.
Я потом правлю.
c
crataegus
Я НЕ ПРИНИМАЮ ВАШИ ДОВОДЫ ОНИ У ВАС ОДНОБОКИЕ, ОСНОВАННЫЕ НА ИСКАЖЕННЫХ ВЕРОЙ ПРЕДСТАВЛЕНИЯХ О МИРЕ.
дык а кто Вас заставляет?
Мое ИМХО, например, таково, что однобокие взгляды - у атеиста... я была атеистом, мне знакомо, каково это.
Я сейчас могу посмотреть с двух ракурсов - атеиста и верующего.
А вот Вы были ТОЛЬКО атеистом, поэтому смотрите с одного ракурса ;-)
не канает. он не специалист в языках.
Вы это утверждаете или предполагаете ? :-)
ссылку на то что ВСЕ ТАК ГОВОРЯТ я вам да
Я не просил сылку на то что ВСЕ ТАК ГОВОРЯТ
Я прошу ссылку на указанные ВАМИ ЛИЧНО источники.
А именно - ИНТЕРНЕТ, газеты и т.д.
Жду ! :-)
[Сообщение изменено пользователем 25.07.2006 15:25]
П
Просто прохожий
ох уж эти христиане... если против них то атеист. к сожалению вы ошиблись, я не атеист, но и не христианин. и вообще больше не имею отношения к мировым религиям. Потому что это
ЗЛО! А вот Вы были ТОЛЬКО атеистом, поэтому смотрите с одного ракурса
[Сообщение изменено пользователем 25.07.2006 15:23]
c
crataegus
если против них то атеист
так уж повелось, что тут в массе своей атеисты... вот я Вас и подгребла под одну...
А буддизм - тоже зло?
П
Просто прохожий
А буддизм - тоже зло?
и еще какое.
c
crataegus
а что не зло?
П
Просто прохожий
а что не зло?
а вам зачем? посмеяться хотите? Не зло это добро:-)
c
crataegus
а вам зачем? посмеяться хотите?
ох уж эти не-христиане, всюду-то им видится подвох... :-)
да интересно мне просто.
Я прошу ссылку на указанные ВАМИ ЛИЧНО источники.
А именно - ИНТЕРНЕТ, газеты и т.д.
Жду !
Да ладно Просто......прохожий :-) чё " кота за квост тянуть" ?
Признайтесь уже, что (имхо) ляпнули про весь мир не подумав.
И всё :-)
или нет ? :-)
Дверь ещё открыта.
Жду !
[Сообщение изменено пользователем 25.07.2006 15:36]
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.