Расчленёнка
Ю
Юрий <i>
Ну тут Вы не правы. Православие обрядовисто до посинения. И со всеми вставками от язычества.
Например
z
zoolus
когда десницу, святого, земного ангела Иоана Крестителя, называют расчлененкой
Это просто кусок человека.
Волосы, падающие с человека и ногти отстриженные как раз таки язычники считают наделенными какими-то свойствами, которые и человеку самому по себе присущи и с ними можно в связи всякие магические вступать.
Еще раз повторюсь: в Числах четко написано, что прикоснувшийся к трупу нечист семь дней.
Может вы и на Ветхий Завет обидитесь? оскорбляет он вас?
Язычник слово не оскорбительное, то же что и православный или мусульманин.
Дело не в оскорблении, а в некорректности применения данного термина.
[Сообщение изменено пользователем 22.06.2006 17:12]
[Сообщение изменено пользователем 22.06.2006 17:14]
[Сообщение изменено пользователем 22.06.2006 17:14]
Православный попадает, в том случае, когда живую веру в Единого Бога, он подменяет в обрядоверие .
Так он верит в чудодействия всяких святых ( их же много, я верно понимаю?). Чтобы ребеночек родился - к одной иконе, чтобы опухоль рассосалась - к другой, чтобы успех в делах был - к третьей. Нет обращения к единому богу со всеми просьбами, есть к неким святым. Чем не аналог, к примеру, есть верховный бог (сами вспомните у каких религий - какой), есть чуть пониже, есть полубожки и т.п. Оо-о-очень похоже.
Плюс обряды. У язычников они есть, в церкви они есть. Руководят действием спец. обученные люди и там, и там - у одних жрецы, у других священники. Название сути дела не меняет в данном случае.
Где нелогичность? ;-)
Ю
Юрий <i>
ниихрена не понял
во, во..
Нам не дано предугадать....
[Сообщение изменено пользователем 22.06.2006 17:14]
Мне логичным представляется - у христиан есть один бог. они в него верят, спец. образом общаются с ним, живут по им_написанному_закону и всё хорошо, все счастливы. Откуда и зачем появились:
1. законы от других людей (пусть потом и ставших святыми)
2. сами эти святые, которым молятся, когда по идее должны молиться богу (единому и неделимому)
3. какие-то вещи, обряды, ритуалы?
1. законы от других людей (пусть потом и ставших святыми)
2. сами эти святые, которым молятся, когда по идее должны молиться богу (единому и неделимому)
3. какие-то вещи, обряды, ритуалы?
К
Комкон
Нам не дано предугадать....
так просвяти, прикоснувшийся... к божьей благодати ...неразумным чадам его не познавшим...
само название темы оскорбительно для православного, когда десницу, святого, земного ангела Иоана Крестителя, называют расчлененкой.
но ведь это часть (части) тела конкретного (реального) человека... или нет?..
что же тут оскорбительного?...
z
zoolus
Посему православие так легко и срослось с язычеством в народном сознании, потому святые и впитали черты прежних языческих Богов.
Кстати есть немало исследований на тему, почему человек так нуждается во всех этих фетишах и ритуалах. Особенно интересна литература по иконоборчеству))) ведь не секрет, что даже те царьки, которые с иконами боролись, мол "не делай себе никакого изображения" сами не гнушались свой портрет всюду штамповать))))
воля к власти, зафиксированная в фетишах и образах.
Ю
Юрий <i>
Может вы и на Ветхий Завет обидитесь? оскорбляет он вас?
Может Новый Завет почитаете
Так он верит в чудодействия всяких святых ( их же много, я верно понимаю?). Чтобы ребеночек родился - к одной иконе, чтобы опухоль рассосалась - к другой, чтобы успех в делах был - к третьей. Нет обращения к единому богу со всеми просьбами, есть к
неким святым. Чем не аналог, к примеру, есть верховный бог (сами вспомните у каких религий - какой), есть чуть пониже, есть полубожки и т.п. Оо-о-очень похоже.
Федот, да не тот.
Наберите в поиске акафист и почитайте, к Кому молитва. Если к святому, то в молитве просьба например "..отче священноначалие Николае, моли Христа Бога спастися душам нашим." ( св. Николаю)
ну безбожники, ну агностики.. язычество-то причем?
А это одно из проявлений высокомерия со стороны православных - те. кто верует "в неправильное" - не кто иные как язычники.
Уважаемый Юрий, неужели Вы хотите стать "святее самого Папы римского"?.. А как же тогда "нет ни Эллина, ни Иудея, ни обрезания, ни необрезания, варвара, Скифа, раба, свободного, но все и во всем Христос" (Кол. 3, 11).
Кстати, а чем лучше поклонение кускам мертвечины, чем простое и честное язычество?..
Если к святому, то в молитве просьба например "..отче священноначалие Николае, моли Христа Бога спастися душам нашим." ( св. Николаю)
Зачем нужен этот Николай, если он не бог? Есть бог - ему и молитесь, он всеблаг и всемогущ, услышит.
Ю
Юрий <i>
так просвяти, прикоснувшийся... к божьей благодати ...неразумным чадам его не познавшим...
А Вам это не надо.
z
zoolus
Может Новый Завет почитаете
А я его читала, поверьте. а вы, опять же, уходите от ответа своими отсылами к НЗ. В принципе в том же НЗ есть немало мест, где осуждается все то, что сейчас в церквах происходит. Хотя если я их приведу, то вы меня опять куда-нибудь пошлете. Например к католической редакции 10 заповедей откуда ловко была выброшена та самая о том, чтобы всяким фетишам не поклоняться.
[Сообщение изменено пользователем 22.06.2006 17:22]
А в ответ тишина, потому как сказать нечего, пустышка язычества, только в молодости вдохновляет, позже становится нестерпимо скушно работать, чтобы поесть, развлечься, на дудке поиграть, да ж. потрогать, ну детей вырастить и етс.
1. А чо, был вопрос?
2. А что вы можете предложить в дополнение к вышеперечисленному? Проплачивать жизнь вечную на тучных пажитях среди баранов (пардон, агнцев), которых низя даже на шашлык пустить и женщинами там ни-ни? Гхм... как то непривлекательно (для меня во всяком случае, хотя древнееврейкому крестьянину там бы безусловно понравилось) и наскучит в течение максимум недели, а потом начнутся аццкие муки от скуки. В этом отношении многие политеистические верования предлагают куда более привлекательную альтернативу в виде земной реинкарнации. Ах, забыл, на верущего еще периодически нисходит "благодать".. Но это явление совершенно нормальное психофизическое и может быть достигнуто кучей азных способов как биохимически (путем приема разных химических веществ) так и с помощью различных психофизических практик начиная с аутогеннной тренировки и психотерапевтических сеансов и заканчивая йогой и медитацией. Так что на благодать у христиан тоже никакой монополии нет, ибо это простое внушение (суггестия) и самовнушение.
Я вам облегчу задачу: существует двоякое толкование, язычники - это либо
"нехристиане", либо политеисты.
Точнее вместо нехристан можно написать исповедующие не авраамическую религию.
"Язычник" - изначально довольно оскорбительное слово применявшееся христианами к политеистам на Руси. Впрочем, политеистов они извели весьма быстро и успешно аргументы убеждения правда не в оходили список рекомендуемый Христом, но ну он то всепрощающий, так что простит.
А Вам это не надо.
О как! А гордыня, между прочим - один из семи смертных грехов... :-(
Кстати, именно гордыня окочательно определила место Иуды в аду, поскольку даже после своего предательства он мог покаяться перед Господом...
Г
Грешник
воля к власти, зафиксированная в фетишах и образах.
А православие здесь причем!? Ваше утверждение, скорее ближе к смыслу существования рекламных агенств..
человек так нуждается во
всех этих фетишах и ритуалах.
Православная вера, да и любая другая, учитывает эти человеческие слабости..:-)
A
AlexBr2
надо признать термин "расчлененка" оскорбителен в отношении любого - хоть святого, хоть обычного человека
в словах Юрия_1 высокомерности не вижу, человек рассказывает о своих чувствах... ну да я безбожник, не дано мне понять таинства верования, но так же не понимаю зачем выискивать в обрядах православия "поклонение кускам мертвечины" и размахивать этим как флагом? Почему не обсуждаются положительные моменты веры и Бога? В грязи сидим и грязь только и видим?
в словах Юрия_1 высокомерности не вижу, человек рассказывает о своих чувствах... ну да я безбожник, не дано мне понять таинства верования, но так же не понимаю зачем выискивать в обрядах православия "поклонение кускам мертвечины" и размахивать этим как флагом? Почему не обсуждаются положительные моменты веры и Бога? В грязи сидим и грязь только и видим?
Ю
Юрий <i>
А это одно из проявлений высокомерия со стороны православных - те. кто верует "в неправильное" - не кто иные как язычники.
Вы не правы, это просто термин.
(Кол. 3,
11).
Для кого
Зачем нужен этот Николай, если он не бог? Есть бог - ему и молитесь, он всеблаг и всемогущ, услышит.
А если у святых, от Бога особая благодать и почему бы не обратиться к их помощи . Моя молитва и св. Николая две большие разницы
Кстати, а чем лучше поклонение кускам мертвечины,
А вы задайте себе вопрос почему мощи, иной раз нетленны. Мощи святых с самого начала жизни Церкви почитались.
К
Комкон
А Вам это не надо.
зато Вам - надо, иначе Вы здесь бы не выступали... а в церкви... соборе... приходе...
Положительных моментов уйма - если хоть одного человека мысль о "не убий" или "не укради" остановит от действия - это уже хорошо.
А если у святых, от Бога особая благодать и почему бы не обратиться к их помощи . Моя молитва и св. Николая две большие разницы
Бог любит всех, мы все - его рабы. Мне так рассказывали. Или и тут кто-то равнее остальных получается?
Ю
Юрий <i>
О как! А гордыня, между прочим - один из семи смертных грехов...
В чем же гордыня, посмотрите на посьбу Комкона, в ней насмешка, неужели не видно, вам как переводчику, человеку работающему со солвом...
b
bfml
А вы задайте себе вопрос почему мощи, иной раз нетленны. Мощи святых с самого начала жизни Церкви почитались.
Комары в янтаре тоже нетленны - они святые? Ленин в мавзолее опять же...
А если у святых, от Бога особая благодать и почему бы не обратиться к их помощи
Прямая дорога перестала быть кратчайшей?
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.