Новый Акрополь в Екатеринбурге

Обычно в группе бывает 50-70 человек (бывает и больше . А в остальном Вы совершенно правильно все считаете. Бывает прибыль, бывает и убыток.

[Сообщение изменено пользователем 17.08.2005 11:42]

[Сообщение изменено модератором 19.08.2005 02:36]

Я восхищен. Где в ближайшее время собирается группа в 70 человек? Хочу вложить персты...

Дак это для на чала так сказать - для затравки. Главное привлечь и втянуть а дальше будут фигурировать совсем другие суммы но мы свами об этом не узнаем Хотя почему нет конечно же узнаем - общественность всколыхнётся когда родители обманутых подростков потянутся в прокуратуру но будет уже поздно проповедники новой идеи уйдут куда-нибудь в другой город как и пришли в наш. И хорошо еще если они окажутся просто мошенниками а если это фанатики верящие в то что они проповедуют ???

А что скажет автор топика?
Будут "другие суммы"? :-)

Именно поэтому вначале нужно узнать, с кем имеешь дело. Обратитесь к властям, в общественные и иные организации. "Новый Акрополь" работает уже 19 лет, работает в восьми городах, нигде не "исчезал". Мы не проповедники. Мы - философская школа.

В Москве есть центр "Социальное партнерство", объединяющий все некоммерческие и общественные организации города.
Интересно, а недоверие - это черта нашего времени?

[Сообщение изменено модератором 19.08.2005 02:37]

А я уже говорил. Думаю, что в Екатеринбурге "другие суммы" будут. Будут меньше, чем в Москве (350 и 250 - это стоимость абонементов в Москве). Сколько - не знаю пока. Зависит от стоимости аренды.

Поможете найти зал подешевле - и абонементы будут дешевле. ;-)

Неужто и РПЦ вас признает и не обзывает "сектантами" или "сектоподобной организацией"? :-)

Как Вы могли такое подумать? Нет, мы приличная и достаточно большая организация, и поэтому РПЦ давно и небезуспешно на нас наезжает. Белгородская Епархия, к примеру, издала в свое время "справочник" о сектах, куда заботливо включила и нас. Справочник был издан без выходных данных (то есть к ответу призвать некого), но это не мешает многим другим справочникам и даже "энциклопедиям" на него ссылаться. Интернет кишит такими ссылками. Чего только не пишут!

Современный "великий инквизитор" (как его в прессе зовут) Дворкин - один из наших любимых персонажей. Частенько нас поминает. Однако, если память мне не изменяет, ему в Екатеринбурге милиция немного подпортила физиономию?

Прошу прощения, Вадим, ссылки и цитаты (иногда даже немалые), конечно, приветствуются в качестве аргументирующего материала - но именно как дополнительного материала. Дополнительного к излагаемой позиции. Мы находимся здесь - и обосновывать надо здесь.

Будьте любезны. Вопрос прежний. Кто, кроме Блаватской, ещё в истории (коли Вы говорите о древнем учении) знал о Махатмах, сидящих в Шамбале и пишущих оттуда письма?

[Сообщение изменено модератором 19.08.2005 02:38]

Что же вам Вадим в Москве то не сиделось ? Ваше движение в регионы напоминает обычное расширение бизнеса - тесно вам стало в Москве. Но вы не оригинальны, свидетели иеговы развиваются подобным образом уже давно и у вас есть в их лице прекрасная модель успешного развития бизнеса А привлекать вас незашто вы не мошенники вы торговцы - продаёте своё видение мира и если есть люди желающие платить за это так это их проблемы ну да бог с вами.

Лень по ссылкам пробежаться РПЦ о них - про добровольную передачу квартиры на форуме, ваш товарищ расказывал, в ответ на обвинения в фашизме и проч.
цитата:
Коротко суть проблемы:
Организация, выдающая себя за культурную ассоциацию на деле оказалась деструктивной тоталитарной нео-фашистской сектой. В ходе обсуждения выяснилось, что это на самом деле так, хотя представители Нового Акрополя всячески пытались исказить сведения и запутать обсуждение.
Правомочность обвинений была подтверждена официальными лицами, занимающимися этой проблемой.

Ниже я приведу несколько сообщений из предыдущего обсуждения, чтобы читатель мог составить себе представление о происходящем
http://www.neplaneta.ru/phorum/read.php?f=1&i=1787...

[Сообщение изменено модератором 19.08.2005 02:39]

А налоги они платят интересно?

До Блаватской:
- византийский император Мануил
- тамплиеры и Вольфрам фон Эшенбах
- граф Сен Жермен, а через него - многие в Европе вплоть до Наполеона
- Джордж Вашингтон и Франклин Рузвельт

После Блаватской
- Президент Рузвельт (опубликована его переписка с Еленой Рерих)

Но проще было бы прочитать...

Пользуясь случаем, тоже задам свои вопросы:
- почему Вы думаете что Учителя, Махатмы тольков Шамбале "сидят"?
- Ваше отношение к Махатмам?

Куда ж без них :-)

Не налогов такие организации не платят.
Мне вот что интересно ( я так и не получил вразумительного ответа ) Как и чему вы Вадим собираетесь учить кагда у вас самих полный сумбур в голове и я бы даже сказал каша из различных сомнительных учений.

По лицу не пинали, но немного досталось.


Ага, и я скоро буду там.



Астрал это среда, это тоже самое что сказать - я вижу космос... :-) На самом деле вы видите не космос, а то чем он "наполнен". :-) :-) :-)

А у Кураева и клуб автомобилистов и киноманов, почему-то считается сектой. Сели трое распить бутылку водки - все секта.... :-):-):-) ДЭИРовцов на его форуме почему-то к сатанистам приписали... :-):-):-)
Как-то на Кураевском форуме возникла такая тема, а есть ли аура у человека :-) Большинство написало что ее не существует потому что я ее никогда не видел... А Бога-то они видели, а если нет, то какого х в него верят? :-):-):-):-)

Для автора религия это - " восстановление связи, восстановление исконных связей человека с природой, с обществом, с самим собой," это скорее задачи психологии, при этом сдобренная идеми Блаватской и проч., получается философская школа - чудные любители мудрости, ничего не скажешь, главное денег не берут, люди видя их высокое служение и величие планов, сами несут на блюдечке....

Мне-то как раз в Москве хорошо сидится. Хотя и Екатеринбург люблю и бываю часто.



Вот спасибо на добром слове! Давайте немного подумаем: если бы это был бизнес, то, может, было бы проще чьо-то другое продавать? Я немного знаю об этом, руководя немаленькой фирмой.



:-):-):-) Это же какими такими "официальными лицами"? Приветствуете конкретику на Форуме, так дайте ее!





А как Вы думаете, если мы столько лет работаем?

[Сообщение изменено модератором 19.08.2005 02:40]

Особо поражает Кураевский научный подход... Который сводится - к, собери прибор со стрелкой, если стрелка сдвинется с места я может поверю. :-):-):-)

Я бы не стал сильно полагаться на этот источник -



- там довольно много лажи по отношению, как минимум, к двум организациям, о которых я хорошо осведомлён. Про "Акрополь" ничего не знаю, имею в виду другие, из которых, как минимум, одна относится к одной из признанных мировых религий, имеет все признаки и подтверждения аутентичности традиции, полномочий учителей, все регистрационные документы, в том числе и для России, и признание в этой мировой религии. Но на этом сайте внесена в список деструктивных тоталитарных сект. :-)

Повторюсь, я понимаю, что для многих православных чиновников всё неправославное сразу уже тоталитарная секта, но в разговоре подобного толка я не хотел бы принимать никакого участия.

Мне интересно исследование идей.

Поясните, пожалуйста, что Вы подразумеваете под "сумбуром" и "кашей" в моей голове?
Вы не ясновидящий? ;-)

Вадим,


Прошу ссылки и цитаты. Впрочем, Сен Жермена можно не цитировать, это не серьёзный исторический источник. :-)


Это не я так думаю. Это я говорю не о махатмах, а о тех Махатмах, про которых и Письма которых рассказывала в своих писаниях Блаватская.


К Махатмам Блаватской отношусь так же, как к ребёнку нерождавшегося человека - назвать это можно, обсудить это можно, а вот обнаружить нельзя. :-)

Кстати, о Рерихе. "С 1920 г. он сам предпочитает жить за рубежом, главным образом в США. С другой - он восторженный поклонник новой советской власти. В 1925 г. он даже приезжает в Москву и передает советским руководителям "послание махатм", якобы данное ему некими таинственными "духовными учителями Востока", в котором приветствуются по фразе "социалистические", а на деле реакционно-феодальные (вплоть до восстановления крепостного права в "коллективизированном" селе и откровенного рабства - в ГУЛАГе) преобразования, производимые красными властями. До сих пор спорят, не сам ли он и написал его - уж больно характерен стиль..."

К махатмам, живущим в Индии и принадлежащим к индуистским традициям, отношусь довольно положительно - хорошие люди, праведные, развиваются и развивают других. Пример - Махатма Ганди, который реализовал потрясающий для 20-го века практический политический опыт - обретение свободы и независимости государства через ненасилие.

(опечатки)

[Сообщение изменено пользователем 17.08.2005 14:52]

Тоталитарная секта имеет вполне устоявшееся определение, не всякая секта тоталитарная.

Юрий, я о качестве этого списка.

Вы немного противоречите себе же. Даю Вам ссылки - Вы пишете



Пишу сам - опять просите ссылки. Может, сначала прочитаете то, что уже предлагал?



Нельзя обнаружить кому попало, я бы уточнил. Во многих изданиях "Писем" приводятся факты личных встреч самых разнообразных людей с Махатмами.
Пишет Мохини Мохан Чаттерджи (реальный человек):
http://www.theosophy.ru/lib/himabrat.htm