Самая читающая нация в мире!

Ну, вот как объяснить дураку, что шут и дурак - две большие разницы? А цитировать в ответ на констатацию "дурак" и, заметим, конкретного назначения, слова шута короля Лира, обращенные к королю - верх идиотизма. Ну, ладно бы еще из "12 ночи" что подобрал...


И при всём при том, я даже в мыслях не имею, чтобы Буджа забанили, хотя своим напором, тупизной и наглостью он надоел мне смертельно. Он как кусок резинового шланга, закатанный в асфальт, за который все запинаются. Но многие уже и обходят его брызжущЕГО энтузиазмА.


Как шутка воспринимается. А серьезно, конечно же, арифметика не работает в области нравственности. Плюс на минус не работает.

Сорняки еще можно выкорчевывать в огороде, но надо уметь и рассаживать культурные растения - иначе, заглушат друг друга)

И раз уж об арифметике)



Нет Раши на Птицефабрике. Читали Баха про чайку по имени? И Пелевин читал, и написал своих З и Ш. Это несравнимые вещи (ЗиШ и ЖН), они совсем разные.

[Сообщение изменено пользователем 15.06.2016 15:09]

Есь, куда ж она денется? Точнее СССР там есь, ибо раши тогда еще не было.
Они мне так и сказали — у нас сейчас самый, можно сказать, решительный этап приближается, а у тебя на ногах по шесть пальцев… Нашел, говорят, время…
— Какой еще «решительный этап»?
— Не знаю. Лица у всех перекошенные, особенно у Двадцати Ближайших, а больше ничего не поймешь. Бегают, орут.
— А, — сказал Затворник, — понятно. Он, наверно, с каждым часом все отчетливей и отчетливей? А контуры все зримей?
— Точно, — удивился Шестипалый. — А откуда ты знаешь? (c)
Ничо не напоминает?



Говно полное. Хуже только Коэльо.


Ну Пелевин несколько более оригнальный автор, чем вы или Киркоров, поэтому римейки на "Песню о буревестнике" - не его метод :-) Зато как Вовочка все сводит на баб, а Василий Иваныч на блох, так и вы во всем видите свое сочинение по "Песне о буревестнике" :-D
Вот персонально вам от Пелевина:
 Да ведь ты не умен, я полагаю, — ответил Затворник. — Шел бы лучше в социум. А то вон куда забрел. Правда, ступай (c)


Еще бы! В одном Шестипалый, а в другом - Митя, в одном Затворник, а в другом -Дима. В одном птицефабрика, а в другом - навозный шар. Сравнивать ни коем случае низя, а то еще , чего доброго, найдешь какое-нибудь сходство, а потом еще и смысл, отличный от банального пафоса про стремление к свету, преодоления,превозмогания и соответствия! :-)

Действительно сложно. Умер дурак-Шекспир не дождавшись ценных исправлений и дополнений от вас и Быкова. :-(


Это не констатация, а тупой наезд, по существу ответить нечего, вот и начинается "и нос в прыще и губа в борще". :-D Действительно, зачем утруждаться что-то там опровергать, если можно просто сказать "дурак"? ;-) Ах да! Можете еще добавить "Что может лысый знать о Рафаэле?!" (с) - я как раз вчера башку побрил, так то будете опять правой и жутко глубокомысленной :lol:


Естественно! Если читать идиотизмом все, что вам не нравится и/или неудобно.



А главное очень неудобной и неприятной аргументацией :-)


Весьма польщен! Да, все именно так. Только вы определитесь - он все-таки дурак или кусок шланга? Просто во втором случае дураками являются те, кто запинаются и обвиняют в этом шланг, а не собственную глупость, невнимательность, пассивность и конформность :-D


О! Вот это правильно! Нравственность и прочие социальные стереотипы - это ваше, в отличие от Пелевина. Главное твердо знать и ни в коем случае не сомневаться кто/что сорняки и паразиты, а кто/что - все из себя культурныя. :-D

15 Июня 2016 15:03

"Честно говоря, ум в сексуальных отношениях — вещь довольно бесполезная, и нужен он в основном для того, чтобы понять, в какой именно момент стоит положить руку мужчине на член в общественном месте."

(Мишелm Уэльбек «Возможность острова»)

Я купила, не читала еще. Буду.

А ты как думаешь?

Я уже не думаю.

Почему?

Скучно.

Так если не Ваша , может того ... не стоит со своим " уставом " ? Да вот хоть о лжесвидетелях тех же . Помимо этого в Библии вообще о всех лжецах упоминается , а не только , кто таковым является с т.з. терминологии строго юриспруденции , так сказать .
Нет , я конечно не против , чего бы и не порассуждать самостоятельно , вольному воля , как говорится , но появляется мысль о том , сколько же людей на эту тему размышлявших , писавших и т.п. так и не дожили до возможно правильного понимания интересующей нас заповеди . В смысле , что в заповеди говорится , что только в суде нельзя ложные показания давать или что-то близкое по смыслу , а вообще о лжи в заповедях не упоминается , так что может оно и ничего страшного , если не в суде . Не повезло ошибающимся до Вашего рождения помереть без разъяснения . Вообще , есть над чем подумать , да .

А я разе того? ;-) Я процитировал как есть. В синодальном переводе. Это Безрюмкина начала рассуждать "что автор имел в виду".


Меня больше интересует дожил хотя бы один до однозначно правильного понимания :-) Ели не дожил, то цена той

А я разе того? ;-) Я процитировал как есть. В синодальном переводе. Это Безрюмкина начала рассуждать "что автор имел в виду".


Меня больше интересует дожил хотя бы один до однозначно правильного понимания :-) Если не дожил, то цена той заповеди меньше нуля, ибо ни к чему тролленья окружающих своей сомнительной правильности версией она не приводит. Не, я бы понял, если б автором был какой-нибудь чел, Кант там типа али Готама, али тот же Пелевин - ну ляпнул и ляпнул, дальше сами разбирайтесь. Но энту заповедь дал типа всеведущий и всемогущий бог. В связи с чем вопрос: если он реально хотел, чтобы она исполнялась неукоснительно, то почему не смог ни сформулировать однозначно ни проследить, чтобы перетолковываний и разночтений не возникало? ;-) Или цель дачи заповедей была несколько иная? Например, чтобы можно было любого сделать виноватым)? ;-)



Вот и я в этом же ключе высказался.


Дак я ничего и не разъяснил :-) ЗА что купил у РПЦ, за то продал. Чего не было, того не добавлял. Я даже про суд, если внимательно посмотрите, ни слова не сказал ;-)


А че думать-то? Сколько тыщ лет думают и к чему пришли? ;-) Заповеди исполнять надо! Начальнег так сказал!
ЗЫ: Если верить педивикии, то в еврейском толковании ваще все по-другому, скажем, "не лги" содержится внутри "не возжелай" :-)

Там есть разные социумы, так что во множестве и раша, и пиндораша найдутся.
А все на мясо.

"МГУ? чо мычишь, читать то хоть умеешь?" (с)
буджум, я полностью разочарована в тебе. вообщето после этих слов силуэты всякий диалог с оной надо прекращать... али ты не заметил?

Попробовал прочитать последние разговоры здесь и ничего не понял.

И ни одной сиськи!

Да ну, чо там не понять. Силуэта сказала, что пиво пить девушке - фу-бее и ваще не комильфо, а уж воблой об ручку коляски с дитем и вовсе - срамота непотребная и никакого воспитания. Таперича не нравицца всё в силуэте: и ходит не так, и стоит, и читает, блин, по-своему, а главное - излагает безо всякой логики косноязычно, и за чё ей красный диплом дали в МГУ - ещё выяснить предстоит, да, и не били воблой по ручке коляски ея, такие дела.

Но вы не отвлекайтесь, третий номер там, все дела, стоят без лифчика.

Сиськи!

На самом деле, я не понимаю неприятия человека целиком. Всегда говорил, и Гитлер может рассказать смешной анекдот.

Впрочем, при упоминания третьего номера без лифчика стало сложно печатать одной рукой.

понятно-понятно, не нервничайте (на будущее - диагноз публична настойчива не оглашають)

Мне Айшуня очень давно полюбилась.

Патамушта сиськами висела Айшуня. гы. гы.

Заберите у меня клавиатуру, а?..

Впрочем, пора отвлечься от бренных мыслей и повседневной суеты и заняться делом: забить в поиск asian teenagers anal sex, проникнуться духом, поднять настроение и отправиться в Чайнатаун.

Come Maria
Bring a duck
We will eat
And then we'll fuсk

Что занимательно, в русском варианте очередность событий и преференции ровно противоположны:

Приходи Маруся с гусем,
Пое.емся и закусим.

Я не понимаю российского отвращения перед обнаженным телом.

Порой я могу не соглашаться с Айшиными взглядами, порой они меня крайне удивляют, но за все годы нашего виртуального знакомства я никогда не видел в человеке хоть капельки фальши или неискренности. Это очень много.

Почему я Рысю люблю, почему Цуню или Наську.

Какую еще Наську? Насек не было. Зося была. Вот так вот... с глаз долой...