Самая читающая нация в мире!

Если бы я ощущал в себе задатки проповедника и верил, что людей можно уговорить прыгнуть из плохого мира в хороший, я надел бы маскировочную балаклаву (иначе не будут слушать), залез бы на бронетранспортер и прокричал бы что-то вроде:
— Человек! Не нравится то, что вокруг? Желаешь жить среди нормальных людей? Стань таким, каким хочешь видеть других. Только не притворяйся на пять минут, не хитри — а действительно стань. Миру не останется ничего, кроме как последовать за тобой. Это и есть магия…
Но я, конечно, не полезу ни на какой бронетранспортер. Потому что и без таких проповедей мы все — искушенные и опытные колдуны. С помощью мрачнейших ежедневных ритуалов мы переваливаемся из одной похабной вселенной в другую, ожидая очистительной революции, которая сорвет все замки, отопрет все двери и расколет все черепа.
Причем путешествуют не только отдельные умы. Путешествуют целые страны и целые миры — так, во всяком случае, это выглядит для наблюдателя. (с)

___
разбередили блин
Динка - сарынь на кичку
Ленька Пантелеев
деревня дореволюционная с семишником на ярмарку
детство...

в том то и дело, что это всего лишь бравая риторика. несбыточность мечт. еще Апостол Павел в своем послании к римлянам сказал:

Ибо не понимаю, что делаю: потому что не то делаю, что хочу, а что ненавижу, то делаю

(Еже бо содеваю, не разумею: не еже бо хощу, сие творю: но еже ненавижду, то соделоваю) 7:15


от так от!

я мечтала играть на скрипке, но для этого меня нужно было возить в другой района. а некому было. родители мечтали чтобы я на ф-но играла. их мечта сбылась. но увы не моя :-(
играть это хорошо, но у меня в течении 7 лет не было нормального человеческого детства. занималась я постоянно наступая на себя. тогда я этого не понимала. просто ощущала постоянный дискомфорт от ломки себя. самое обидное, что способностями я обладала выше выше среднего, но тяги играть на клавишных абсолютно не имела. итог: закончила ненавистную музыкалку по классу ф-но и демонстративно забила в отместку родакам. а ведь могла дальше развиваться. теперь время от времени эта нереализованность нехило терзает порой меня. это я к тому, что не все так однозначно как щас принято говорить.

А я бы прямо к БГ пошёл бы или на стене рок-клуба объявление повесил бы , что , так и так , умею на фоно лабать . Без шуток .

во-первых, если бы вас отдали на скрипку, фоно никуда от вас не делось бы - ибо общее фоно никто скрипачам не отменяет.
во-вторых,заниматься на скрипке надо много больше, чем на фоно. взрослых скрипачек по праву называют "тетеньками со стальными яйцами" именно потому что они с малолетства, каждый день впахивают. так что не надо о загубленном детстве.я потому и говорю о себе, как о человеке без сердца, что родную дочь именно на скрипку в 4 года отдала. при этом она кста не стенает о загубленном детстве.
кста, расскажите, а что такое
?
чего вам не хватало? чего лишила вас музыкалка?



напомнило. варьке 7 лет было - очередной кризис в музыкалке, педагог шаманит с бубнами - и такие записи, и эдакие, всяко развиваем, показываем перспективу... ок. очередной урок - начинают разбирать концерт риддинга - вау, прорыв, заинтересованность, фууух, кризис миновал, работаем дальше. выходим с урока, я преисполненная благости, что нива эстетского развития вспахана и засеяна добрыми семенами, и тут варвар выдает "да, надо еще над техникой поработать... а то я придумала - подросту немного, пойду в переход, познакомлюсь с ребятами, которые с ирокезами - они на гитаре много денег не сшибут, надо будет с ними замутить совместную игру - я на скрипке попадая в ноты больше в футляр соберу". финита ля комедия. зерна эстетики. зе пипл стрендж, дык йолы палы.

Айшуц , есть у меня ощущение , что Варвара не то что не пропадёт в жизни , но и вполне может многого достигнуть . Все предпосылки к этому есть определённо . ))
Ремемба , еее . В смысле , помяните мои слова , я может даже потом хвастаться буду , что , мол , с её матушкой , когда она ещё мелкая была , на форуме общался . Типа , почти знаменит . ))

меня просто заставляли насильно заниматься. и вместо того чтобы наслаждаться общением со своими друзьями, долбила ненавистного черни. про летние каникулы вообще молчу. надо же было задания делать разучивать новые произведения чтобы стать хорошей пианисткой, а не на дачу лишний раз хотя бы съездить. а когда я стала постарше, я вообще на занятия забивать стала. спасал идеальный музыкальный слух. на сольфеджио в том числе. я туда только экзамен пришла. и сдала. мне многое прощали. за дерзость в импровизации и талант :-D

з ы экзамен я сдала честно. а прощали заключается в том, что меня до экзаменов допустили, и меня уговаривали и приглашали продолжить дальнейшую учебу. родакам все уши обжужали, что нельзя чтоб я бросила занятия музыкой. полабала правда я еще в одной из групп. кучу денег заработала для своих лет) и забила окончательно. единственное, что мне сейчас бы хотелось, возобновить пение в русском хоре. нравилось с детства.
спасибо, конечно, родителям за школу жизни, но скрипка до сих пор меня будоражит. фортепиано - никогда

[Сообщение изменено пользователем 20.06.2016 15:29]

слушайте... ну вы же занимались фоно не больше часа в день. сольфеджио - раз в неделю, дз по нему - полчаса перед уроком. о каком загубленном детстве речь? да и про час в день по фоно я загнула - с хорошим слухом дети на фоно и час в день не занимаются. для сравнения как бы вы занимались скрипкой - не менее двух часов каждый день скрипка. плюс фоно. плюс то же сольфеджио (про которое мы уже выяснили - фигня), ну и всякие хоры. если вы не могли общаться с друзьями учась на фоно - как бы вы общались с друзьями? :-)
я к чему это все? на мой взгляд - загубленное детство - эт как раз бесцельное шатание и "общение с друзьями" - "а ты чо? а я ничо, а ты чо?". я на варьку смотрю - и завидую - и музыка, и скалолазание, и геология, и юнатство, иробототехника, и общение с друзьями по интересам, и походы, и поездки, конкурсы, соревнования, олимпиады... и книжки, и игры... вот это - детство.

Теперь в соцсетях. )

Не сказать, чтобы я как-то был занят и организован в детстве.
Кружки увлекали не на долго, секции тем более.
Сам себя занимал. Ну и еще друзья.
Мы от 7 до 20 с копейками постоянно куда-то целенаправленно шли. В основном - для затевания каких-то вредных и интересных дел. От устройства аквариума, ловли птичек и дафний до устройства дискотек и ловли птушниц и пролетарок.

Впрочем вру, бесцельно шатались и сидели на лавочках в зеленых двориках Вторчермета предостаточно.
Но это вот самое а ты чо - а я ничо крайне важно для социализации и взросления.
Ну не всегда сидели, чаще играли в глухие тепефончики ( лет в 20), пели частушки, обменивались инфой по всем вопросам, дрались с пролетариями из столярки во дворе ( я был выше этого )))
Это важно вообще-то. Важнее музыкалки. В которую я никогда не ходил.
Ко мне лет пять приходила добрая учительница и заставляла терзать старенький бабушкин Беккеръ.
А потом меня избавили от этого. Хотя я и мог как робот быстро и бойко играть сложные довольно вещи.

вообще-то нет. нам кажется это важным, потому что это наше становление. важно - общение с единомышленниками, ориентирование на достижение в обществе подобных. то есть пятиминутное брякание в коридоре музыкалки на фоно перед уроком со товарищи - важно для формирования личности, а вот часовое сидение на скамейке формирует уже другую личность. и то, что мы выросли приличными людьми "со скамеек" это не благодаря нашему шлянию, а вопреки. ибо на каждые 10 дворовых сотоварищей, одного похоронили еще в детстве после взрыва очередного (или он остался калекой, или попал под машину, или утонул безнадзорный в пруду), 2 сели по малолетке, 3 сторчались или спились, 4 как то прозябают... объективным надо быть, секонд. если ты шлялся и вырос в приличного человека - эт не заслуга праздношатания, ты вырос приличным человеком вопреки этому. вкус победы в норме надо чувствовать не в дворовой драке, а в социальном достижении и в социально-ориентированной работе мозга.
знал бы ты, как общаются между собой увлеченные ботаны! с формул на книги, с книг - за музыкальный инструмент, подкрепляя мысль импровизацией!эти ботаны и в глухие телефоны играют, и в желтые машины - но предпочитают данетки, иманжинариумы и всяческие эволюции. и знаешь - впечатлений от поездки на гастроли или на летнюю школу для ботанов - гоооораздо больше, чем от съема птушниц

Ну это я и был, не шпана же ведь. Книжки читал, тоннами.. Но ботаном я был только относительно наших дворовых пацанов. Настоящим нердам я казался наверное отморозком и предателем ботанического социума.

Никаких ботанов я знать не знаю со школы давно, а пацаны заходят.
Кто сотню заходит занять, а кто и на q7 новенькой завезет компы с разорившейся своей фирмы.
"Тебе кто-то звонил, вроде как с Вторчермета" - часто говорят на работе.
Там что, акцент блин что ли?

тебе до ботана как мне до пеле

Вернемся к книгам. Для любителей психоанализа и многогранной правды.
Читаю книгу, американский автор, русско-еврейского происхождения
Ефим Гальперин
"Опыт психоанализа-бешенство подонка"

Только Предисловие к книге:

"А ведь всей этой херни могло не быть!
Ни Второй мировой войны, ни коммунистического Китая и Вьетнама, ни Северной
Кореи, ни холодной войны, ни Карибского кризиса, ни берлинской стены, ни маккартизма.
Ни миллионов жертв.
Понятно, что наверняка была бы какая-нибудь другая херня. Но уж точно не эта, которая
вот уже почти сто лет оказывает огромное влияние на ход мировой истории.
Речь идёт об успешной операции Генерального штаба Германии по навязыванию
России марионеточного правительства с целью выведения её из войны. Так называемое
принуждение к миру.
В мировой истории эта авантюра фигурирует под названиями: «Октябрьская революция
в России» или «Октябрьский переворот». И уж совсем цинично по отношению к
пролетариату – «Великая пролетарская революция».
Нет ничего хуже, чем незавершённое прошлое. Эта книга – апокриф. Я принципиально
отступаю от канонического описания событий того времени. В том числе и от мемуаров.
Советских – заведомо лживых. И зарубежных, авторы, которых старательно замалчивают
факты, чтобы не стала ясна их неприглядная роль в случившемся.
Используя метод Джоэля Кармайкла – заполняя лакуны, расшифровывая
недоговоренности и несуразности в официальной версии событий – я позволяю себе
разрушить многолетний миф о том, что возникновение Советской власти было результатом
свободного волеизъявления народа. И смею представить себе действительный ход событий.
А в допущении, что не все знакомы с историей вопроса, повествование сопровождает
глоссарий.
Ориентируясь на клиповость мышления сегодняшнего читателя и восприятие им
действительности в медийной форме, форма подачи текста – литературный киносценарий.
Жанр выбран самый популярный – политический триллер. И, обязательно, актёр Ди Каприо
в роли Ленина.
Будем надеяться, что читателям хватит фантазии представить картинку без принятых в
традиционной литературе описаний природы и нервических движений бровей героев.
Действующие лица – Ленин, Сталин, Троцкий, Свердлов, Пинхас Рутенберг, Граф
Мирбах, аналитики Генерального штаба Германии, командир оперативной группы гауптман
Штольц, американские журналисты Джон Рид, Луиза Брайант и т. д.
И ещё Михаил Терещенко. Мальчик, родившейся «с золотой ложечкой во рту».
Наследник одного из крупнейших состояний. Землевладелец, фабрикант, юрист, денди 1900-
х, издатель. Владелец самого большого в мире голубого бриллианта и самой большой
паровой яхты.
В тридцать лет он волею судеб сначала министр финансов, а затем министр
иностранных дел Временного правительства России. Потом будет арест. Тюрьма. Чудом он
будет спасён от расстрела. А ведь должен был быть убит. Потому, что перешёл дорогу
германскому кандидату на власть в России Ульянову – Ленину. Да-да. Под увеличительным
стеклом момент приведения проходимца к власти. Типичная ситуация для десятков и сотен
революций, случившихся и случающихся сегодня… Важно, что найденный тогда на свалке
кандидат на власть, с которого сдули пыль, почистили, отмыли и пустили в дело, был Ленин.
Потом он с соратниками станет править полученной ими страной. Да так, что охнут в
России, а потом в Германии. Да и во всём мире. Увы, до сих пор охают…
Именно эта ситуация – дуэль прожженного политикана Ленина и честного, но, увы,
наивного и благородного Михаила Терещенко (о, загадочная русская душа!), не нашедшая до
сих пор отражения ни в кино, ни на театре, содержание триллера.
Но, главное, что при всех хитросплетениях политических интриг, в центре
повествования глубокая человеческая история о любви и ненависти, о дружбе и
предательстве. Ключевое слово – Честь!
А ещё, как и положено, в триллере, будут погони, переодевания, стрельба. Да ещё какая!
152 миллиметровое корабельное орудие крейсера «Аврора»!
Секс? А как же без него! Ленин с госпожой Арманд, Терещенко с дочерью английского
посла.
Есть и изнасилование. Юной солдатки женского батальона, стоявшего на охране
Зимнего Дворца.
И вообще, вся эта история, как предчувствие изнасилования подонками Великой Страны.

По-моему, достаточно - чтобы не читать дальше.

Ога, ога :-D ВЫ сами себя назначили Главным определителем ролей? Или все же позволите каждому самостятотельно определять что играет, а что нет? ;-)
Во-первых роль таки играет, ибо контекст. Вы хотите расширить контекст до всей библии? ;-) Всегда пожалста! Только тогда в число "заповедей" попадет и то, что молиться надо запершись дома, и и благословлять проклинающих, и вырывать к херам все соблазняющие конечности. Вы готовы к такому расширению? ;-) Во-вторых, "заявление" является комментарием на цитату Пелевина (и бессмысленно обсуждать его вне этого контекста) и адресовано всем (потому и в говорю на ту тему с вами, а не только с ней). Ибо форум. Если бы хотел адресовать лично Безрюмкиной, то мог бы воспользоваться ЛС. Ее роль сводиться только к тому, что она эту цитату привела. В-третьих, я понимаю, что при вашей слабой позиции только и остается, что докапываться как пьяный к радио к одной, причем очевидной и пуленепробиваемой, фразе, лучшая защита - это нападение, ибо больше защищаться вам нечем и другого способа уйти от моих вопросов у вас похоже нету. Но меня это утомляет... потому предлагаю поменяться ролями, расширить контекст и пообсуждать буквальное понимание жвачно-копытных зайцев, истинно-верующих с вырванными глазами и без рук, двигающих словами горы и прочей ржи :-)



Ну почему же намека?


Вот и я про то же. Аборигены. И как, сцуки, посмели, быть аборигенами на "исконно-русских" землях?!!


А вы типо тут на должности Рыцаря В Сверкающих Латах? Айша кажись, защиты не просила, как и Безрюмкина, она, насколько мне известно, сама состоянии ответить. :-D


1. Вопросы элементарные и никаких специальных знаний не требующие.
2. Почему-то когда дело касается комментариев Буджа, то вы ВЗНЕЗАПНО становитесь специалистом уровня телепата и/или ясновидящего и вам тут же все становится "очевидно".
3. "Мой случай" не имеет никакого отношения к заданным вопросам - они относятся к ВАШЕМУ пониманию и логике, вот и ответье на них в соответствии с оными. Больше ничего специального для этого не нужно.
4. Если вы не специалист, то как вы определили, что тут требуется специалист( специалист в какой области, если не секрет?)? Или "требуется специалист" - это тоже всего лишь мнение дилетанта?;-) Или просто ОЧЕНЬ НЕ ХОЧЕТСЯ отвечать на вопросы, потому и осциллируете между ясновиденьем в шлагоимитацей?;-)


ДА на это много времени не надо:-) Зеки вон - тоже самобытная (суб)культура, особенно в Великой России, для окультуривания, по слухам, достаточно нескольких дней :-)


Неандертальцы - это другой (под)вид. Если брать другие виды, то надо считать мамонтов, динозавров, и прочие комочки протоплазмы.


Какие лешаки НА ОЗЕРЕ, "неспециалист" вы наш! :-D :-D :-D

А что до " аборигены " дошли и стоп-машина ? )))
Опять конкретика . Там же во видимо избежание перескакивания с одного на совсем другое пояснили даже :
Не стоит путать с историческим наименованием реальных финно-угорских народов (см. Чудь, Чудь заволочская). (с)


Определяйте . Определили ? Если так , то проясните , что Вы хотели в своём комментарии о том , что у иудеев и христиан вообще нет " не лги " , кроме того , что сказали ?


Так такие же , как и чудь , которая уральцам ничего не сделала .

Причем херовая магия :-) В лучшем случае не работает. В худшем -работает, но совсем не так. Один еврей, по легенде, уже пытался, правда за неимением бронетраспортера использовал гору. Его даже слушали, даже вроде как записали и даже вроде как с энтузиазмом идиотов последовали! Результат до чего дошли, можно наблюдать воочию.
В разгадка одна: можно не хитрить, можно просто "правильно" понять, "почувствовать сердцем" так сказать... Это избавить от буквального понимания, подставления другой щеки, отрывания соблазняющих органов и прочего возлюбления ближних, но зато позволит орудовать огнем и мечом во имя великой справедливости :-D :-D :-D


И это категорически правильно! Наколдовать из любых "заповедей" удобную, хоть и мерзенькую Вселенную и после сидя в ней страдать (и заставлять страдать других), считая это за святость - эт нам как два пальца... :-D


Именно! Именно! :appl: :appl: :appl:
Так что не надо на броневичок. Сам сматывайся по-тихому, ну моешь еще пару друзей прихватить, да инструкции для желающих в тихом месте оставить :-) Для личного, а не массового, применения.


Да. Только при этом наблюдатель должен быть вне этих миров. Только тогда заметно движение, ибо оно, как верно подсказывает Галилей, относительно :-)


Ностальгия... В начале 90х в переходе Савеловского вокзала парниша с ирокезом (или только с паталами? Уже не помню, но имидж панковский) так потрясно на скрипке выпиливал... ПЦ полный... ну у него там еще типа звукосниматель самопальный напаян был, так что звук был хороший. Ну и на гитаре ему ему другой чувак подыгрывал. Нехило собирали действительно. А вот сколько одиноких девочек со скрипками (акустическими) на улицах видел - ацтой полный. Звук не воспринимается - высокие слышно, низкие нет, потому ухо просто режет скрипом, так чт оне имеет значения какую они нетленку и как виртуозно и играют. Ну поза у них уныло-статичная, как и весь имидж. Тот парень двигался еще клево...


мне кажется, что это не согласно и не вопреки, а параллельно. Роль всех этих кружков-музыкалок, как и сидений на лавочках в "становлении личности" сильно преувеличена, они,.как бы ни казалось на первый взгляд странным, вторичны. Никакой музыкалкой насильно ребенка "человеком" не сделать, да и лавочкой не испортить. Из моих наблюдений следует, что вот есть у чела, условно скажем, некий уровень интеллекта (то, что его можно "развить" всяким там кружками - п-здеж по большому счету) и интереса к окружающему и некий уровень конформизма. И эта смесь детишек сама по себе разделяется, как вода с маслом, если ее не трогать. Конформисты станут либо любичками-активистами, либо гопниками, как в них не развивай "творческие способности", а люди с активной познавательной способностью найдут ей применение тоже в любом случае. Поэтому из беспризорников и прочих торговцев рыбой, вполне себе получаются великие ученые. а вот из детишек профессоров, которых "развивают" с рождения, а некоторых даже до рождения и пытаются учить чему только можно, зачастую выходят тупые мажоры, думающие только о бабах и кокаине.

Как уже сказал, ваша игра в дурочку

Можете и далее прикидываться идиотом, но уже без меня. :-D

Да сказать честно и что касается меня , то с Вашим " не лги " , коего нет и с переходом с мифической чуди на вполне реальную я уже не уверен , что это игра или прикидывание и не теряю ли я на самом деле связь с реальностью или , говоря иначе , не погружаюсь ли я всё более в некую " нирвану " с последующим проживанием в известного рода медицинском учреждении на всём готовом и под присмотром санитаров . ))

Любопытно, что мы очень плохо знаем духовную историю общества. Как влияли книги на людей. И на кого именно. Понятно, что М. Булгаков, к примеру , сильно повлиял. Но кто это исследовал??