Устаревание научной фантастики

Мавзолей путина
18:25, 11.04.2016
Интерстеллар -- говно.
1 / 0
Stavr
21:25, 11.04.2016
От пользователя Amon Amarth - 2016 - Jomsviking
То ли дело Лили Симмонс


правильный макияж и стилист это фсееее! :-D
0
Комкон
22:41, 11.04.2016
ждем открытия сигма-деритринитации в обход легенных ускорений... - и галактика будет нашей...
0
22:48, 11.04.2016
От пользователя Комкон
ждем открытия сигма-деритринитации в обход легенных ускорений..

пурген решает, да :super:
0
00:35, 12.04.2016
От пользователя ddd[гость]
пурген


В детстве постоянно отоваривался пургеном в аптеках. Наверное аптекарши думали, что у мальчика запор. Пурген для юного химика был источником постоянного наслаждения. Ибо являлся по сути фенолфталеином.
Красивейшим и полезнейшим индикатором на щелочь.

Еще с аптеки шли на опыты марганцовка, уголь, соляная кислота, глицерин, стеклянные палочки. Много еще чего.
Ну а на закуску - сушеные якобы лекарственные ягоды малины, черники и еще какие-то.
О! Аскорбинка и глюкоза. А гематоген я в жизни не попробовал. ИБО ОН ИЗ КРОВИ!
0
Аристoкрат
00:38, 12.04.2016
От пользователя vihor1
Всё, что способен придумать человек - выполнимо. Мы не способны придумать невозможное.

Я скажу больше - невозможного вообще нет. :beach:
1 / 0
Комкон
06:01, 12.04.2016
От пользователя vihor1
Всё, что способен придумать человек - выполнимо. Мы не способны придумать невозможное.
Наш мозг сформирован в системе возможного, и этот алгоритм лежит во всех задумках.
Вопрос времени.

лично я в экстазе от этих философских экзерсисов Вихора... :cool:
0
GigaVolt
09:04, 12.04.2016
Т. е. возможно уменьшить энтропию замкнутой термодинамической системы?
1 / 0
Так значит так-таки и нету?
0
Went Away
10:24, 12.04.2016
От пользователя GigaVolt
Т. е. возможно уменьшить энтропию замкнутой термодинамической системы?


Запросто. Подели на части и увеличивай в одной за счет другой. Потом часть с меньшей энтропией изолируешь и вуаля. Стандартная практика, кстати.
1 / 0
От пользователя добрый \-|-/
Ну вот, кстати, Филлип Дик, разве что.

Да нифига.
"Мечтают ли андроиды об электроовцах?" (1968)
Начал читать, а там какие-то ламповые теплые мониторы... Бросил.
От пользователя Аристoкрат

Я скажу больше - невозможного вообще нет.

Невозможное маловероятно.

[Сообщение изменено пользователем 12.04.2016 10:38]
0
GigaVolt
10:57, 12.04.2016
От пользователя ушел
Подели на части и увеличивай в одной за счет другой. Потом часть с меньшей энтропией изолируешь и вуаля.

Ай какой умный и изобретательный КО! :hi: Наверное и с принципом работы холодильника знаком? ;-)

А чтобы суммарная энтропия всех частей этой ЗАМКНУТОЙ (специально выделяю) системы даже после деления с течением времени уменьшилась. Слабо?
0

Распалённая апатия
Грозовая демократия
Роковое освинение
Наповал приговорённых

Энтропия растёт

Изощрённые мутации
Широта дебилизации
Диктатура вырождения
Поздравляю с наступающим

Энтропия растёт

Да пожнётся то,что сеется
В стылом воздухе шевелится
Красный смех оцепенения
Добровольных заключенных

Энтропия растёт

Скоро звёзды башкою оземь
Будем жрать себя изнутри
Скоро звёзды башкою оземь
Будем жрать себя изнутри

Энтропия растёт
0
Went Away
11:10, 12.04.2016
От пользователя GigaVolt
Ай какой умный и изобретательный КО! :hi: Наверное и с принципом работы холодильника знаком? ;-)


Можно подумать ты в туалет не ходишь. :-D
2 / 0
Went Away
11:12, 12.04.2016
От пользователя GigaVolt
А чтобы суммарная энтропия всех частей этой ЗАМКНУТОЙ (специально выделяю) системы даже после деления с течением времени уменьшилась. Слабо?


А найти хоть одну ЗАМКНУТУЮ (специально выделяю) систему не в умозрительном рассмотрении слабо? :-D
0
GigaVolt
11:18, 12.04.2016
Артур Кларк на тему хода времени и обратной энтропии фантазирует в рассказе "Стрела времени". :-)
0
"Вы думаете, всё так просто? Да, всё просто. Но совсем не так…"

(Альберт Эйнштейн)
0
От пользователя ушел
А найти хоть одну ЗАМКНУТУЮ (специально выделяю) систему не в умозрительном рассмотрении слабо?

От пользователя GigaVolt
А чтобы суммарная энтропия всех частей этой ЗАМКНУТОЙ (специально выделяю) системы даже после деления с течением времени уменьшилась. Слабо?

А вот, это самое, черны дыры, во! :hi:

Кстати, в Интерстелларе какого хрено чувака не порвало приливными силами на въезде в дырку? Он лишь покряхтел, будто тужился покакать, но типа выдержал давление энтропии и прямиком приземлился в шкаф сингулярности. От веть сука.
От пользователя Stavr
правильный макияж и стилист это фсееее!

отнюдь не все.
тело ведь еще и 22 года.

Фотография из Фотогалереи на E1.ru


[Сообщение изменено пользователем 12.04.2016 11:29]
0
GigaVolt
11:28, 12.04.2016
От пользователя ушел
не в умозрительном рассмотрении

Это как?
0
GigaVolt
11:30, 12.04.2016
От пользователя Amon Amarth - 2016 - Jomsviking
А вот, это самое, черны дыры, во!

Та не. Хокинг же в начале 70х развил термодинамику черных дыр. Энтропия ЧД пропорциональна площади горизонта событий, излучение Хокинга, вот это всё.
0
От пользователя GigaVolt
Это как?

нутром чует, шо литр, а как математически выразить - не знает :hi:
0
GigaVolt
11:35, 12.04.2016
От пользователя Amon Amarth - 2016 - Jomsviking
какого хрено чувака не порвало приливными силами на въезде в дырку?

Так сверхмассивная была дырка-то. У таких возле горизонта приливные силы слабы.
А что внутри - от том науке неизвестно.
Расчёты показывают, что там адовая хаотичность может статься. У Торна в книжке про сингулярности Мизнера и Белинского-Халатникова-Лившица рассказывается.
0
Went Away
11:36, 12.04.2016
От пользователя GigaVolt
Это как?


Ёлы-палы, конвенционализм, ёпта!
Ты математическую модель пытаешься безусловно и безоговорочно впихнуть в естественнонаучную дисциплину, однако. :-D
0
GigaVolt
11:40, 12.04.2016
От пользователя ушел
Ты математическую модель пытаешься безусловно и безоговорочно впихнуть в естественнонаучную дисциплину,

Вы меня с кем-то путаете. Или что-то не поняли.
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.