Устаревание научной фантастики

Не, про перфокарты намано. Мну бесит. когда современный киберпанк пишут откровенные гуманитарии...

Существование организма отдельно от разума ( не будем пальцем показывать..)

А теперь спросите у фанатов ЗВ как они к этому относятся. :-D
Художественное кино смотрят не из-за спецэффектов (что бы по этому поводу не говорили российские продюсеры). Фантастические детали зрителем принимаются как художественная условность - на веру. А дальше нужна интересная история, достоверные характеры и интрига. Если всего этого нет, то тогда и начинаются придирки и поиски ляпов. Хорошему фильму или книге простят любые формальные недостатки. Назад в будущее тому пример - действие второй части проходит уже в нашем прошлом, но это нисколько не мешает получать удовольствие.
Кроме того, фантастика это своего рода документ эпохи, в которую произведение создано. Вот сейчас вся мировая фантастика рисует сплошной апокалипсис в самом ближайшем будущем, никакого лучика надежды - отражение нашей реальности.

Никогда не любил хардовую фантастику. А чтобы перечитывать -- тем более.
Лучший "фантаст" -- Воннегут.

Ну вот, кстати, Филлип Дик, разве что.
Но это псилоцибы больше.

сейчас в фантастике превалируют два направления - тема Апокалипсиса и тема Попаданцев, Вселенцев, Засланцев..., последние часто занимаются прогрессорством для предотвращения Апокалипсиса... ;-) :-D :lol:

Если фантаст использует фундаментальные тайны природы, его произведения злободневны всегда.
Тот же Герберт Уэллс. Много небольших рассказов, невыполнимых до сих пор. Даже не вспоминая человека невидимку, темы замедления времени вокруг себя, путём резкого ускорения внутренних реакций, или потеря веса человека с помощью древних химических составов, вызывая его "положительную плавучесть" в гравитационном поле.
А рассказ о (конечно же) сумасшедшем ученом, изобретшем пушку с толкающим лучом, с помощью которой он меняет траекторию золотого метеорита, вынудив его потерять скорость и упасть на Землю в заранее вычисленном месте.
О такой технике мечтают сейчас все космически-активные державы. Отфутболивать от Земли опасные кометы и ронять орбитальный мусор или чужие спутники, просто направляя луч силы.

Всё, что способен придумать человек - выполнимо. Мы не способны придумать невозможное.
Наш мозг сформирован в системе возможного, и этот алгоритм лежит во всех задумках.
Вопрос времени.

[Сообщение изменено пользователем 11.04.2016 14:22]

Задняя часть профессора?
Тут их несколько.

Да.

В абсолютно винтажном, еще пятидесятых вроде бы годов, "Мире Приключений" читал один рассказик. В общем "прилетели они на Меркурий". Там очень гнусно, и адски холодно, и адски жарко одновременно. Что-то пошло не так, спасались в пещёре. А там мозги растут на стебельках. Нормальные такие мозги, с извилинами. Разве что кремнийорганические.
Вот в этом собственно и фантастика научная. Ну а что. Почти полвека прошло - а я понмю. Не всякий достоевский мозги на стебельках придумает.

и фсяких катарактароф матраца :super:

То ли дело Лили Симмонс

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Это Шендерович!!!
:ultra:

Для коммерческого успеха технологии должны соответствовать уровню на дату выхода произведения в свет - быть достаточно хорошо узнаваемыми.

Ибо настоящая дальняя космическая разведка ничего общего с этим иметь не будет. Там даже не будет людей в привычном виде, что полностью разрушающе в плане внимания и понимания целевой аудитории, популярности и прибыли.

Понимание возможно только при достаточном уровне знания математики, физики, биологии и социальных наук.

Да, эти произведения устарели, еще до своего выхода в свет.

А помните такой роман у Азимова "Сами боги". Старина Айзек считал его лучшим в своей карьере. Написан в 1976г., да так, что и сейчас читается актуально, будто сегодня написан. Уметь надо.

В романе описан контакт человечества с расой трёхполых существ (пестун, рационал и эмоциональ), обитающих в параллельной Вселенной, законы физики которой существенно отличаются от существующих в нашем мире. В частности, ядерное взаимодействие в параллельной Вселенной гораздо сильнее, благодаря чему там возможно существование изотопов, которые в нашей Вселенной крайне нестабильны.

В романе описывается процесс обмена стабильного вольфрама-186 на нестабильный плутоний-186. В обеих Вселенных оба изотопа нестабильны. Плутоний-186 в нашей Вселенной испускает 20 позитронов и превращается в стабильный вольфрам, а вольфрам-186 в «паравселенной» испускает 20 электронов, превращаясь в стабильный плутоний. Оба эти превращения сопровождаются выделением энергии. Этот принцип положен в основу так называемого «Межвселенского Электронного Насоса» — практически неисчерпаемого источника энергии как для людей, так и для «паралюдей». Главный идеолог Электронного Насоса — радиохимик Фредерик Хэллем, случайно обнаруживший процесс обмена материи между Вселенными, ныне пожинает плоды своей славы, не приложив никаких усилий ни по научному обоснованию, ни по практической реализации «Насоса»: первое за него сделали многочисленные учёные всего мира, а второе — «паралюди», приславшие подробные схемы устройства Насоса.

У Хэллема есть оппоненты, которые полагают, что такой обмен является опасным для существования нашей Вселенной — из-за усиления ядерного взаимодействия возрастает опасность взрыва Солнца и неизбежной гибели человечества. Питер Ламонт, один из оппонентов, пытается ради доказательств связаться с обитателями «паравселенной», в чём добивается определённых успехов. Однако «паралюди», хоть и осведомлены о проблеме, по какой-то причине не могут остановить процесс перекачки.

[Сообщение изменено пользователем 11.04.2016 15:03]

Понимание "параллельной" вселенной - вообще отдельная тема о влиянии математического инструментария на формирование восприятия картины мира...

Если откроют параллельную вселенную то и это станет трешем.

да фсё они там могут и фсё знают чем это тут бахнет
но им пофегу, халява ж, а на человекоф насрать, бахнет и хрен с ними, им ещё больше халявы :-D
просто в итоге хитрожопые людишки таки нашли выход и забурились в следущую фселеную с другой стороны и начали перегонять халяву туда
тоесть как хохлы уселись на трубу :beach:

Современная фантастика, давно исчерпала тему "умных коробочек" с лампочками.
Современно сомневаться в реальности реальности.
Стало понятно, любые технологии стареют быстрее, чем о них узнают все и научатся пользоваться.
Наручные и карманные компьютеры скучны и повседневны. Технологии не решают задач а ставят новые, которых могло и не быть без них.
Человек вдруг понял, увеличивая скорость перемещения, быстрее оказываешься у новой проблемы, общаясь по карманному телефону, оказываешься на поводке у тех, кто пытается решить свои проблемы с помощью тебя.
Чем быстрее двигаешься, тем больше проблем находишь.
А счастья нет.
Оно производится внутри, как и источник проблем. И от этого не сбежать на другую планету или галактику.
Потому новые технологии пытаются встроить в самого человека, сделать его гениальным и могучим, Без компов в кармане и на руке.
Как "Джедай", способного к тому, что не продумала природа.
Дабы бороться с тёмной стороной силы, развивая светлую.
Конструировать нового бога, способного осознать причины существования "человечишек" и превращения их в Людей.
Без кавычек и с большой буквы...

сдается мне, беляев актуален не из-за идей, а из-за вопросов этики все таки в первую очередь .голова профессора интересна юношеству не мозгами отдельно от туловища (современное юношество - одни сплошные туловища без мозгов), а тем, что ум без сердца - преступен.

Интерстеллар смотрел? Нра? Сейчас фантастика ушла в кино, визуализация вот это все.

Всё не экранизируешь, а Интерстеллар - говно.

Марсианин понравился в кино. Хотя книжонка банальная.

Марсианин говно, интерстеллар хорошо. По картинке, замуткам. Марсианин уровня как со льдины рыбаков спасать.

Хотя снят неплохо тоже, одинаковое место одинаковые люди.

На вкус, да на цвет, сам знаешь.

Интерстеллар затянут, розовые сопли. Но самое главное - шкаф, который я простить не смогу при всём желании.

[Сообщение изменено пользователем 11.04.2016 18:03]