Мир на пороге новой энергетической революции

Имелось виду, почему не интересуются изобретением конкретно этого ученого. который уже получил признание своей нацчной правоты в виде премии правительства.
почему к нему в очередь не выстраиваются ведущие мировые производители со своими миллионами.


Да действительно. незачем суетиться. :-D Сидеть и ждать на берегу, пока мимо проплывет труп врага. :-D

Это, наверное, только русский "ракетчик" так мог сказать. Да и то, скорее всего, фантазии шарлатана весь этот разговор. В положении Циолковского он, блин, оказался... Звездун.

страшнее не бюрократы, а естественные конкуренты ;-)

пока они не будут уверены, что смогут успешно перелогиниться на новую технологию, будут давить
Деньги то они получают здесь и сейчас, а вот что с ними будет если технологии поменяются?
чиновника тут по моему как раз параллельно должно быть

гыг, можно подумать они выстраивались когда-то :lol:

вначале никогда никто и не выстраивается.
Иба раскрутка любой кардинально новой технологии дело дорогое и небыстрое. Годы пройдут. А они бабло сегодня снимают :-p




фишка в том, что в таких ситуациях частенько даже монстеры дохнут, если не успевают переключиться. А на сцену выходят другие.






ничего тут удивительного не вижу.
Многие проекты тупо станут сразу устаревшими, а на этом кормится немало действующих академиков, КБ и заводов.
Какое место им будет отведено при новых технологиях никто уверенно не может предсказать. Так что им выгоднее сохранять статус кво ;-)

та же студия диснея в своей время в глубочайший кризис попала, когда технологии поменялись. Там то у них народ привышный к старым технологиям был. Хотя причина не только в технологиях конечно была, но одна из .
В то же время откуда ни возьмись повылезали создатели трехмерных мультиков. Тот же Стив Джобс отменился на этом кстати, пока его из эппл уходили. :-D Диснеи на рынке остались почти чудом, но там сейчас кроме них появилась куча не менее крупных участников. Смена технологии произошла

Какие прорывы, залп из Града 200 тысяч долларов Соединенных Штатов Америки стоит.

Он что 8( полонием стреляет?

Коррупцией :hi:

и чо?
на складах этих залпов дохрена запасено :-D

А то, что военный бюджет растет при сокращении расходов на прорывы.
http://uglich-jj.livejournal.com/74417.html
На складах мало, видимо, модернизадница нужна. А модернизадница денег стоит многа. Поэтому бесплатной войны не получается.

[Сообщение изменено пользователем 25.02.2015 11:20]

бюджет то растет, только врядле за счет бешенного производства заплов к смерчам и протчим для заполнения складов :-D
Этого добра еще при сссре наверное запасли немеряно.

расходы на социалку тоже конешно неплохо увеличивать. Только на рост экономики это влияет медленнее и меньше к сожалению.
а если совсем экономику прохлопать, то придет мвф и все одно заставит социалку резать за свои кредиты :-D
как в Греции, Болгарии и протчих подобных случаях ;-) закономерность такая. Хотели капитаклизьмы? получите , распишитесь. Капитаклизьме не нужна социалка, цели другие ;-) Бабла побольше и побыстрее, а сколько народу сдохнет и как жить будут - это вторично.
Сейчас социалку везде в европах режут. В пендосии тоже тренд в негатив. Обычное это дело для капитаклизьмы.
Сейчас сссру и прочих соцстран нету, делать хороший вид не перед кем стало

Да кому он нахрен нужен со своими бреднями? Или вы всерьез считаете, что он там что-то изобрел? :-)

Да там по ключевым словам "русский ученый", "квантовый", "антитяготение", "Росси", "ХЯС" фрик идентифицируется безошибочно.

ну там не ядреный реактор и не коллайдер какойнить.
Пишуть, что испытания прошли успешно. Если так, то результаты с ближайшем будущем будут наверное повторены не раз и со всеми подробностями.

бредни на мой взгляд верить в то, что люди куда-то всурьез полетят на керосинках типа нонешних :-D

паровые атомные котлы тоже как-то с этой точки зрения выглядят не сильно передовой технологие :-D

Испытания чего? Дрбезжалки на колесиках? Так киньте на сухой линолеум сухую тряпку, станьте на нее и попробуйте, не отрывая ног, двигаться вперед. При минимальной сноровке такое движение вполне посильно любому человеку.
Хотите сказать, что человек тоже создает антигравитацию? Или все-таки это происходит из-за обычного трения?

Помнится, встречался я как-то с одним непризнанным гением. Тоже теорию всего изобрел. Сейчас попробую поискать описание той встречи. :-)

Считаете, что непригодность ЖРД к сколь-нибудь длительным космическим перелетам это достаточная причина, чтобы всерьез относиться к любому околонаучному бреду, рассчитанному на любителей передач типа "Битвы экстрасенсов"? :-)

Пятиминутка разума от амурки. В конкурсе тупости ставрида уверенно вырывается вперед, в такую чухню даже геолог не верит.

Ну разве может хоть какая-то тема обойтись без подсиралы из Челябинска...

Вот ещё одна штуковина, для не любителей сверхбыстрой зарядки аккумуляторов. Потоковый накопи... пардон... батарея. Цитирую "Во время работы агрегата, электролиты особого состава подаются из двух баков в камеру со специальной ионообменной мембраной, в результате чего генерируется электричество." "Состав жидкостей не раскрывается, но известно, что они нетоксичные и негорючие. После использования электролит может быть заменён новым или залит повторно после перезарядки." Звучит странно... за что купил, за то и продаю. 1090лс Два бака по 250л электролита на 800км. 100км/ч за 2.8с. Обещают в Женеве выставить, причем уже второй раз... Так то, петрик тоже вроде чего-то там выставлял... "не раскрывая деталей".
http://www.3dnews.ru/909418

Не указана цена этих жидкостей, возможность их регенерации и затраты энергии на неё ( в случае её возможности ). Единственное что видно сразу, так это расход на порядок превышающий расход бензина.

я не вполне понял что вас тут так возбуждате :-D
недостаточность доказательств или само посигновение на силы гравитации? ;-)


насчет "дребезжалки на колескиках" вы видно не посмотрели другие ролики, где эта "дреезжалка" двигает вполне себе такую массивную тачку с какими-то поленьями, размером чуть не больше самой дребезжалки :-D

я лично не берусь судить насколько там все корректно поставлено и нет ли обмана. Это всего лишь видеоролик и изобразить можно все что угодно.
Но если принять условия опыта, то получается таки, что некая тележка с неизвестным агрегатом внутря, без приводов на колеса, двигается сама и двигает вполне себе реально массивный груз.
Если там исходить из того что вас кто-то целенаправленно задурить пытается, то можно объяснений найти дохрена и больше. Самое простое - естественный уклон :-D Или невидимую веревочку за которую тянут. но это из другой оперы.

мне бы любопытно было конешно глянуть последние опыты, где движение чисто вертикальное сделано специально. Как там означено - по направляющим.






речь собсно больше о том, что некие уже отработанные технологии имеют тенденцию тормозить появление новых более прогрессивных.
любителей делить на научное и околонаучное это конешно любимое желание некоторых пэрсонажэй, но вопрос - по каким критериям?




дэбил, у тя этот вопрос на уровне верю-не верю решается? :lol:

С точки зрения физики ничего странного тут нет. Вот, например, популярно об ионообменных мембранах. http://wwtec.ru/assets/files/mem.pdf
Другое дело, что удод задает правильные вопросы, к которым я бы добавил вопросы о долговечности мембраны, возможности ее регенерации, стоимости всего этого удовольствия и т.д.

Насколько мне известна теория этих процессов, регенерация электролитов производится путем электрохимических процессов обратных тем, что протекают при генерации электроэнергии. То есть затраты энергии, как минимум, не меньше того, что можно получить в прямом процессе.
И здесь опять возникает тот же вопрос: откуда брать электроэнергию на регенерацию? А брать ее на сегодняшний день неоткуда, кроме как с тепловых электростанций.

Да все я посмотрел. И ничего нового для себя не увидел. :-)
Вы не задумывались над вопросом. что произойдет, если эту дребезжалку подвесить на тросе для исключения трения с землей? Будет она тянуть хотя бы саму себя в каком-то определенном направлении? Или будет просто из стороны в сторону болтаться?
Дело в том, что подобные конструкции изобретаются уже не одно столетие. И объяснение было дано давным давно: движение происходит исключительно благодаря наличию трения.
Кстати, среди самых известных изобретателей подобных конструкций можно назвать Циолковского, который грезил этим в ранней юности. Сильно подозреваю, что корни "творчества" г-на Леонова растут именно из его ранних трудов. Правда, в отличии от г-на Леонова, Циолковский быстро разобрался что к чему и больше дурью не маялся.

Да как бы тут все очевидно. Единственный критерий - практика. :-)

мне кажется подобным образом обсуждать то, о чем вы, и я тоже, не имеем понятия в подробностях смысла не имеет.
Если автор нашел какую-то силу, которая способна обеспечивать движение, то хоть на колесиках, хоть на проволоке она должна работать.
Если он реально сделал новую установку, где уже ни колесиков, ни горизонтального движения, то ваши версии отпадают автоматом.




мене тога вот не совсем понятно, чего так носятся с идеями того же Хокинга, которые практикой подтверждаются разве что в представлениях еге сторонников. При том, что от некоторых своих идей Хокинг даже сам через какое-то время отказывается :-D
Все это условность по моему там, где реально фундаментальная наука.

потом, когда ученые уже скорее выступают в роли инженеров, создавая практические реализации атомных чайников, керосиновых горелок и протчие подобные штуки - это уже практика, да.
Понятно. когда появятся двигатели на какихто новых принципах, этих леоновских или еще каких, эти ребята либо уже будут в мире ином, либо будут всячески стараться не вспоминать о своих сегодняшних заявлениях или делать вид, что имели в виду совсем другое и говорили совсем о другом :-D Все как обычно. проявления сил ускорения и торможения. Диалектическая дуальность мира.
Если находятся те, кто раскапывает что-то реально новое, а не просто полирует щеточками уже откопанно, то всегда найдутся те, кто старается это новое закопать.

я лично считаю, что двигатели на гравитационных принципах рано или поздно будут реализованы, хотя понятия не имею как там это все будет описываться формулами, и какая теория будет это дело объяснять.

практика показывает, что реализуется практически все, описанное в фантастике и даже в старых сказках :-D Естественно, оно может выглядет немного не так, и с теоретической базой смотрится как-то солиднее, но в принципе - реализуется! В мире вообще возможно практически все, что может представить себе человек. Вопрос лишь когда :-D

ставридо вообще имхо не спит.. Энерджайзер какой то.. Его бы энергию да в нужное русло

Если бы нашел, то да, должна работать. Но почему-то, на проволоке эта конструкция ничего и никуда не тянет. :-)

Угу. Все-таки придется выложить байку про то, как я закопал изобретение одного гения, открывшего единую теорию всего. Ну, или он сам закопался. Это уж вам решать. История реальная, только немого художественно обработанная.

Черный квадрат или есть ли жизнь на Марсе. (real story)

Помню был у меня такой случай...
Лет 15 назад, когда я еще только-только вступил в должность заведующего лабораторией в нашем НИИ, пришла ко мне некая пара человеков: гениальный феномен-самоучка и его сын, уверявшие, что они создали теорию всего и воплотили ее на практике. Заявление было интересное, сколь-нибудь срочных дел у меня в тот момент не было, и я рискнул их выслушать.
Изрядно вдохновленный тем, что его не выгнали в певые пять минут, как это случалось в других институтах, гений сначала прочитал мне целую лекцию с описанием своего открытия. Из всей полуторачасовой "лекции" (сам теперь удивляюсь своему терпению) я запомнил только первую фразу: "С современной наукой я не согласен в семи фундаментальных основаниях...". Что было дальше - помню смутно... Отчасти из-за давности лет, отчасти из-за того, что фразы, типа, "... взаимодействие божественой воли с геомагнитным полем Земли, усиленное торсионным воздействием Солнечной системы..." как-то слабо усваиваются моей головой. Видимо, в силу острой гениальной недостаточности.
Между прочим этот гений утверждал, что ему известна частота звездно-космической кармы, при воздействии которой значительно усиливается "... взаимодействие в понимании влечений между мужчинами и женщинами..."
Так вот... Когда мы, наконец, продрались сквозь дебри самостийно-невнятной терминологии, то в сухом остатке была компьютерная программа. Ее суть заключалась в том, том, что по черному экрану совершал случайные блуждания маленький белый квадрат. Но любой человек, запустивший программу, мог, по утверждению гения, исключительно силой мысли заставить двигаться этот квадрат к заране выбранной границе экрана, используя встроенный в код "эврико-телепатический блок-анализатор" .
Естественно, было решено тут же провести экспериментальную проверку этого фантастического достижения в области фундаментальной паранауки. Или паранаучной фундаментальности. Или чего-то в этом роде....
Честь быть добровольцем-испытателем выпала мне. Сажусь за компьютер. Объявляю, что выбираю левую границу экрана. Запускаю программу. Честно пытаюсь заставить квадрат двигаться влево. Не идет. Советы гения по усилению "вектора телепатической направленности мыслей" не помогают. Делаю вторую попытку. Выбираю правую сторону. Опять не идет...
После седьмой или восьмой попытки гений начинает мне что-то невнятно бормотать о несоответствии чего-то в моем мозгу с чем-то в его программе, Слава богу, что фраза "Программа выполнила недопустимую операцию и будет закрыта" не была тогда еще предметом анекдотов. А то с этого деятеля, полностью уверенному в своем компьютерном шедевре, сталось бы закрыть программу в моей голове и отправить бракованный экземпляр к разработчику, который по его вычислениям проживал на тот момент где-то в районе Марса.
Ладно... Раз со мной не получилось, предлагаю гению самому продемонстрировать чудеса синтеза кибернетического изделия с биологической субстанцией... В результате... Ну, думаю, вы догадываетесь...
На чем мы тогда расстались я уже не помню. Но после этого еще раза три или четыре мне звонил сын феномена и предлагал обсудить с его отцом по телефону какое-то очередное изобретение. На встречное предложение поговорить обо всем не по телефону, а при личной встрече следовало какое-то странное молчание, после чего связь прерывалась.
Не знаю, то ли они просто стеснялись встречаться, припоминая свое фиаско, то ли испытывали на мне какой-нибудь "приемник положительной звездно-космической кармы, подсоединенный посредством телефонного кабеля к человеческим мозгам", но после таких разговоров мое настроение улучшалось на целый день и тянуло заигрывать с симпатичными девушками..
Впрочем про девушек - это уже совсем другая история... :-)
11.02.2003

еще один, батарейка.. :-)

не себя глянь. :-) Я так-то по ночам работаю. Хорошо, тихо, никто не отвлекает. :-)

Банки грабишь?... удобно :-)