Теллурия -новый роман Виктора Сорокина

это значительно, когда таких как я много ;-)
значительно и для издателей и для самих писак. Надо же им на что-то жить.
Если будут писать и издавать то, что интересно лишь малой группке изощренцев, так зарабатывать на жизть придется на чем-то другом явно :-D


хениально! :lol:
да любой вдумчивый мыслитель тебе расскажет, что есть определенные циклы и закономерности. Если что-то в определенный период умаляется, то наступит время, когда будут предпосылки для его восстановления и возрастания. Если что-то на подъеме, то когда-то он закончится и будет период упадка. Тоже мне, мудрость великая :-D
Все это еще в Библии отражено так-то и не раз

Вопрос в том, КАК излагается





настолько "зацепил", что я после случайно где-то прочитанных отрывков из его писаний не имею желания знакомиться поближе с его книшками. Великое достижение для пейсателя! :lol:

Что ты, ведь ты уникален.

ты увяз в гнойной борьбе

[Сообщение изменено пользователем 03.04.2014 16:24]

то же самое

у каждого свой вкус - кому арбуз, кому свиной хрящик.

я сейчас читаю "Бесплодные земли" Стивена Кинга.

и скока такой лабудени ты могешь пережевать за один присест? :-D
или у него там перемежается еще чем полегше, не таким тяжело настоенным? ;-)

боитесь увязнуть в гнойной борьбе?

Пелевина тоже никак, по-прикалываться только, особенно запомнился рассказ про жуков ,катающих свой шарик (дерьма) :-D . Ржала как конь. (я)

а надо по-другому как-то?

Я сейчас ничего не читаю. Почему то прибило на стихи, ладно бы дело закончилось Саади с Хайамом, ан нет, затянули чёртовы французы :-)

а что, все ржут?

наверное, кто-то пытается найти там глубинные смыслы.
актуальная социальная сатира, все-таки. не в чистом виде "хумор".

а если бы Вы читали Кобо Абэ, "Женщина в песках", то врубились бы в аллюзию и контаминацию...

уСркн в "Голубом сале" сознательно подражает множеству пейсателей и поетов.

Миру на это глубоко насрать, он прекрасно существовал задолго появления вас и вам подобных и будет существовать долго после того, как вы все исчезните. Даже если вы и все ваши единомышленники, а также и оппоненты, соберетесь и вместе пердните, то на Луне ни одна песчинка от этого не пошевелится, я уж не говорю о чем-то за пределами солнечной системы.



Почему вас так заботит благосостояние Сорокина? Он у вас деньги вымогал? Или может он на бюджетные деньги живет, как в свое время Великий Русский Писатель Анатолий Чубайс или Многажды Почетный Прохвессор Вова Путен? ;-)
Эдгар По получил за своего "Ворона" 15 (пятнадцать) американских долларов (ВСЕГО). Зарабатывал он на всю свою короткую жисть писательством и редакторством т.е. литературной деятельностью. По вашей логике - лох и литертурный импотент, уж куда ему до коммерчески успешных и политически правильных Джоан Роулинг или Даши Донцовой! Просто смиритесь с тем, что коммерческий успех никак не связан с литературным талантом и высокое популярность у подобных вам хомячков отнюдь не единственное мерило качества литературы.


1. Все понятно. "Не читал, но осуждаю". Таково экспертное хомячье мнение. Верной дорогой идете товарищи хомячки!
2. "Отрывки" случайно подобраны были не нашистами, которые в свое время публично жгли книги этого Сорокина (это следующая поцретического идиотизма после "не читал, но осуждаю")?
3. Я вам могу из библии или из Пушкина таких отрывков понаподбирать, что у вас пропадет желание знакомиться с их книжками (если таковое у вас на самом существует хотя бы в зачаточном состоянии по отношению к каким-либо книжкам, кроме речей Солнцеликого и его Плана).

Без благоговения перед текущим и ненависти к предыдущему Вождю и Спасителю - однозначно неправильное, неинтересное и нечитабельное изложение.



1. Ага "мыслитель" вообще горазд всякой фигни понамыслить, пока за свои слова не отвечает. Если поднять, что мыслители типа Путена, Глобы и прочих икспертов говорили лет 15 назад - ржака будет. Их "закономерности" хороши тем, что работают исключительно постфактум - т.е. "объяснить" ими они могут все, а вот более-менее надежно предсказать - ничего.
2. Помнится мыслители типа Маркса и Ленина говорили что-то не о циклах, а о спиралях. Их модель по крайне мере прошлое объясняет куда лучше чем "циклы" или библия.

1. уууу.... вот оно... не омраченное лишними познаниями сознание... А так та в этом рассказе такой махровый буддизм, что я даже поржать не успел, хоть и переслушивал раза три.
2. А после прочтения ваше собственное отражение в зеркале аналогичный ржач не вызвало? ;-) Там жеж по нас с вами вообще-то, причем очень метко, хотя не совсем... это сборник довольно ранний и он полон аллюзий социалистического и раннего постсоциалистического времени, так что если вы достаточно юная, то с вашим менталитетом могут быть существенные расхождения. Мне жутко интересно, как воспринимает Generation П нонешняя молодежь, которая 90х не помнит... вот бы выяснить... тогда можно было бы пожрать над собой на предмет, что я сам скорее всего воспринимаю ту же русскую классику так же далеко от действительности...
А "Жизнь насекомых" - это шедевр в плане описаний... Слушаю и прямо всплывают воспоминания (от визуальных до обонятельных) того времени.

вообще, проблема ПВО как писателя -- он остался в 90-х.

проблема сркн как человека -- он с каждым годом становится все актуальней.

Сатира - это тоже только оболочка. Это не сатира ради сатиры, а просто иллюстрации буддистской точке зрения на происходящее дерьмо. То же откровение Че Гевары из "Поколения П" - это не сатира из журнал "крокодил", не гротеск - это все НА ПОЛНОМ СЕРЬЕЗЕ.

я не знаю, что первично у него, поэтому право утверждать оставляю вам.

Отнюдь. "Empire V" + "Бэтмэн Аполло" - это фактически "Generation путен", т.е. все построено вокруг нравов и "ценностей" современной (эпохи царствия путена I ) молодежи и политической илиты. Правда тут он сатиру поместил в основном в первый роман, а во втором ушел в глубокий буддизм, так или иначе опустив последовательно все его современные течения, кроме дзэна конечно. Для далеких от буддизма Бэтмэн, боюсь, будет скучноват, хотя... сам экшн там тоже ничего...

да уж, конешно. Вашей организьме тоже наверное глубоко насрать на какую-то отдельную клеточку вашего тела, но отнюдь не насрать на существенное количество этих клеточек ;-) без которых уже чтото пойдет явно не так.




видимо извращенные читатели сорокина склонные понимать все как-то по своему.
с чего эт вы взяли, что меня беспокоит его благосостояние? :-D
нормальных людей беспокоит скорее из личное благосостояние. кокое мне дело до какого-то там сорокина, которого я не читаю. То, что я не хочу поддерживать его творческие искания своим рублем вы полагаете как мою обеспокоенность его личным благосостоянием? :lol:





я не слонен читать кого бы то ни было исходя из их текущей популярности в той или иной групповой тусовке. Осуждать его я тоже не берусь. Просто вижу его как представителя определенной группы, с которой не хочу иметь ничого общего. Очень полезен кстати сорокин. Позволяет определить пэрсонажей, от которых стоит держаться подальше :-D





не можешь, ума не хватит :-D
иба умишко твой обточен и направлен очевидна определенным образом.
Не быть тебе хфилософом. Продолжай быть "списиалистом" ;-)




чо за брэд?
это у тебя от сорокинского чтива такие глубокоизмыслия? :lol:





не буду чого там за глобу, а путин однако практик и без прохнозу ему никак. Раз держится у власти, значит способен делать прохноз ;-)

закономерности хороши тем, что РАБОТАЮТ! ;-)

для того люди и историю изучают в общем-то.





спирали тоже цикличны. Шо не так? И спирали разве отрицают наличие периодов провалов?
Германия таки создала свой новый райх на новом витке развития. Это да. Что не помешало ей перед этим хорошенько провалиться и дезинтегрироваться, впасть в умаление, оккупацию и потом снова начать возрождаться. Но весьма вероятно скоро опять последует спад на новом витке спирали :-D И возможно будет еще более глубоким чем прошлый.
Что-то новое? Многие толкуют уже, что европу ждет дезинтеграция и упадок. Полагаешь это чепуха и пустые прохнозы? Ну поглядим.
Россия период распада испытала уже. Период упадка пережили. По логике должон быть подъем ;-)
Ванга кстате наванговала. Все сходится :-p

да-да, он любитель такого - my life is big-big @!#$,
А ещё Чапаев и пустота :mad: , прострация, фрустрация и конфронтация
вот про лису(его, не его?) прикольный рассказик, не помню как называется :-D

8(
т.е. ВВ прививал ценности лялькам в люльках, будучи в это время вообще далеко не презом, а кем он там был, в середине 70-х? Вы же не хотите сказать, что ценности усваиваются не в детстве, а уже балбесами 20-25 лет отроду :-D

только увидела
Вы не представляете, я эту книженцию прочитала 18 лет отроду, потом правда перечитала постарше, но в 18 она сразила меня наповал :-D " он внюхивался в запах своей мочи и серы из ушей....". :-D

Священная книга оборотня?

этот Кобо Абэ по-моему был у всех тогда в союзе
и все это читали, что было

она самая :-) , её я с удовольствием прочитала