Имеет ли человечество право на существование?

Виноградов, прежде всего, имел серьезные проблемы с головой, причем с детства. А общество, вместо того, чтобы придти к нему на помощь, плевало регулярно ему в фейс.
Поэтому я бы лично разграничила психопатов и фашистов.

думаю, да... потому что людей погибло бы больше...

Проблемы с головой там все-таки позволили получить образование юриста и получить комфортную работу.
Что еще надо было сделать? Бабу ему обеспечить принудительно?

Вы уверены, что "образование юриста" и "комфортную работу" ему "позволили получить", а не "он вырвал"?...

Я не про общество сказала "позволили", а про проблемы с головой. То есть он не был инвалидом, нуждающимся в особых условиях.
У него физически было все нормально.
А вырвал - в смысле как все окончил вуз и поступил на работу? Это подвиг?

отвечу на вопрос автора: до 21 декабря пока точно имеет право..
а там поглядим...

Нет...
"психика" это не "ум"... шизофреники в большинстве своём очень эрудированные люди...

у него были проблемы именно с психикой... это очевидно...
более того, думаю, что на преднамеренное убийство психически здоровый человек не пойдёт...

зря вы так.... а одобряемые государством смертные казни?
выходит вся наша страна сильно психически нездорова..

доктора доктора

Пограничные состояния психики и уровень необходимой помощи при них - дело тонкое, неалгоритмизируемое.

ммм... надо подумать...


именно...

Под "технологической революцией" имелась в виду именно технологическая революция в сельском хозяйстве - мелиорация, механизация, химизация, селекция и генетика, а вовсе не всякие гаджеты-бирюльки, о которых Вы подумали.

Да млин... Взяли. Говорю же, в 1972-м году взяли. Экстраполировали. Смоделировали.
Получили несколько вариантов:



Синеньким ? вариант устойчивого развития.
Зелененьким ? коллапс.
Фиолетовые кружочки ? наложение фактических данных на графики 40-летней давности.

В общем-то, Вы тоже можете невозбранно держать в своей норе сколько угодно живых дождевых червей. :-) Это не критично.

Вообще, наше общество жутко жестоко. Жестоки дети, прям с песочницы мочащие "не таких", жестоки и школьники, и учителя и даже родители.
Граница между психической нормой и патологией весьма условна. И даже наличие установленного психического заболевания совсем не обязательно служит показанием для изоляции человека и присвоения ему статуса инвалида.
Может быть, если бы над ним не изгалялось окружение, не получился бы монстр?

Ну.. в общем если бы да кабы.. Тогда вообще никакой своей ответственности за отношения с окружающими нет?

само собой. бытие определяет сознание. родись вы в африке лет 100 назад - радостно бы сейчас кушали человеческую ногу и горя бы не знали...

Так я бы тем самым не нарушила нормы общества. А тут нарушил, потому что деточку обидели бяки. Это ж иное.

нормы общества - это всегда условности. виноват ли человек - что его не устраивают те условности которые есть в его диком племени на момент его рождения?
нет не виноват, это лишь свойство пассионарности, это лишь желание быть свободным...

за это же самое кстати и Христа распяли.

Ну вот мы уже и до Христа договорились :-)

ну а что - самый главный бунтарь и революционер. всю жизнь воевал словом и делом против имеющихся на тот момент устоев и законов общества.
"не человек для субботы, но суббота для человека" - вот его главное изречение про все выдумки и условности

А разве Виноградов - бунтарь? Он чисто отмстил обидчикам и прославился.

я никак не могу понять - спор идет о конкретном человеке, о всем человечестве в целом или о таких абстрактных явлениях как "выдумывание одними правил игры и навязывание затем их другим"

Ну если про существорвание человечества, логичнее про всемирный потоп вспомнить. :-) Чем про Христа. Он, кстати, не бунтовал вообще. "отдайте кесарю кесарево"

вижу что про Христа дальше спорить бессмысленно - с темой не знакомы.
хорошо, давайте про потоп. достойно ли было человечество выжить? - раз выжило то достойно

ну хотя бы пэрсонального мозговеда, наблюдающего и пытающегося избежать худшего развития событий.




ну пока то у нас вроде мораторий? не? ;-)

вот пендосятники любят и на электрогриле поджаривать, и в петлю вешать. И даже в газовой камере травят :-)





это позволило перераспределить население по занятости. Но в целом - наиболее многочисленные народы до сих пор в основном аграрны.

перераспределение народу по занятости позволило больше сил бросать именно на индустриализацию, гаджеты и т.п. фигню. Стало больше времени на деятельность не связанную с производством жратвы. Однако это не приводит автоматически к росту населения, который исчерпывающе будет эти ресурсы потреблять. Реально сейчас все равно жратвы производится больше, чем нужно наличествующему населению.
Если брать более простую пищу, то можно производить ее еще больше. Но - не нужно. Люди сейчас имеют куда более высокие стандарты потребления. во всяком случае в развитых странах.

я про результаты опросов, где отчетливо видно что гораздо больше половины наших с вами соотечественников, икая водочкой и топоча ножками, требуют срочно поубивать всех непохожих на себя самих...

некорректо считать невротиков и психотиков избалованными...