Дискуссия на тему "Эвтаназия" (Сегодня!)

Мужику 150 грамм и огурец, женщине цветы и шампанское...
А тут "возвращается муж из командировки" и ни каким нейромедиатором этакий набор оргазмов не опишешь. :-D

Ну да, что-то типа этого, визжать нехорошо, говорите спокойнее, и вас обязательно выслушают...
Одно дело ознакомит ьсо своей точкой зрения, никто не против, вы обозначили границы и сказали, вот это мое, личное, прошу не трогать... другое дело - нападать на чужую тряся субьективом, с целью принизить, как это делает Пусто и вы...
Есть всего два способа почувствовать себя на ступень выше, первый - работать и тянуться, второй - опустить окружающих,. Жаль, что вы выбрали второй, и ктсати, вы метод пока не освоили толком, Вам до уровня овладения методом Коня полевого или до пациента, еще расти надо... Вы еще пока приличный чел, если остановитесь, - то и останетесь...

Значит, права была Переменка, мимо Коня не пройдёте, не лягнув? :lol:

Занятная материалистическая заморочка. Существует лишь то, что я могу "пощупать" (ну, не буквально, пальцАми). :-D
Все остальное несуществует.

Не знаю, о чем говорила переменка, но это правила как раз Конские, ему грешно обижаться... Он же мимо ни одного столбика не пройдет мимо не подняв заднюю лапу, заявляя ро своей принадлежности к истинно правоверным...

Мне кажется, что Вы не замечаете разницы. Просто иметь собственное твердое мнение для Вас уже навязывание, если оно отличается от Вашего.


Ну так и Вы, извините, не Рикки не Мартин. Сами спровоцировали. :-)

Вам кажется.
Мнение, выраженное без намека на превосходства, без обобщений и выводов о других мнениях достойно уважения и учитывания в дальнейшем. С другими характеристиками - это вызов... Даже порой хамский... И я перехожу на тот же язык, автоматически...

Мдя. Уж.
УЖ не Мастер66 ли скрывается под Вашим ником?


Особенно про врата Дхармы. Очччень романтично :-o


Нет.
Вообще.


Не-а. Все гладко. Без шишек.

С мельницами воюете? :-)
Бывает... Сочувствую.

Забавно, как Вы самоуверенны в своей полемической корректности.

Ну ладно хоть без них, стена то цела осталась? Или новый проем получился?

А я разве заносил корректность в список своих несомненных достоинств, и вывешивал этот список на всеобщее обозрение? Вроде нет... А где вы тогда прочли о том, что я считаю себя суперкорректным, или вообще корректным? Мне просто любопытно, где все это можно почитать...

Эх, Примат, Примат...
:-)


Читаем:
Судя по этой формулировке, Вы уверены, что первым допускает некорректность Ваш собеседник, а не Вы.
Якобы Вы только В ОТВЕТ на хамство переходите на хамский язык.

Это ваше субьективное мнение... Т.е. не обьективное...
Я вообще не оперирую понятием "корректность"... Это вы другое принимаете за нее... И это другое - не совпадает с вашим определением, и не должно совпадать...
Не надо втискивать собеседников в собственные рамочки, они могут оказаться узковаты...

Ссылки на первоисточник, где можно увидеть степень неугадываемости.
Или опять просто брякнули?

это в первую очередь Вас касается. Вы же о вратах Дхармы заговорили. Не так ли?

Вы же заговорили о буддо-источниках и и прочих драгоценностях человеческого рождения... Не так ли? :ultra: Но так ничего и не представили... Хотя оно и понятно... Это же не в книгах и тырнетах.... Сокровенное тайное знание...

Да пжалуста, например вот это:
http://www.spiritual.ru/relig/cennost.html

Стоп, с этого места-"тёпленькая пошла", у нас что, запрет вышел о своей принадлежности объявлять? Тогда какого лешего Вы заявляете себя атеистом?
И потом- объявить себя можно хоть зелёным чебуратором, это на что-то влияет ваще, я силюсь понять..

даже мне, утлой змейке
как раз ваши рамки узковаты
не затыкайте людей по принципу вероисповедания
а если вам что-то чудится, то не должно бы
это непальпируемо

Примат, а со стороны это выглядит, как будто собака встала в привычную стойку. Ну нельзя же так примитивно. Понимаете?

Да.
И предлагал Вам вспомнить самому.
Ведь это настолько расхожее словосочетание, что даже как-то странно, если Вы с ним ни разу не сталкивались.
Надо помочь? Откуда начать?
Можно с Гампопы "Драгоценное украшение освобождения":
"Размышление о труднообретаемом драгоценном человеческом рождении да будет стимулом к практике Святой Дхармы."
Кто еще нам поможет?
Может быть тов.Далай-Лама?
Напр., его "КОММЕНТАРИЙ НА "37 ПРАКТИК БОДХИСАТТВЫ"
Из предисловия
"Оно способно сделать вашу жизнь богатой и насыщенной, наполнить глубоким смыслом наше редкое человеческое рождение. " (Гьяцо Церинг)
"мы должны проявлять максимальное усердие в практике, не впадать в уныние и предпринимать всё возможное, с тем чтобы не потратить впустую это драгоценное человеческое рождение." (Далай-Лама XIV)

И как LightSoul? Наступило чувство удовлетворенности? :-o

Кстати, LightSoul, к "вратам Дхармы" (в кавычках), как к художественному образу, претензий нет.
Улыбнула попытка скрещивания христиан с Дхармой. ;-)

По поводу Франкла чуть позже. Но в книжке уже штук 7 закладок торчит.

Опять наезжаете не поняв... Сколько раз нужно обьявлять о принадлежности?
Для нормальных людей - одного хватает, А если вам будут напоминать об этом каждые пять минут? Словно вы пребываете в склерозе, и вдруг забыли часом о его принадлежности. И все это вместо конструктива, просто забивание эфира. Вам это понравицца?
Да, я заявляю себя атеистом... Но заметьте, только в темах этих метильщиков. В пику так сказать... Когда нить в разговоре на отвлеченные темы я тряс "вечными атеистическими ценностями"(которые нагло присвоили церковники :-) , восхвалял атеистический образ мыслей принижая другие?

Вы опять изыскали гонения на христиан?
Поймите, мне поровну, кто метит - христианин, буддист, или атеист. Пока попадаются чаще христиане на этом... Так это говорит не о моей пристрастности, а об этих христианах...

Нет, не понимаю. Мне всегда было поровну, как я выгляжу что-то делая... Да и наверняка с вашей стороны искаженное восприятие, Я в вашем зеркале так отражаюсь...

Примат, хор голосов, пытающийся немного поубавить Вашу прыть в гонениях на инакомыслящих Вас не оглушает?
Вы почему совсем-совсем не слышите , что Вам люди сказать пытаются?
Ну- мне лично пофигу, кто к каким религиям-и не религиям себя причислит, но попробуйте поверить, что со стороны виднее, Вы напрыгиваете на народ без всяких на то оснований, мотивы выдвигаете сомнительные, удобные лишь для Вас лично, но вокруг же люди вполне здравомыслящие, способные и разобраться, где за уши притянуто, а где логичные доводы.
Опять же была права Переменка-следуя Вашей же логике не должно Вам ничего чудиться, ну не пальпируемо жеж!
:-D

Идите лесом, со своими фантазиями о гонениях. Я не по русски писал что ли?
Одно и тоже повторять на разные лады(про гонения и все прочее, что вы там мне приписываете) - не слушая ответов, это мода такая, да?

Начнем:
Список гонимых в студию... И за что по вашему мнению он гоним...
Будем разбирать конкретно, по каждому частному случаю, раз вы не понимаете системного толковища...

Извольте- вот Вам первая Ваша забойная фразочка:



К чему был Конь приплетён? Давайте, разберитесь конкретно по этому, например частному случаю..
Мне сильно невнятно, когда в обычном разговоре "ни о чем и обо всем понемногу" врезается без всяких на то оснований реплика в сторону христьян, которые и в теме-то не помянуты.. :-D