Приобретаем, чтобы потерять?...
23:44, 10.06.2003
Хотелось бы все-таки установить связь между химией и психикой.
он так полюбил химию, что просто крыша поехала! :-)
Т
Тень матери Гамлета
23:47, 10.06.2003
Звездочка с того самого неба
Это был просто вздох, с грустью...
Никому ничего не запрещаю говорить, обсуждать.
Тем более, когда люди пытаются докопаться до истины.
От себя в эту кучку могу добавить только, что надо жить, смотреть, думать.
На финише что-нибудь обязательно поймем.
Это был просто вздох, с грустью...
Никому ничего не запрещаю говорить, обсуждать.
Тем более, когда люди пытаются докопаться до истины.
От себя в эту кучку могу добавить только, что надо жить, смотреть, думать.
На финише что-нибудь обязательно поймем.
З
Звездочка с того самого неба1
23:58, 10.06.2003
Автор: Зося [отправить письмо] [о пользователе]
Дата: 10 Июня 2003 23:42
Хотелось бы все-таки установить связь между химией и психикой.
Дата: 10 Июня 2003 23:42
Хотелось бы все-таки установить связь между химией и психикой.
Зося, психика есть совокупность душевных переживаний.
Душевные переживания возникают под влиянием процессов торможения и возбуждения в головном мозге.
Эти процессы есть цепочки биохимических реакций.
Ф
Форумчанинов
23:58, 10.06.2003
Звездочка
Вы с начала темы аппелируете к Всевышнему, к Богу, упоминаете наказание за грехи, затем почему-то видите в моих постах посыл на существование загробной жизни, хотя я об этом ни колесом, ни траком(с):-) , потом Вы заявляете, что верите в какую-то карающую и поощряющую силу, исключая существование и бога и абсолюта.... Вы непоследовательны...
И чтоб не путаться больше с цитатами , я удаляюсь, оставляя вас при вашем, так и не понятом мною, мнении:-d
[Сообщение изменено пользователем 11.06.2003 00:06]
Вы с начала темы аппелируете к Всевышнему, к Богу, упоминаете наказание за грехи, затем почему-то видите в моих постах посыл на существование загробной жизни, хотя я об этом ни колесом, ни траком(с):-) , потом Вы заявляете, что верите в какую-то карающую и поощряющую силу, исключая существование и бога и абсолюта.... Вы непоследовательны...
И чтоб не путаться больше с цитатами , я удаляюсь, оставляя вас при вашем, так и не понятом мною, мнении:-d
[Сообщение изменено пользователем 11.06.2003 00:06]
Т
Тень матери Гамлета
00:05, 11.06.2003
МОМ
Это этапы на дороге к вере, к Богу.
Он живет в каждом из нас, мы порою неосознанно начинаем обращаться к нему, чаще с просьбами о помощи, защите, реже с благодарностью.
У каждого своя дорога к храму.
[Сообщение изменено пользователем 11.06.2003 00:06]
Это этапы на дороге к вере, к Богу.
Он живет в каждом из нас, мы порою неосознанно начинаем обращаться к нему, чаще с просьбами о помощи, защите, реже с благодарностью.
У каждого своя дорога к храму.
[Сообщение изменено пользователем 11.06.2003 00:06]
Ф
Форумчанинов
00:07, 11.06.2003
Марка
Абсолютно с Вами согласен:-)
Абсолютно с Вами согласен:-)
00:11, 11.06.2003
Звездочка!
Тогда зачем про Бога, про любовь и страдания, когда все - одна сплошная химия?
Тогда зачем про Бога, про любовь и страдания, когда все - одна сплошная химия?
З
Звездочка с того самого неба1
00:12, 11.06.2003
Я не уверена, что есть Бог в общепринятом понимании.
Но мне хочется верить, что есть какая-то сила, которая все объединяет и подчиняет общим законам, с поощрением и наказанием, соответственно.
Но мне хочется верить, что есть какая-то сила, которая все объединяет и подчиняет общим законам, с поощрением и наказанием, соответственно.
Я сказала, что не уверена в том, что существует Бог такой, как его многие трактуют.
потом Вы заявляете, что верите в какую-то карающую и поощряющую силу, исключая существование и бога и абсолюта
МОМ, моя вера в обозначенную силу не означает исключения мною существования Бога (или Абсолюта, как хотите)
З
Звездочка с того самого неба1
00:15, 11.06.2003
Тогда зачем про Бога, про любовь и страдания, когда все - одна сплошная химия?
Зося, я бы рада, но от материального никуда не деться.
Все мы есть материя.
00:19, 11.06.2003
+ дух ?
Я не буду спорить, но кроме материи, химии, физики и физиологии есть, ИМХО, нечто....
Я не буду спорить, но кроме материи, химии, физики и физиологии есть, ИМХО, нечто....
З
Звездочка с того самого неба1
00:21, 11.06.2003
Зося, безусловно, материя+дух, но материя первична.
00:23, 11.06.2003
Вопрос спорный, как тот, что было раньше курица или яйцо, и старый как мир...
З
Звездочка с того самого неба1
00:28, 11.06.2003
Зося, смотря что подразумевать под понятием "дух".
Согласна, вопрос спорный.
Согласна, вопрос спорный.
d
die Nixe 
00:29, 11.06.2003
Зося, безусловно, материя+дух, но материя первична.
Звездочка, опять ошибаетесь. Не мне, конечно, разубеждать Вас в правильности Вашей точки зрения, но все той же пресловутой наукой доказано, что материя не может быть первичной. Бедный Эйнштейн тридцать лет мучался, так и не смог найти всех звеньев в цепи, хотя "шел правильным путем", теперь же - его труды нашли покой.
Если Вы желаете утверждать, возможно, будет более уместным ставить имхо?
З
Звездочка с того самого неба1
00:36, 11.06.2003
die Nixe - я принципиально не ставлю ИМХО, поскольку все, что здесь написано мной, - атоматически ИМХО (кроме (с), разумеется).
Когда происходит зарождение жизни - хемотаксис, не более того...
Когда происходит зарождение жизни - хемотаксис, не более того...
d
die Nixe
00:43, 11.06.2003
СТК, я не хочу на форуме говорить о том, в чем не очень хорошо разбираюсь. Я могу поверить в голый факт. Могу привести источник, в котором упоминаются все ссылки на научные работы. Только это тема не для форума. Потому как я не собираюсь тут отдуваться за всю авторскую концепцию, к которой,
безусловно, все привяжутся, пускай это делают авторы.
З
Звездочка с того самого неба1
00:45, 11.06.2003
но все той же пресловутой наукой доказано, что материя не может быть первичной
die Nixe, я в этом не уверена.
З
Звездочка с того самого неба1
00:47, 11.06.2003
die Nixe, а для Вас самих какая концепция ближе: материя первична или дух первичен?
d
die Nixe
00:57, 11.06.2003
СТК, я пришлю Вам на почту, если это интересно. Как-нить дам себе труд составить более или менее охватывающую подборку.
Звездочка, для Нас самих не может быть какая-то концепция ближе, а какая-то дальше, потому как я только на пути развития своего представления. Путь же направлен в сторону поиска доказательств того, что все же рассматривать вопрос первичности стоит с той точки зрения, что материя не могла появиться без духа, как и возникновение духа без материи - практически невозможно. Теперь же - постигаю (насколько это можно так назвать) труды великих умов настоящего.
А в общем - все иллюзия. Буду рада, если кто-то поймет это слово правильно в данном контексте.
[Сообщение изменено пользователем 11.06.2003 01:00]
Звездочка, для Нас самих не может быть какая-то концепция ближе, а какая-то дальше, потому как я только на пути развития своего представления. Путь же направлен в сторону поиска доказательств того, что все же рассматривать вопрос первичности стоит с той точки зрения, что материя не могла появиться без духа, как и возникновение духа без материи - практически невозможно. Теперь же - постигаю (насколько это можно так назвать) труды великих умов настоящего.
А в общем - все иллюзия. Буду рада, если кто-то поймет это слово правильно в данном контексте.
[Сообщение изменено пользователем 11.06.2003 01:00]
d
die Nixe
01:08, 11.06.2003
СТК, отправила.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.