Приобретаем, чтобы потерять?...

Звездочка, вот Вы сами и нашли ответ, как можно одновременно желать и не желать.

Как Вы считаете, кстати, - не является ли ум, требующий страданий, искажённым? Изуродованным своей обусловленностью, которую он решил принять за данность?
0
Звездочка с того самого неба1
Капитан, а как же тогда все эти жизненные трагедии, описанные в литературе? Когда главная героиня умирает от неизлечимой болезни, а главный герой, без памяти влюбленный в нее, страдает.
Он что, одновременно хочет, чтобы она умерла и осталась жива?

Простите, но я с вами не согласна.

Автор: Капитан [отправить письмо] [о пользователе]
Дата: 10 Июня 2003 20:19

Звездочка, вот Вы сами и нашли ответ, как можно одновременно желать и не желать.
0
Звездочка с того самого неба1
Как Вы считаете, кстати, - не является ли ум, требующий страданий, искажённым? Изуродованным своей обусловленностью, которую он решил принять за данность?

Это два разных вопроса.

Капитан - мне хотелось бы говорить не "ум", а "мозг".
Так вот, мозг, который ТРЕБУЕТ страданий, - однозначно нездоров.
Если мозг принимает свою ограниченность за данность, то как он поймет, что это - ограниченность? Ему же не с чем сравнить!
0
Сорри, что вмешиваюсь. По-моему, страдания, как реакция на к.-либо раздражитель, необходимо не мозгу даже, и уж тем более не уму:-), а психике.
0
Звездочка с того самого неба1
Каш, а психика не есть ли продукт работы мозга?
0
Дико извиняюсь, каэшна, что профаном влез сей спор, тебе, Звездочка, виднее;-), что там результат чему продуктом. :-)
Имел в виду, что у мозга одна функция, у психики - другая. Грубо говоря. И страдание не всему мозгу необходимо (напр.: мозжечок жаждал страданий:-) ), а конкретно психике.
0
Звездочка с того самого неба1
Каш - :-d (особенно про мозжечок)
"Психика - совокупность душевных переживаний как отражение в сознании объективной действительности"(с)

Мозг можно потрогать.
Психику, как продукт работы мозга, потрогать нельзя, т.к. она не осязаема. У нее нет функций.

Имел в виду, что у мозга одна функция, у психики - другая.
0
Психика - совокупность переживаний. Так? Дык и вот ее функция - переживание. :-) Тока вот для чего?... А вот надо ей! жИВЕТ ОНА ЭТИМ.
кАРОЧ< Я ЗАПУТАЛСЯ. Сорри за капс-лок.:-)
0
Форумчанинов
Капитан
Есть страдание.
Есть причина страдания.
Есть освобождение от страдания.
Есть путь к освобождению от страдания.

А есть ПУТЬ СТРАДАНИЯ.
Примитивная форма - самобичевание, как способ познания Бога через физические страдания...
Более прогрессивная - стигматизм, как физическое проявление душевных страданий....
И самая продинутая - это скорбь, как душевное страдание о несовершенстве мира.

А разговор кто кому и за что послал испытания... Усмешка это или издевка Бога... Кто мы есть, чтоб роптать?....
Мы в своем "величии" не можем понять что есть "я" :-), а замахиваемся на постижение мира и на осознание промысла Божия...

Почему Вы решили, Звездочка..., что всевышнему (в любом его понимании) есть вообще дело до Вас (нас)? Он- это Абсолют (Капитан,:D) и мы должны искать путей к нему, а ему доказывать нечего....)))))
0
Звездочка с того самого неба1
Каш, я ошиблась, у психики есть функции, только я тоже не знаю - зачем они?
Это как рассуждать - каковы функции яблока?
Оно просто существует, возможно, без человеческого участия.
0
Звездочка с того самого неба1
Почему Вы решили, Звездочка..., что всевышнему (в любом его понимании) есть вообще дело до Вас (нас)? Он- это Абсолют (Капитан,) и мы должны искать путей к нему, а ему доказывать нечего....)))))


МОМ, я не верю в загробную жизнь, потому что никто не доказал ее существование.
Я не уверена, что есть Бог в общепринятом понимании.
Но мне хочется верить, что есть какая-то сила, которая все объединяет и подчиняет общим законам, с поощрением и наказанием, соответственно.
0
Звездочка с того самого неба1
) и мы должны искать путей к нему, а ему доказывать нечего....)))))


МОМ, а почему Вы решили, что мы должны искать пути к нему?
0
Форумчанинов
Звездочка
Это не Ваше?
Всевышний отбирает у нас это...физически или психологически, но отбирает...

Чтобы мы острее чувствовали жизнь?
Или научились ценить то, что имеем?
А может это усмешка, издевка такая у Бога? Или наказание за грехи?


Да, а о загробной жизни я вообще не упоминал:-d

[Сообщение изменено пользователем 10.06.2003 23:10]
0
"Хочется верить" - именно это и объясняет, Звездочка. Завтра создам тему об этом. О том,что создают иллюзии.

Мозг и ум - спросите себя о функциях того и другого. Мозг ничего не желает, как и желудок. Это только орган.
0
Тень матери Гамлета
Я не уверена, что есть Бог в общепринятом понимании.
Но мне хочется верить, что есть какая-то сила, которая все объединяет и подчиняет общим законам, с поощрением и наказанием, соответственно

Что такое Бог в общепринятом понимании?
0
А орган (сердце, мозг, желудок) - он функционирует. Желать, в прямом смысле слова, он не может, но, по-моему, что касается желудка, он порой достаточно ясно показывает, что он хочет:-)
0
Тень матери Гамлета
В последнее время наши темы, где мы пытаемся разобраться в человеке и его чувствах, начинают напоминать анатомичку, а поскольку большинство из нас не специалисты, то порой это уже расчлененка какая-то!
0
Когда я думаю о Боге мне представляется некий дух, может быть абсолют, но уж никак не дядька сидящий на облаке и вершащий свой Божий Суд.
0
Звездочка с того самого неба1
Зося, это все цепь биохимических реакций, не более того...
что касается желудка, он порой достаточно ясно показывает, что он хочет



Что такое Бог в общепринятом понимании?

Марка, Бог отождествляется у многих с человеком, но наделенным исключительными качествами и полномочиями.

Мозг и ум - спросите себя о функциях того и другого. Мозг ничего не желает, как и желудок. Это только орган.

Капитан, функция - это назначение чего-либо. Естесственно, мозг сам по себе ничего не желает.
Психика желает.

Да, а о загробной жизни я вообще не упоминал[/quote

[quote]Почему Вы решили, Звездочка..., что всевышнему (в любом его понимании) есть вообще дело до Вас (нас)?

МОМ, загробная жизнь есть атрибут веры в Бога.
0
Форумчанинов
звездочка
Бог отождествляется у многих с человеком, но наделенным исключительными качествами и полномочиями.

Что за чушь!!!!! извините:-)
0
Тень матери Гамлета
Звездочка1
Бог был в образе человека всего 33 года, да и то, чтоб мы, глупые, не испугались его и вняли словам.
0
Звездочка с того самого неба1
В последнее время наши темы, где мы пытаемся разобраться в человеке и его чувствах, начинают напоминать анатомичку, а поскольку большинство из нас не специалисты, то порой это уже расчлененка какая-то!


Марка, каждый из нас в чем-то силен, в чем-то не очень...но это не мешает рассуждать каждому на своем собственном уровне, никто этого права у нас не отнимал.
0
Так и любовь в таком случае биохимическая реакция.
0
die Nixe

МОМ, я не верю в загробную жизнь, потому что никто не доказал ее существование.

Очень зря, Звездочка, Вы так уверенно говорите. Есть работы, где всеми точными и не очень науками доказано ( именно ДОКАЗАНО) существование и загробного мира, как Вы изволили его назвать, и еще очень многих вещей, о коих многие пока что имеют весьма расплывчатое представление, чаще всего его упоминают либо с религиозной, либо с мифологической, либо с мистической точки зрения, кому как нравится.
Есть же - настоящее описание всего, что происходит с нами и вокруг нас, эти законы, впрочем, ни в коей мере не расходятся со всеми известными нам выдуманными постулатами...так что...
Невозможность, а порой, и лень получения достаточного количества информации- вот за что я корю себя более всего.
0
Звездочка с того самого неба1
Невозможность, а порой, и лень получения достаточного количества информации- вот за что я корю себя более всего.

die Nixe - желание - вот что для меня является посылом для веры во что- либо. Если захотеть, можно поверить во что угодно, найдутся тысячи доказательств.
Значит, мне это пока не нужно.

Так и любовь в таком случае биохимическая реакция.

Зося, это правда. В живых организмах все начинается с химии.

Автор: МОМ [о пользователе]
Дата: 10 Июня 2003 23:31

звездочка


Цитата:Бог отождествляется у многих с человеком, но наделенным исключительными качествами и полномочиями.



Что за чушь!!!!! извините


Это мое мнение.
Каждый может думать по-другому.
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.