Записки предателя.

Испытывал? Ага, ага... Стало быть мы ему незнакомы, не его мы творенье, которое он может просчитать вдоль и поперек, как я могу предсказать поведение своего кота, хоть я его и не создавал...

Нет, не стало быть. Именно потому, что знакомы попущения и происходят. Чтобы вопросов потом не было. Вот даже, кот, к примеру, спёрший у хозяина котлету из тарелки и получающий за это тапком по заднице, наверняка прекрасно понимает за что его наказал хозяин.

Дык, ясно, что легче сломать "самое слабое звено". Тогда именно Россия была такой - в политическом отношении отсталой страной. Те же революционеры способствовали этому, как минимум, убийством Александра 2-го, который не успел подписать первый конституционный проект, и в результате к власти пришёл "воспитанный" ретроградами Александр 3-й, повернувший реформы вспять.
А в 20 веке революции в ставших западных странах были уже невозможны; демократический путь развития привёл к тому, что народ стал гораздо богаче. Появилось, "что терять". Поэтому обман революционной идеологией ("грабь награбленное") перестал быть эффективным средством в борьбе за власть. Теперь Европу пытаются разрушить другими средствами, и пока видно, что из них только одна миграционная угроза способна вызвать сильнейшие потрясения.
Да, разумеется. Но (и это очень важно) - не всей системы, а части её элементов. Поэтому эта нежизнеспособная часть (которая действовала объективно не в целях постепенного развития социальной системы путём реформ, а в целях её разрушения) и пострадала в первую очередь от прихода большевиков к власти - и сами революционеры, и ретрограды (то есть как раз те слои, у которых и была наибольшая "разруха в головах").
У них и было это право. Но они (точнее, опять же, большая их часть) выбрали ошибочный путь - следование теориям разрушения, а не созидания.
Именно это результат я и принял; тогда Россия ошиблась, что и показал весь 20-й век. Теперь очередь за вами. ;-)

Аха. Прочитано у тех самых советских лжеисториков.

Только англичане об этом не знают. И кинохроника - сплошной монтаж. И у фон Брауна англичане не работали.

Ну право, не надо гнать.

Резуна никто историком не считает. Литератор. И дискутирует с такими же литераторами. С историками ему "дискутировать" не о чем - "все, что написано в книге, не противоречит общему ходу истории и могло бы быть" - цитата из первых изданий Резуна. Никаких "секретных" документов он не приводит. При необходимости для сюжета сочиняются доки с явно несуществующими номерами - и нет претензий.
Блин, прочитайте "В августе 44-го" - там нет ни одного существующего документа - а выглядит более чем натурально.

А пресловутые "100 томов истории" - работа не историков, а идеологов - что у нас, что у них. То, чем занимаются историки, появится - в обработке идеологов - через 50-70 лет, когда все это будет интересно только идеологам. А кто был неправ - решают не историки, а прокуратура. Которая, по определению, подчиняется идеологам. И примет ли она меры, как и за что - определяется не ей. И у американцев тоже. Великое слово - "в интересах Государства". Вот и всё.

Могли ли думать рабы в Древнем Риме, что их потомки спустя 2000лет будут упиваться счастливой жизнью в Италии?

Бог даровал нам волю в свободе выбора между добром и злом, а мы злоупотребили его добротой, надолго выбрав стезю зла и презрев дочь его -- святую церковь. Сегодня для нас идол опять, как и 6000 лет назад, золотой телец. Ещё недавно мы молились на кровавых идолов Ленина и Сталина. Некоторые до сих пор поклоняются этим идолищам.

Я считаю. Поставим вопрос по другому:
-- Кого Вы считаете историком в этой теме? Кстати, кто выдаёт лицензии на право называться историком? С тех пор, как Петрик и Кадыров стали академиками, такие как Резун, мне думается, заслуживают встать в один ряд со Шпенглером и Лаппо-Данилевским :-D

Не зря ты был создан по подобию божьему.Вона чё можешь :hi:

Что и требовалось доказать. Кстати, революцию делали несколько сил. Разных по целям и методам. Вы нен поверит, были даже фундаметалисты от православия...
Алекспандра грохнули народовольцы, главным образом и состоявшие
из "дворянчиков" и "экзальтированной молодежи". В их программе было мало общего с программой большевиков восемнадцатого года.
Кроме того, революционная среда была до крайней степени напичкана агентурой охранки.
Если о беседе с участием двух чекловек в охранке имеется два дословных лонесения с содержанием конфидециальной встречи - жэто о чем-то говорит... В таких условиях и не поймешь, кто контролировал ситуацию. Охранка играла свои игры, революционеры - свои... Развалилось бы и без них канешна, только результаты при этом могли быть и более трагичными.

Разрушение?
Что именно они разрушили, перечислите плиз, чтьо не было разрушено до них.? "Огласите весь список пожалста"(с)
Создали - много, или будете отрицать?

дорогой ценой,Пирровы победы. Создали на песке. Ныне валятся башни вавилонские.Армию создали с отвратительной дедовщиной. Архипелаг ГУЛАГ создали.Карточную систему распределения. Стагнирующие государство. Экстенсивную экономику.Железный занавес.

Россию, её христианские традиции, культуру не соцреалистическую, архитектуру не хрущёвскую. Десятки миллионов дворянских и крестьянских семей.Семейный быт заменили на быт коммуналок, унижающий человеческое достоинство.Тысячи особняков и храмов.

Отрекись от кровавых идолов, Примат, сын мой! Открой для себя истинного бога. Вера в Ленина несёт в себе рабство, вера в бога -- свободу не только твоей души , но и среди людей, как заметил ещё апостол Павел. :-D

И не говори... Цена то какая! Халявыы не могли найти! Олухи! Щуку надо было ловить говорящую, или рыбу из драгметалла, ага...
На песке, да, Не могли вечных трубопроводов положить! Им же всего в среднам по городу по сорок лет, без ремонтов!

Какие какие традиции? Десятину? Приоритеты для каких-то сословий? Ах хады прямо! Равенства захотели быдланы!
Сохранись тот строй - ты бы щас не сидел за компом, а стоял бы в ливрее у входа, или навоз на поля таскал... И этьо был бы твой потолок карьеры. А графье бы здесь пальцы гнуло, рассуждая о народе...

БАМ,коротенькая дорога в никуда, строилась всем кудлом с огромными затратами несколько десятилетий. Длиннющая и огромной важности Транссибирская магистраль была построена при Николае за несколько лет. Ещё и Китае начали дороги строить.

Для всех одинаково, иначе суд присяжных не освободил бы Веру Засулич.

Зато не стали бы убивать со всей семьёй как в Кущевской. Весной таскал бы навоз, осенью -- деньги с рынка сельхозпродукции.

Это ты о Северной Корее. Спасибо, кстати, Горбачёву за комп. При "социализме" за видики сажали. По телеку показывали мужика, который за "Эммануэль" 4 года отсидел.

Сегодня мы все стоим в ливрее, когда богдыхан или его мандарины, бывшие коммуняки, проезжают через свои "опричные" города. Когда по городу ехал царь, его сопровождала четвёрка казаков. Когда едет "из грязи да в князи", его сопровождает дивизия мордоворотов на десятках супердорогих авто. :-p

Не знаю, как со Шпенглером, но встать в один ряд с Согди - это вполне Резун заслуживает.))

А какое у Резуна звание в КГБ было? Может Согди его званию завидет? :cool: :-D

Прямо Манилов, а не Н.Кровавый.
Кстати всем рекомендую, отличный ресторан "Манилов", очень вкусно!
Очень уютно. Полтинник я там справлял.



Прямо Чацкий, а не Н.Палкин.
Карету, грит мне, картету!
Вот и звидовал бы в Германию к кузену.
Все равно русской крови ни капли не имел.



А некоторые вот сомневаются.

Так он, вроде, из ГРУ. Что до зависти не знаю, а по части фантазий на исторические темы - похожи. Хотя, у Резуна откровенных ляпов поменьше.

Согди? Или Резун? :cool:

А нет ли там у вас ресторана "Собакевич" для юбилея одного моего друга :lol:

А Джугашвили имел?Походите вокруг своего храма, поищите капли царской крови .Сейчас генетика продвинулась. Скажут сразу, что "имел", а что не "имел". Думаю, у Ламброзо не было бы нареканий к царской семье, а вот к нынешнему мистеру Бину, местоблюстителю престола....Или к фартовому... Скорее всего, Ламброзо перематерился бы, глядя на наш выбор. :-D

Ему было можно. Он был не православнейшим анпиратором Руси великая и малая и белая и прочая.

Он руководил космополитичным СССР. А получить хотел весь мир.
И cмог бы, при хорошем стечении обстоятельств.
Cталин смог, Н.Второй - нет.
Cталин победитель, Ники - побежденный. Кого расстреляли в подвале cо всей семьей? Это же надо быть таким неудачником.
Хуссейна повесили одного. Чаушеску - с женой. Николау Второу превзошел.
Cталин сильный, Николай слаб.

Они не сомневаются. Они уверены, что бабки правят миром... При всей духовности...

Так и никуда... Ага... КВЖД слишком близко к границе, случись что - Дальний восток ортрезан. Только ради этого стоило Строить БАМ.

У Верочки была за спиной деньги всего актива на хороших адвокатов. Дело сие громкое, политическое, и ключевой момент для поворота. Если это кто-то дажде спланировал заранее - я не удивлюсь. Очень уж своевременно.

Точно не стали бы? Черносотенцы и за меньшее чем бабки забивали насмерть. Просто так. Покуражиться. Без последствий.

1.Точно сажали? Не помнишь, что называлось тогда "Электроника ВЛ100"?
2. Да хоть десять, просто впаяли потому как знали, что нарушает чего-то, а доказать не могли, нашли другую статью, чтоб закрыть. Гангстера в америке например разисовали в клетку не за оружие, и убийства, а за неуплдату налогов. Та же Эммануэль спокойно присутствовала в описи одного моего знакомого... Но в суде не было предьявлено как обвинение. Хватало того, что могли доказать.


Вот слушай, не звиздел бы...
В охрану Николая 2 ("Собственный его императорского величества конвой"), входили сводный пехотный полк, рота дворцовых гренадер, четыре сотни лейб-казаков; 300 агентов охранной службы из команды полковника жандармов Спиридовича; 300 охранников дворцового коменданта Войекова; несколько сотен охранников дворцовой полиции генерала Герарди; особый железнодорожный полк)
Вот тебе четыре казака...

Резун. Хотя, Согди к каким-то тайным архивам доступ имеет, вроде. Постоянно на какие-то тайные знания намекает. Другой раз такое выдаст по истории, что мама не горюй.))

Еще Морис Палеолог, французский посол при российском императорском дворе,
однажды с помощью нехитрых арифметических подсчетов установил, что по
крови Н2 был русским только на 1/128.
Генетика лишняя, когда есть документы, благо на царей паспорта всегда были... До последнего колена.
Иван Грозный кстати приписывал себе в предки Цезаря...

Каменщик? 8(

Вот к чему привёл ленинский кипеж 1905-го :super:

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Попробуй перечислить всех телохранителей нынешних "царей -юристов" из Питера. Де факто за царской коляской скакало несколько человек, а не полк с ротой :-D Вспомни, как Каляев убил Великого князя Сергея Александровича. Тот ехал воще с одним кучером!

Правовой нигилизм у тебя. Вот к чему приводят перекосы развития личности в условиях тоталитаризма :-D

Типа Засулич была богаче Ходора? :lol: :lol:

Поворачивать реки вспять и летать в космос при пустых полках в магазинах?Волюнтаризм :ultra:

Вряд ли. Они молчат, как правило.

А давайте всех слабых поубиваем :hi: Вернее, кого убьём, тот и слабый! Интересная альтернатива христианству. Последние 20 лет примерно по этому принципу и живём.

Примат, уралмашевские пацаны и русские дворяне -- это две большие разницы, как ни трудно тебе с этим будет согласиться. :-D

Точно Ленинской? Это была дебиоьая реакция на кипиш... Вместо того, чтобы задумацца и поправить пока не поздно - что-то - начали стравливать разные группы... Лишь бы занять народишко.

Чё, неясно я там написал? С сильным узбекским акцентом? Дадно, разьясню - За ней стояла организация. И более тактически грамотная, чем официальная.

Чё, и на американьщине тоже тоталитаризм с правовым нигелизмом, да? Не слишком ли много для земного шарика, такого маленького?


Пустые полки - это уже перестроечные времена. А не социалистические. Не обьединяй светлое с жидким.



По поводу Александра - его завалили практически с ведома полиции. Охранка запрашивала на охрану тридцать тыщь в тех рублях, а не в современных... Обломали.
За Н2 скакало несколько. А несколько рот чистили загодя маршрут, и филеры в штатском шерстили тротуары.

Какие двадцать? Всегда так было, кто сильный - тот и духовный, и ваще христианин примерный и праведник...
Только на семьдесят лет сделали перерывчик... Когда хотя бы номинально было равенство.

Ты сионист что ли? Только в Израиле немецкая порода вызывает подобную реакцию. Хорошо, что я не антисемит и буду с тобой и дальше дружить :-D