Частная собственность = смерть для России
L
L*
Жили убого, как едоки картофеля на картине Ван Гога.
Убогая жизнь от убогого внутреннего мира проистекает - не мерьте всех своим убогим аршином
L
L*
Коммунизм рухнул не благодаря Горбачеву и даже не вопреки ему
Не только благодаря ему... был ещё шибер-на-заде, бяковлев и т.д. и т.п., команда ликвидаторов подобралась - будь здоров...
L
L*
Да пошёл ты.
не мерьте всех своим убогим аршином
!
g
ghp457
Так и не понятно, как ностальгирующие по совку мечтают осуществить свою мечту. Конкуренцией или социальной революцией?
Так и не понятно, как ностальгирующие по совку мечтают осуществить свою мечту.
Они, ленивые любители халявы, просто изведут остальных своей глупостью.
S
Stavr
Револьюции щас модна.
В начале 20-го века буржуи револьюций боялись и гасили любые на корню. Как могли. А в начале 21-го века буржуи только и занимаются, что насаждают везде револьюции и револьюцьонные ситуации Фарс!
Вскорости и так станет очевидно всем, что капиталистическая модель больше не робит. Будет революция "сверху" или "снизу" - эт уж по обстоятельствам. И конкуренцию тут противопоставлять совсем ни к чему.
Если китайская модель докажет и дальше свою состоятельность в процессе кункуренции, то это будет вполне себе основанием для "революций" А уж "жасминовых", "каучуковых" или "кактусовых" - это дело десятое
В начале 20-го века буржуи револьюций боялись и гасили любые на корню. Как могли. А в начале 21-го века буржуи только и занимаются, что насаждают везде револьюции и револьюцьонные ситуации Фарс!
Вскорости и так станет очевидно всем, что капиталистическая модель больше не робит. Будет революция "сверху" или "снизу" - эт уж по обстоятельствам. И конкуренцию тут противопоставлять совсем ни к чему.
Если китайская модель докажет и дальше свою состоятельность в процессе кункуренции, то это будет вполне себе основанием для "революций" А уж "жасминовых", "каучуковых" или "кактусовых" - это дело десятое
L
L*
Если китайская модель докажет и дальше свою состоятельность
Уже вполне себе доказала
Думаю, пройдёт лет десять и "кедровые" и "кактусовые" революции будет устраивать Китай
А потом будет "Земная Народная Республика" - ЗНР
не всё так просто убогий вн мир - убогая жизнь. Сартра "Тошноту" почитайте).
А "лишние" люди, наконец?
И я, наконец, - надо работать, а не могу. Пойду третью кружку кофе пить вместо.
L
L*
Сартра "Тошноту" почитайте
Не могу - даже от названия дурно
[Сообщение изменено пользователем 07.04.2011 15:03]
L
L*
не всё так просто убогий вн мир - убогая жизнь.
"Убогая жизнь" может даже в декорациях из шелков и золота проистекать
B
Bugorok
капиталистическая модель больше не робит. Будет революция "сверху" или "снизу" - эт уж по обстоятельствам.
Вообще-то, в чистом виде этой модели и так нигде нет. Везде очень значительная доля госрегулирования.
g
ghp457
Если китайская модель докажет и дальше свою состоятельность в процессе кункуренции, то это будет вполне себе основанием для "революций"
Странно... а почему вы щитаете што их состоятельность докажет правильность вашей точки зрения? И почему именно "основанием для революции"? Анони... пардон, антагонизма форм собственност в китае то какраз не наблюдается. Покашто у вас прозвучало буквально " в процессе конкуренции докажет што конкуренция никчему"... Крутой логический ход ))) Впрочем все это действительно отдает какой-то ленью... Типа китайцы нам покажут а мы скопируем... Изведут глупостью, в натуре...
К тому же для краха современной капиталистической модели нужно штоп она закостенела не меньше совецкой. Не находите?
S
Stavr
Вообще-то, в чистом виде этой модели и так нигде нет. Везде очень значительная доля госрегулирования.
но этой модели вполне достаточно, чтобы создавать кризисы, которые создаются и прочие траблы со смыслами.
Сам по себе феномен раскручивания спирали потребления ради дальнейшего развития выглядит несколько маразматически. Потребление не ради улучшения качества жизни (извлекающим прибыль так-то глубоко насрать на качество жизни других, ну почти), а потребление ради того, чтобы еще больше богатеть тем, что зарабатывает на этом деньги. Сама по себе мотивация кривая. И уже очевидно, что она приводит к объективным противоречиям. Хотя бы между реальной возможностью общества потреблять и возможностями производства. Или между потреблением и ресурсами. Так-то вполне очевидные, но весьма болезненные связки
B
Bugorok
этой модели вполне достаточно, чтобы создавать кризисы
она приводит к объективным противоречиям. Хотя бы между реальной возможностью общества потреблять и возможностями производства.
Кризисы как раз и исправляют эти противоречия.
(Кстати, в докапиталистичском обществе они тоже были, только выражались по-другому. Например, кризис Римской империи, или кризис 14 века.)
L
L*
Сам по себе феномен раскручивания спирали потребления ради дальнейшего развития выглядит несколько маразматически.
+ 100
Кризисы как раз и исправляют эти противоречия.
- 100, кризисы их усугубляют: богатые становятся богаче, а бедные бедней...
S
Stavr
Кризисы как раз и исправляют эти противоречия.
ну просто гениальный способ "исправления"
Пока мы видим, что кризисы, в свою очередь, пытаются лечить развязыванием войн. Еще гениальнее!
Не слишком ли много издержек для решения всех этих противоречий, которые по сути вовсе не решаются, а купируются перед новыми, все более глубокими кризисами.
Каким образом может быть исправлена ситуация, когда экономикам нужен безграничный рост (чтобы удовлетворять безграничные аппетиты в бабле производителей), при ограниченном потреблении и ограниченных ресурсах?
B
Bugorok
Не слишком ли много издержек для решения всех этих противоречий, которые по сути вовсе не решаются, а купируются перед новыми, все более глубокими кризисами.
Передергиваете. После Великой депрессии глубоких мировых кризисов не было.
g
ghp457
Потребление не ради улучшения качества жизни (извлекающим прибыль так-то глубоко насрать на качество жизни других, ну почти), а потребление ради того, чтобы еще больше богатеть тем, что зарабатывает на этом деньги.
Это вам хазин рассказал? Или наблюдали собственными глазами?
И еще... если все так как вы говорите, то как "состоятельность китайской модели" докажет "порочность" этой системы? Вы не находите што китайская модель какраз очень органически вписывается в существующую систему, и уже по сути не в состоянии без этой ситемы существовать?... А вся китайскость. заключается лищь в волюнтаристской игре с курсом юаня.. Не?
L
L*
Пока мы видим, что кризисы, в свою очередь, пытаются лечить развязыванием войн. Еще гениальнее!
Так и есть, зелёный пузырь надувается только трупным газом... а вся "мировая экономика" - лишь способ владельцев корпорации сшп жить за счёт всего остального мира
B
Bugorok
зелёный пузырь надувается только трупным газом
Он еще выделяет побочные продукты в виде компьютеров и интернетов.
Вообще, очень забавно, когда такой деятель сидит за компом с американсикм процессором и американской операционкой, и изо всех сил ругает Америку.
[Сообщение изменено пользователем 07.04.2011 17:19]
[Сообщение изменено пользователем 07.04.2011 17:19]
L
L*
Он еще выделяет побочные продукты в виде компьютеров и интернетов.
Сути это не меняет, никак.
"Побочные продукты" сделаны в Китае и на Тайване.
B
Bugorok
Побочные продукты" сделаны в Китае и на Тайване.
А где придуманы?
L
L*
Это достояние всей цивилизации, а не сшп...
B
Bugorok
Это достояние всей цивилизации
Доллар - тоже достояние всей цивилизации.
Кстати, на сегодня ему нет адекватной замены.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.