Частная собственность = смерть для России

между любыми кризисами можно найти разницу. Но это не означает, что "научились" :-D
Точнее просто открыто говорят - "не знаем как лечить" ! ;-)
А в какой кризис падение было больше, в какой меньше, это детали теории хаоса :-D Могут быть более глубокие спады, могут быть более мелкие. Могут быть разные формы протекания в зависимости от действий и обстоятельств людей. Но если очередной особо глубокий спад будет концом системы, то вы и после этого будете говорить, что "научились" или просто на обстоятельства пенять? :lol:
Дохтура тоже могут считать, что "научились" лечить болезнь. Точнее облегчать ее течение. Но пациент в итоге все одно умирает от этой болезни раньше времени ;-)

Вот тогда и поговорим. :cool:
Пока что получается, что кризис оказался не таким разрушительным, как предсказывали кирдыковеды.

Именно. Для этого в китаее должно производиться все то што седня продается за баксы, и при том китайцы должны иметь право легально продапвать это за свои юани. И при этом качество должно быть конкурентоспособным...

Да. Произведенными внутри страны. Чо вас удивляет? При формировании курса юаня рыночными механизмами произойдет рано или поздно выравнивание выгодности производства как это произошло с японией, и происходит с ю кореей. А если "крепость" юаня не станет определяться рыночными отношениями, то на хитрую китайскую жопу всегда найдется антидемпинговый закон с винтом... И взамные ращеты между рашей и китаем остануца нелепой страшилкой для размахивания путинскими отсосками на выборах... вместе со сказками об укреплении рубля.. И чему в этих условиях амерам бояца? Ответ... тока одного... китай станет ведущей научно-технической державой и китайские вендоры станут круче америкосовских... ))) Возможно такое? Безусловно... но не неизбежно...

только продолжение нарастания долга у основного эмиттера баксов все ускоряется и ускоряется. Совсем уж неприличный долг выходит. И нет способов, чтобы его хоть как-то уменьшить.
А в современной системе мира существенные проблемы у пендосов автоматом тряханут и всех остальных.
Но вообще ваш оптимизм умиляет. "Вот когда пациент помреть, тогда и поговорим". :lol:
О проблемах можно и НУЖНО говорить, когда пациент еще жив, но уже болен ;-)



чета вы бред какой-то начали писать.
Зачем все это нужно для того, чтобы скажем России и Китаю учитывать свои торговые балансы в юанях или рублях? Зачем для этого доллар?
Какое еще нужно "легальное" право, чтобы китайцы могли за юани продавать нам, к примеру, свои товары? Достаточно договориться между собой. И качество тут тоже непричем! Вам ведь сюда привозят всякое откровенное гавно за баксы? И никого не волнует за качество. Лишь бы продавалось.




я разве что-то непонятно совсем написал? :lol:
Замена более дорогими "произведенными внутри страны" это ведь рост цен и инфляция. Это падение уровня жизни. Это фактическое сокращение рынков. Это спад в экономике. И в сложившейся ситуации скорее всего подобный цепной реакции. Иба пузырь. За счет финансовой части рынка. А когда пузыри сдуваются, это сильно больно.





вы еще не забыли, как "нерыночный рубль" вполне успешно использовался в расчетах при международной торговле? ;-)
С чего вы взяли, что курс обязательно должен быть плавающим вообще? :-D Так-то это тоже просто выдуманный механизм, который существует несколько десятилетий, но куда меньше собсно рынков, и сейчас частенько слышны разговоры, чтобы сделать курсы менее плавающими ;-)
Курсы валют это в конечном счете штука вторичная. Как собсно и сами деньги. Первичны реальные товары и ресурсы. Торговые балансы.



ну пачиму "сказки". Вы на курс смотрели когда-нить? Вы же все за рыночные методы? Был курс более 36 рублев, сейчас до 28 дошел. Это разве не укрепление? ;-) Более чем на 20% однако



амерам в существующих условиях надо прежде всего своего бакса и бояца ;-) Иба финансовый пузырь. Экономическая жопа может не глядя прожевать все, еще существующие научно-технические преимущества. ;-)

Ращеты между папуасами или с папуасами не сделают стекляные бусы мировой валютой.

Не соовсем. Надо еще не нарушать права некитайских вендоров. Которые практически держат в руках китайское производство. Хотя и на лице тенденция, у китайцев все больше становица своего реально качественного. У них есть повод для гордости.

Я же не говорю сегодня. Я говорю рано или поздно это наверняка случится. Пока дешевизна рабочей силы в китае рулит, точно так же как рулила в японии когда-то. И точно также как и в японии этот фактор рано или поздно перестанет играть роль.

Только где определяют этот курс? В в саудовской аравии? удел сырьевого придатка. Есть чем размахивать на выборах ... да уж..

Россия и Китай это далеко не папуасы однако. Или Евросоюз и Китай ;-)
Или Япония и Китай.
Дело не в том, что это будет "мировая валюта". Кстате непонятно что вы в это вкладываете. Достаточно если эта валюта оттянет на себя приличный кусок в расчетах. Иба все что такие региональные валюты возьмут на себя, то отнимется у "зоны доллара".



балин! да почему вас постоянно в крайности сносит?
Кто там что нарушать таким образом будет? Никто ведь никому в принципе не запрещает пользоваться тем или этим. Но если сейчас скажем торгуют с евросоюзом, то пользуются евро, а не долларом. Иба нахрена дополнительные конвертации. Естественно, для международных расчетов каждый выбирает то, что ему удобнее и выгоднее. Так вот если будет реальная "зона юаня", то многие будут работать в ней, хотя сейчас рабтают через доллар. Значит у долларовой зоны кусок отрежется. А это проблема для фин. системы штатов.




ну можа когда-то и перестанет. Только у нас то тут речь не об этом.
К тому времени может уже и пендостана в его нонешнем виде не будет :lol: Вполне возможно.
На данном этапе любое возвращение производств в сша выглядит как апокалиптический сценарий, иба как уже отмечалось выше - выливается в падение жизненного уровня населения и общий экономический спад на фоне этого.




в смысля? Курс вроде как плавающий. Ну типа в коридоре, но достаточно широком. На бирже определяют. А где "определяют" другие курсы? Тот же евро или йену?
Так-то с рублем те же процессы рулят, что и указанными выше. Когда надо, интервенции производятся. Хотя не такие бесшабашные, как к примеру банк иппонии любит делать. :lol: С курсом усе нормуль, не переживайте. Там бы может как раз доп. регулирования добавить не помешало ;-)
Торговый баланс положительный кстате уж который год. С этой стороны на рубль вообще ничего не напирает

Так нет проблем, говорите. :-) Например, дайте прогноз, в каком году случится новый обвал.

Кстати, вот график динамики долга.
http://i082.radikal.ru/1006/bd/2d1999d7fab5.jpg


На чем основана такая уверенность? На фоне общемирового спада (если он правда случится) Америка окажется не самым плохим местом.

[Сообщение изменено пользователем 10.04.2011 09:57]

это зависит не только от экономических, но и политических обстоятельств.
Этого никто наверняка не скажет. Также как никто не мог предсказать распада СССР ;-)
Можно пожалуй лишь сказать, что проблемы экономические у них сейчас похуже на порядок, чем в конце ссср-а ;-)




с чего это? У них сейчас очень сильный перекос в финансовый сектор уже очевиден.
Реальные производства тенденция выносить в развивающиеся страны. В США грубо говоря остаются только те подразделения, которые бабло считают. Ну еще разработка в определенной мере осталась, хотя сейчас и это во многом уже в азию уходит.
Финансовый сектор схлапывается быстрее чем что бы то ни было.
Значительная часть благосостояния американцев построена на вытягивании ресурсов из других регионов мира (финансовых, материальных, трудовых и т.д.) Схлопывание финансового пузыря и уменьшение зоны доллара будет очень болезненным. Уровень жизни легко может упасть в разы. Так шта ниче там привлекательного не останется для тех, кому на первом месте брюхо и комфорт.

[Сообщение изменено пользователем 10.04.2011 12:48]

Наверно, все же в первую очередь финансовые. При этом они остаются мировым лидером по многим направлениям.


Потому что это выгодно. Если будет выгодно развивать свое производство - выносить перестанут, а заставят работать своих негров.


Здесь вопрос - а будет ли хорошо в других местах? Пока что создается впечатление,в случае серьезных проблем Америки, в других странах будет вообще полный "песец".

совершенно верно, у них капитализм прежде всего финансовый ;-)
Финансовые пузыри схлопываются быстрее и глубже. И лидерство по "многим направлениям" схлопнется следом автоматически





конечно выгодно. Кто бы спорил. Все ради бабла :-D
Только ситуацию это уже не меняет. Обратно производства без последствий вернуть не удастся. Да дело и не в отдельных производствах. Дело в том, что сегодняшняя система позволяет ничего не делая получать дополнительное бабло и поддерживать более высокий уровень жизни. Любая эррозия этой системы будет жизненный уровень ухудшать.

Негров заставят работать? Типа остроумная шутка? :lol:
Как будто проблема в том, что работать некому :lol:





о! эт как посмотреть. Если рухнет налаживавшаяся десятилетиями система, то жить там может оказаться куда неуютнее. Возможно даже неуютнее, чем в странах третьего мира.

Неуютнее, чем в республиках бывшего СССР в 90-е годы? :-)

В общем, у Вас все сводится к надвигающемуся "Кирдыку Америки". Ни доказать, ни опровергнуть данную гипотезу пока невозможно. Время покажет.

---------------------------
Все же, хотел бы еще раз заметить, что по оценке последствий кризиса пока что правы оказались оптимисты. :cool:

совершенно верно.
Иба у нас траблы были в основном от потери управления. Производственные мощности и ресурсы были на месте.
А у них траблы будут от того, что эти мощности и ресурсы им враз станут недоступны. Иба они не ихние уже. Они ими просто пользуются благодаря экспансии доллара. Убери этот финансовый пузырь - хана!
На что они будут кормить своих бездельников?



Вот кстате, что изнутря америки пишут люди. Которые кстате могут сравнивать ихнюю жизнь с периодом СССР ;-)




Прожив 23 года в США и 45 предыдущих лет в СССР, я с ужасом начал замечать поразительное сходство многих общественно-политических явлений в этих двух странах. В последние 3-4
В последние 3-4 года мне стало ясно, что Америка строит у себя коммунизм, пока еще не замечая этого. Та самая демократия, которая стала основой богатства и могущества этой страны и которая в течение 220 лет была образцом государственного устройства, на моих глазах превращается в то, чему и нет названия. Впрочем, есть. Диктатура. Но не пролетариата, а бессовестного, наглого и бездарного меньшинства.


Это меньшинство поддерживается теперь все большим количеством американцев, которых идеологически оболванивают голливудские либералы, лидеры черного населения и бездарные университетские профессора. Без поддержки большинства коммунизма не построишь. Точно так писал Федор Шаляпин о большевизме: «Равенство привело к принижению всякого, кто смеет поднять голову выше уровня болота».

Исчезновение героя. Идет выпускной акт в университете. Вручают дипломы. И кто же, вы думаете, был самым знаменитым в этот вечер? Отличник-выпускник? Начинающий молодой ученый? Человек, известный всему университету своим талантом? Нет. Восторженный прием и речи относились к 28-летней негритянке, учившейся в университете 10 лет вместо четырех и с трудом, с общественной помощью набравшей минимум баллов, чтобы получить диплом бакалавра.

Замечу, что средний студент набирает столько баллов при желании и за три года.

Кто же она? Почему такой восторг и почет? Вот ее краткий послужной список. Мать троих детей, никогда не имевшая мужа, бывшая наркоманка и алкоголичка, частый визитер кутузки. Она много раз бросала непосильное при такой жизни и интеллекте учение. Столько же раз водворялась обратно различными благотворительными и правозащитными организациями. Эта женщина является отражением всей современной американской идеологии.

Благополучное американское общество, точно как когда-то русское, заболело чувством вины перед «меньшей братией». От героев Джека Лондона, на примере которых воспитывались поколения американцев, оно повернулось теперь к социальной помойке, из которой и черпает представление о том, «делать жизнь с кого». Стыдно быть успешным, стыдно быть нормальным. Нельзя урода назвать уродом, идиота — идиотом, гомосека — дефективным. Нельзя черного назвать черным, белого — белым, и Боже упаси заговорить о том, что не все равны, не все одинаково талантливы, не все одинаково полезны для общества.

Куда делся американский герой — стойкий, работящий индивидуалист, надеющийся только на себя? Герой, до изнеможения работающий и знающий, что выживает сильнейший? Ведь именно эти люди создали самую богатую и мощную страну в мире. Именно такие люди 200 лет тянулись в Америку со всех континентов, зная отчетливо, что тут, говоря по-русски, отнюдь не собес. Они надеялись только на себя. Увы, герои Джека Лондона, да и он сам, утекли в социальную дыру…

Что происходит в Америке? Коротко говоря, вот что. За 20 лет население страны выросло на 60 млн. человек, главным образом за счет непроизводительной части населения, к тому же обладающего непомерными аппетитами в отношении материальных благ. За это же время правительство резко увеличило минимальные заработки нижних слоев общества. Намного увеличились суммы выплат по безработице и прочие социальные блага. Резко повысился процент цветного населения. Белые теперь составляют меньшинство не только в Техасе. Сильно увеличилась социальная и правовая защита малоимущих, так же как и материальное содержание минимум 15 млн. откровенных бездельников. В результате эти слои населения стали активно вовлекаться в культурную и политическую жизнь страны. Вернее, их стали вовлекать туда различного рода политические дельцы и представители масс-медиа для собственного продвижения во власть.

В Америке медленно происходит то, что в России в 1917 году произошло внезапно. Эти слои общества не способны понять, куда их и всю страну ведут агрессивные и бессовестные политики, которые, точно как большевики, обещают им светлое будущее и не далее как завтра. В результате в обеих палатах Конгресса, в конгрессах штатов и прочих органах управления появились люди, единственной целью которых является знакомое нам «все отобрать и поделить». В России после 1917 года все стали равны, причем дворник или монтер, как известно из Зощенко, оказались намного равнее тенора в оперном театре. И в США сегодня вся идеология и пропаганда направлены снедаемыми чувством социальной вины журналистами, гуманитариями и телевизионщиками именно на установление того же равенства.

Суды и закон все время на стороне «человека с улицы». Болеет он от чрезмерного курения -отвечает за это вплоть до разорения табачная компания. И это притом что вот уже более 30 лет на всех табачных коробках написано, что курение может вызывать заболевания вплоть до рака легких. Обжигается тот же «несчастный» в кафе горячим кофе из собственной чашки — штраф до 1,2 млн. долларов по решению суда платит кафе. Растяпа не виноват — кофе слишком горячий! За слишком холодный, наверное, скоро тоже будут штрафовать.

Теперь еще одну напасть собираются решать за счет «дяди». Треть населения страны — обжоры. Их вес минимум на 50% превышает нормальный. Толстяки весом от 150 до 300 кг ходят по улицам толпами. Они не влезают в нормальные двери, кресла и больничные койки. Они болеют во много раз чаще, чем нормальные люди. Лечить их практически невозможно, очень дорого и бесполезно. И кто за это в ответе, как вы думаете? Сами обжоры? Нет. Пищевая промышленность! Правозащитные организации всерьез обсуждают вопрос, как привлечь к суду фирмы, выпускающие высококалорийную пищу. Ни у кого и в мыслях нет сказать: «Жрите поменьше». Нельзя, обжоры обидятся.

Монтеры с дипломами и без. Страна катастрофически быстро катится в пропасть полной безответственности людей и за свои действия, и за свою жизнь. Это теперь прерогатива правительства, общественности и суда. Профессор боится задать вопрос черному студенту, так как за двойкой может последовать обвинение в расизме, скандал, суд и расправа. Где прежняя свобода слова? Публично признавать за черными все мыслимые добродетели и таланты можно свободно. Поносить белых, китайцев, русских, евреев — пожалуйста. Но вот вам моя любимая логическая задачка, повергающая в столбняк всех моих либеральных знакомых. Сказать, что черным спортсменам нет равных в боксе или легкой атлетике среди других рас, — это расизм или нет? «Нет, — бодро говорит либерал. — Это правда». Ну а сказать, что среди черных нет ни одного шахматиста или минимально заметного ученого, инженера или дирижера, — это расизм? И глупый либерал тут же орет: «Расизм!». Умный либерал (такие хоть и редко, но встречаются), понимая, что попал в ловушку, оторопело молчит, подавленный собственным либерализмом…

А вот вам еще один пример существования в Америке полной свободы. Мой друг, профессор английской литературы, получил инфаркт после 6-месячного разбирательства жалобы ополоумевшей студентки-феминистки, усмотревшей в его комментариях к Шекспиру «сексизм». Что это такое — никто в Америке толком не знает, но, как и в любом идеологическом случае, важно не знание, а правильная реакция. И все знают, что сексизм — это плохо. Так же плохо, как признание за женщиной некоторых отличий от мужчины. Профессор вот уже 25 лет преподает свой предмет, он автор нескольких хороших книг и множества статей. Но накинулись на него всякие комиссии и активисты. Точно как в СССР, его стали «разбирать». Ректор с удовольствием послал бы взбесившуюся идиотку к черту и выгнал бы ее из университета. Но в этом случае суд присудил бы его к уплате крупного штрафа (в лучшем случае штраф платил бы университет), а с постом ректора и преподавательской карьерой он бы расстался навсегда.

Стало неприлично, а в социальном плане и опасно говорить, что шлюха — это шлюха, а не sex-worker, что наркоман и алкоголик отвратительны, опасны и сами виноваты в своих поступках. Попробуй скажи про гомосека что-нибудь кроме того, что он человек «нетрадиционной сексуальной ориентации». Нет более понятия о приличиях и о нецензурных выражениях, о пристойном поведении и внешнем виде. Все можно, нельзя только открыто осуждать все это. Нельзя притеснять «меньшую братию». Это она может притеснять всех. Я не утверждаю, что каждый представитель нижнего социального слоя подобен зощенковскому монтеру. Беда не в том, что его пустили в университет. Беда в том, что он, обучаемый там либеральными гуманитариями, а также в большинстве своем глупыми, малообразованными и развратными кинозвездами с экранов кино и телевидения и такими же журналистами, остается монтером и получив диплом. Он хорошо понимает, что он герой, что ему это выгодно, что и учиться-то толком не надо. Он теперь на политике себе карьеру сделает.

Ну а с настоящим монтером и того хуже. Спрос на него сегодня такой, что он уже не боится потерять работу, не дорожит своей репутацией. Людей, владеющих домами, автомобилями, моторными судами и тому подобной техникой, требующей постоянного обслуживания и ремонта, стало столько, что честных и знающих специалистов в этой области хронически не хватает, да и они уже давно предпочитают легкую жизнь, несовместимую с высоким профессионализмом. Работой теперь дорожат только высококвалифицированные специалисты: инженеры, ученые, программисты с дипломами докторов и магистров.

«Западоиды» и остальные. И еще одна запретная для открытого обсуждения в Америке тема — расовая. Я уже упомянул о том, что население страны увеличилось за 20 лет на 60 млн. человек. Минимум 15 млн. из них — неграмотные мексиканцы, пуэрториканцы и представители прочих народов Латинской Америки и Африки, столько же чернокожих американцев. Эти люди не принадлежат к европейской культуре (считай, американской), не смешиваются с белым населением нигде, кроме работы, где эта смесь чисто механическая. Они не понимают, что богатая и мощная страна, дающая им такие условия жизни, какие не снятся никому в странах их собственной цивилизации, была создана выходцами из Западной Европы. Что основана она на европейских морально-культурных ценностях, на западноевропейском уникальном и неповторимом человеческом материале. Ведь очевидно уже сейчас, что если не продолжать эту западноевропейскую и американскую традицию, то страна быстро скатится до состояния заурядного государства, в котором по той же причине уже пребывают когда-то великие европейские страны. В Америке и до 80-х годов таких людей было немало, но количество переходит в качество. Концентрация носителей старой культуры и традиций стала угрожающе низкой.

Судите сами. Все институты европейской культуры, такие как точные науки, передовые технологии, симфоническая и камерная музыка, опера, общедоступное высшее образование, по-прежнему являются ценностями «западоидов» (я употребляю удачный термин русского философа Александра Зиновьева). За 23 года жизни в Америке я посетил сотни симфонических концертов, оперных спектаклей и т. п. и могу сказать наверняка, что количество незападных зрителей на всех этих мероприятиях не превышает десятка человек на зал в 1500-2000 мест в любом городе страны. Среди исполнителей классики чернокожих и мексиканцев практически нет. Традиционные движения «западоидов» в защиту животных, окружающей среды так и остаются их прерогативой. А ведь уже с конца 50-х годов, то есть более 40 лет, доступ ко всем этим ценностям был открыт для меньшинств и очень поощрялся государством и обществом. Телевизионные каналы для черного и мексиканского зрителя поражают своим убожеством даже на фоне далекого от высокого интеллекта и классики остального американского телевидения.

С другой стороны, черное население Америки проявляет исключительную политическую активность. К сожалению, эта активность направлена не на всемерное освоение западных ценностей как единственного пути к достижению истинного равенства с «западоидами», а на превращение в откровенных иждивенцев, все время требующих себе социальных, экономических и политических преимуществ и добивающихся их во все более и более устрашающих масштабах. И это на фоне молчащего «западоидного» населения страны, запуганного словом «расист» до такой степени, что вместо слова «черный» давно уже говорят African American (и это после 10 поколений предшественников, родившихся в Америке!), а белый стал каким-то неизвестным Caucasian.

Что происходит с черным и мексиканским населением в образовании и науке? Я с 1985 года работаю на физическом факультете Хьюстонского государственного университета. Моя область — сверхпроводимость, криогеника, сверхвысокий вакуум и космическая техника. Я не преподаю, а работаю в исследовательском отделе, где большинство технических исполнителей — студенты. За эти годы я объехал с научными целями почти все престижные университеты, съезды и конференции по моей специальности. Слушал и делал доклады. Встречался с коллегами на семинарах и в неофициальной обстановке. Но ни разу не встретил я ни среди слушателей, ни среди докладчиков (их были тысячи за столько лет) ни одного черного или мексиканца. Их нет в числе студентов таких специальностей, как физика, математика, химия или механика. И это притом, что эту категорию студентов уже 20 с лишним лет буквально насильно тащат в университеты, давая им стипендии, завышая им отметки на экзаменах или создавая для них облегченную систему тестов. Теперь всерьез обсуждается на национальном уровне вопрос: а не сделать ли для них облегченные программы в школах и вузах? Не начать ли черных обучать на их далеком от правильного английского диалекте времен рабства, а мексиканцев (родившихся в Америке!) — на испанском языке? Какого качества специалистов на всех уровнях получит страна — это, похоже, мало кого интересует.

Концентрация человеческого материала, способного воспроизводить западную культуру и технологию, в Америке катастрофически снижается. Я не употребил некорректный термин «ухудшение человеческого материала» сознательно. Этот растущий количественно, но не соответствующий западной культуре качественно человеческий материал был бы очень хорош в иной, присущей ему культуре, в которой «западоид» выглядел бы абсолютным болваном. Но в культуре западной единственное, что остается им делать, — это употреблять все силы на приспособление к ней. Их же политические лидеры при потворстве идиотов-либералов делают все возможное, чтобы западную культуру приспособить к их требованиям. Последствия будут катастрофическими и для тех, и для других.

На поводу у природы. Эту статью в Америке никто бы не решился опубликовать. Затравят и черные лидеры, и белые либералы. Ведь профессор убеждает студентов, что разные народы стоят на разных ступенях одной и той же лестницы развития, тогда как очевидно, что они стоят на разных лестницах. Занимаясь всю жизнь наукой, преподаванием и историей науки, я пришел к выводу о постоянстве количества талантливых людей на земле в любые времена истории. Здесь не место для обоснования этого утверждения. Примите его как постулат и следите за выводами. Поскольку количество населения Земли растет чуть ли не по экспоненте, то точно так же падает и концентрация этих талантов в человеческой популяции. С ростом населения, особенно в цивилизованных странах, растет спрос на артистов, профессоров, журналистов, телекомментаторов и прочих деятелей культуры. При постоянстве количества талантливых людей на Земле уровень большинства этих деятелей постоянно падает и чаще всего не превышает уровня аудитории. Вследствие этого катастрофически снижается качество интеллектуальной жизни. Место Бернстайна занял Филипп Гласс, место Ренуара — Поллак, а вместо Фрэнка Синатры — поет и кривляется на сцене Майкл Джексон. То же и в науке…

Во всем этом виноваты не черные и не белые люди, а неумолимые законы природы. Они становятся все агрессивнее и опаснее, но что самое страшное — американское правительство давно уже идет у них на поводу. Вмешательство правительства в бизнес и в частную жизнь напоминает мне советские времена. Государство диктует, кого нужно брать на работу, государство разоряет успешные компании, проводя политику «свободной конкуренции», государство занимается типичной коммунистической уравниловкой, требуя одинаковой оплаты за одинаковую должность, государство поощряет гомосексуализм — разрушитель морали и семьи, государство следит за тем, что можно и чего нельзя говорить и писать…

Марк ЗАЛЬЦБЕРГ (Киевский ТелеграфЪ, № 41, 10-16 октября 2008)

Власти.нет
http://vlasti.net/news/25276?print=1







вы что-же, думаете, что кризис уже закончился? :lol:

Получается, "социализм = смерть для Америки". :-D


Не знаю. Я сужу по фактам - наданный момент Ваши коллеги "кирдыковеды" не угадали. :ultra: