Религия на еодыне
Брысь, мараться об Вас неохота.
вы кроме этих слов можете хоть как то обосновать свою позицию. Ну у вас ведь тоже наверняка есть представление о том, кто мы, откуда и куда?
A
-= Arbitr =-
Ну если уж почтеннейший Церессс против ...
Так то любопытно было бы взглянуть на гениальнейшие "бузинесс-планы" благодаря которым господин-начальник благословил дублирующие друг друга форумы, или с единственнственным посетителем за год ...
Так то любопытно было бы взглянуть на гениальнейшие "бузинесс-планы" благодаря которым господин-начальник благословил дублирующие друг друга форумы, или с единственнственным посетителем за год ...
L
Lango_Lier
ёрш...
один маленький вопрос -
вы бредите когда срёте или
срёте когда бредите...
?
----------------------------------------------
пардоне муа если чо
один маленький вопрос -
вы бредите когда срёте или
срёте когда бредите...
?
----------------------------------------------
пардоне муа если чо
Т
Тристрам Шенди
кто мы, откуда и куда?
А с чего вы взяли, что мне интересно об этом говорить именно с Вами? У меня есть некоторые сомнения на этот счёт. По совокупности признаков Вы производите впечатление ...хм...ну не совсем здорового человека.
Уж извините, но больше я на Ваши реплики не буду отвечать.
Я отнюдь не со всеми подряд общаюсь - характер скверный.
A
-= Arbitr =-
О! Пошла махровая реклама! Проблемы со сбытом?
Во-первых, он не мог попасть в ад, потому что ада не существует.
Это откуда доподлинно известно, особенно, если в книженции утверждается, что ада нет. Дьявол есть, а ада нет?! Нелогично, однако.
Ты думаешь, что жизнь на Земле лучше, чем жизнь на небесах? Я говорю тебе, что в момент своей смерти ты ощутишь величайшую свободу, величайший покой,
Вовка знает плавать боком, Вовку нечего учить (с) Автор, конечно, уже умирал и воскрес?
наша жизнь здесь не должна заканчиваться против нашей воли.
Хоть одна здравая мысль!
Каждое событие — это Деяние Бога...
Из этого "постулата" и того, что Гитлер наделал делов и Бог на это спокойно взирал и следует, что поэтому он должен попасть на небо?
Ну, пусть это был даже Божий замысле, все равно нелюдь.
Ошибки, которые совершил Гитлер, не нанесли вред или ущерб тем, для кого он
стал причиной смерти.
Правда? Смерти миллионов людей, концлагеря и газовые камеры - это недостаточный вред?
Короче, мне лень опровергать эту бредятину. Мало ли малохольных эпатажных писак. Он-то почему-то живет, не убил еще себя? Смерть ведь такое благо!:-)
А с чего вы взяли, что мне интересно об этом говорить именно с Вами? У меня есть некоторые сомнения на этот счёт. По совокупности признаков Вы производите впечатление ...хм...ну не совсем здорового человека.
Мне стало понятно, о каком таком сраче говорили тут в обоснование отказа открытия нового форума.... Пока туда будут заходить вот такие экземпляры, я туда ни ногой. А оградить форум от таких не под силам даже всемогущей администарции е1
A
-= Arbitr =-
Мне стало понятно, о каком таком сраче говорили тут в обоснование отказа открытия нового форума....
Причём он повсюду!
Вообще складывается ощущение что его на еодыне специально культивируют. А валят конечно на религиозников, как будто только вокруг них (обязательно с их участием) такой фон оскорблений, глумления и цинизма! В клОАКе вон даже месячник об`явили: а всё они - клерикалы проклятущие!
валят конечно на религиозников,
так наверное это и есть попы из РПЦ - ну Иван там, Кэтфиш... просто срач от них исходит, вот моя женская логика и предположила
[Сообщение изменено пользователем 11.08.2010 20:52]
A
-= Arbitr =-
Не надо таких предположений.
Тем более, что истово-православные форумчане совсем под другими никами.
И я их искренне уважаю.
[Сообщение изменено пользователем 11.08.2010 21:02]
Тем более, что истово-православные форумчане совсем под другими никами.
И я их искренне уважаю.
[Сообщение изменено пользователем 11.08.2010 21:02]
Слишком поверхностный взгляд. Иван и Кэтфиш тут наименее скандальные:-) Они просто говорят, что думаю, и не их печаль, что Вам это не нравится.
Тем более, что истово-православные форумчане совсем под другими никами.
Мне что православные, что католики, что атеисты - все люди, везде хватает таких как Иван, Кэтфиш и их неотметившиеся собратья.
Иван и Кэтфиш тут наименее скандальные Они просто говорят, что думаю, и не их печаль, что Вам это не нравится.
Милая Зося, мне нравится когда человек не соглашается с чем-то, это означает что он думает своей головой и пытается разобраться, но ФОРМА в которой это делают вышеупомянутые лица мне действительно неприятна тем более что в обоснование своих возражений у них есть только предположительный мой диагноз
[Сообщение изменено пользователем 30.10.2010 16:05]
L
Lango_Lier
слушай...
они такие упорные эти баптисы просветерианцы...
на них со всех концов насрали...
а они отряхнулись и опять вперед...
они такие упорные эти баптисы просветерианцы...
на них со всех концов насрали...
а они отряхнулись и опять вперед...
Про воздух я вообще не понимаю - почему мне вообще приходится говорить об общеизвестных фактах: выбросы в атмосферу несовместимых с ней веществ (машины, заводы ....)
Ох уж эти эзотерики... Что значит несовместимых? Как насчет того, что с первоначальной атмосферой (и, кстати, геологией, гидрологией итд) земли абсолютно несовместим этот разрушительный для земли, безумно едкий, окисляющий все подряд кислород.
Кстати, а как насчет того, что какой-нибудь очередной Эйфенандкуядмуялдель запросто может выбросить за несколько недель (ди)оксида углерода больше чем любая страна за год? Причем он даже может быть не на земеле, а под водой. Причем, мы даже можем о нем и не догадываться.
То что вы утверждаете как факт - не более чем недоказанная гипотеза.
Что, конечно, совсем не значит что это не так. Но, тем не менее, выдавать это за безусловную истину глупо.
озоновый слой - вам знакомое понятие?
Очень показательное, кстати, понятие. Сначала все волосы рвали, считая что озоновые дыры нас погубят, потом поняли, что это естественное явление. Сейчас считают, что они защищают землю от глобального потепления.
Иван и Кэтфиш тут наименее скандальные
Кстати, я тоже Иван :-)
ну Иван там, Кэтфиш... просто срач
от них исходит, вот моя женская логика и предположила
Эх, милая Море, вы просто не знаете что такое настоящий, кондовый, классический срач... Кстати, какие у вас претензии к Айвану? Ну сказал человек что вы дура и он не хочет с вами общаться. Ну обзовите его идиотом и не общайтесь. Делов-то... Чем он может вам помешать - непонятно. Вот если бы он рвался с вами общаться везде где только можно... :-)
на них со всех концов насрали...
а они отряхнулись и опять вперед...
В баптистах мне импонируют 2 вещи
1) Сильная приверженность своим, неплохим, в общем, принципам.
2) Отсутствие желания за эти принципы взрывать метро и дискотеки.
Л
Ливси
Ну сказал человек что вы дура
уже?
П
Полосатая МатраЦа
что какой-нибудь очередной Эйфенандкуядмуялдель
(укоризненно) Эйяфьятлайокудль!
Гитлер попал на небеса по следующим причинам: Ада не существует, поэтому нет другого места, куда он мог бы попасть. Его действия были «ошибками», как ты назвал бы это, — поступками недоразвитого существа. А ошибки не наказывают проклятиями. К ним
относятся, как к тому, что обеспечивает шанс для исправления, для эволюции.
А, вообще, подрастете, семью заведете, сразу подобную чушь пороть желание отпадет.
П
Полосатая_Матраца
так наверное это и есть попы из РПЦ - ну Иван там, Кэтфиш...
Прикинула как шЫкарно смотрелась бы ряса поповская на Iване, - утро сразу стало весёленьким..
Кстати, я тоже Иван
А Иван на самом деле не Иван
Милая Зося, мне нравится когда человек не соглашается с чем-то, это означает что он думает своей головой и пытается
разобраться, но ФОРМА в которой это делают вышеупомянутые лица мне действительно неприятна тем более что в обоснование своих возражений у них есть только предположительный диагноз Уолша и мой
Во-первых, пожалуйста, если Вас не затруднит, в дальнейшем не называйте меня "милая". Заранее благодарна
Во-вторых, я понимаю, что форма выражения несогласия может быть неприятна, но, согласитесь, возможно и Ваша форма изложения неприятна вышеупомянутым пользователям.
В третьих, я не считаю, что любую белиберду нужно аргументированно опровергать.
А, вообще, подрастете, семью заведете, сразу подобную чушь пороть желание отпадет.
А я уж решила что вы никогда не ошибаетесь в своих предположениях... У меня два брака за плечами и разумеется я мама. И разумеется я не родилась с такими убеждениями, шла к ним оооооооочень долго, потому чтобы что-то принять, мне надо кучу обоснований. И более того, я допускаю, что это не последнее мое видение мира.
я понимаю, что форма выражения несогласия может быть неприятна, но,
согласитесь, возможно и Ваша форма изложения неприятна вышеупомянутым пользователям.
Зося отвечайте за себя, несмотря на диагноз я в состоянии без ваших подсказок определить что именно не понравилось людям, тем более что люди конкретно высказались
А Вы мне вопрос задавали, чтобы я Вам отвечала?
Может не будете говорить, что мне делать, я тогда, так уж и быть, не скажу, куда Вам пойти?:-)
Если люди конкретно высказались, к чему вот это вот тогда?
Может не будете говорить, что мне делать, я тогда, так уж и быть, не скажу, куда Вам пойти?:-)
Если люди конкретно высказались, к чему вот это вот тогда?
Милая Зося, мне нравится когда
человек не соглашается с чем-то, это означает что он думает своей головой и пытается разобраться, но ФОРМА в которой это делают вышеупомянутые лица мне действительно неприятна тем более что в обоснование своих возражений у них есть только предположительный диагноз Уолша и мой
У меня два брака за плечами и разумеется я мама.
Нда...
И разумеется я не родилась с такими убеждениями, шла к ним оооооооочень долго, потому чтобы что-то принять, мне надо кучу
обоснований. И более того, я допускаю, что это не последнее мое видение мира.
Честно говоря, до этого не представлял себе маму, считающую благом (ну или небольшой проблемой) если ее детей сожгут в топке.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.