Религия на еодыне
Читаю только по рекомендациям определенных людей. Но в меню могу заглянуть. Порекомендуете или унесете с собой в могилу?
Могу, но Вы ведь читаете по рекомендациям определенных людей. Я в общем, могу, но не буду, зачем раскидываться своими рекомендациями?!
Кто сказал, что его наказали? Это только Гитлер может пересказать очучения о своей жизни в 20 веке н.э. - чувствует ли он, что был как-то наказан? ведь это весьма субъективное понятие. По одной
версии он покончил с собой, по другой жил еще долго где-то и счастливо. У человека субъективное восприятие всего. Иного маньяка осудили на смертную казнь, полагая что наказали, а для него это было избавление от мук, или кто-то полагает, что осчастливил кого-то чем-либо, а для адресата это оказалось
ну полным пипецом
тем не менее все свои житейские наказания и поощрения мы получаем ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС. А после смерти извините уже новая жизнь новый опыт
Ну вот я и спрашиваю, а как наказали Гитлера? Он ведь должен быть получить здесь и сейчас?
Просто обязан но завтра и в следующей жизни тоже
Я завтра не вижу, вижу сегодня. Думая про будущие жизни, можно просвистеть ЭТУ, единственную
g
garyh™
раз рейтинг порталу делают форумы - надо уже и экономически перестраиваца - и понимать - что кормит по доходам сотрудников портала и вводить, есле нада, полные з/п-ные ставки для модераторов, есле надо - еще одну штатную единицу юриста, активнее взаимодействовать по части консультации модераторов (есле это надо) с научными учреждениями города.... привлекать можно и бесплатну-модераторску силу в лице студентов - пусть тренируюца будущие политтехнологи и пр. социологея.... вариантов всегда умотаца..... главна не спать и не тормозить доходы портала позволяют лучше оказывать форумные услуги
портал - акционерно-частное предприятие, но форумные услуги - требуют постоянного развития и тех, кто эти услуги оказывает непосредственно. Переписка тоже уже давно не отвечает качеству - значет не жалеть ставку платную делать - когда люди делают что-то не на общественных началах - им больше что есть терять....
скоро БГ на это дело откликнеца
g
garyh™
http://www.karaoke.ru/catalog/song/3011
Давай вечером с тобой встретимся,
Будем опиум курить-рить-рить.
Давай вечером с тобой встретимся
По-китайски говорить.
Не прячь музыку, она опиум
Для никого, только для нас.
Давай вечером умрём весело,
Поиграем в декаданс.
когда общество со всех слоев подает явные тенденции к краху и не желает предпринимать недвусмысленные конструктивные шаги в плане выживания и развития - остаеца токо колоцо и играть в декоданс
море зося - давайте агатовску песню протеста запишите дуэтом или по-одиночку вот тута Давай вечером с тобой встретимся,
Будем опиум курить-рить-рить.
Давай вечером с тобой встретимся
По-китайски говорить.
Не прячь музыку, она опиум
Для никого, только для нас.
Давай вечером умрём весело,
Поиграем в декаданс.
когда общество со всех слоев подает явные тенденции к краху и не желает предпринимать недвусмысленные конструктивные шаги в плане выживания и развития - остаеца токо колоцо и играть в декоданс
Ну вот я и спрашиваю, а как наказали Гитлера? Он ведь должен быть получить здесь и сейчас?
Это может знать только Гитлер. Потому что т.н. наказания и поощрения всеми воспринимаются по-своему, повторяюсь. Ну вот конкретно Гитлер. Предположим, он осознал до смерти в этой жизни, что натворил чо-то не то, именно это его СУБЪЕКТИВНОЕ ощущение огромной ошибки, порицание его близкими людьми, необходимость жить в изгнании (если так все было) - это и было для него наказанием. Если он так и не понял для себя ошибочность своих убеждений, а застрелился в полной уверенности ,что он зе хироу намба ван - его наказание ДЛЯ НЕГО состояло в том, что он не достиг желаемого результата.
И это с нашей т.з. он ДОЛЖЕН был получить наказание. не забывайте, Гитлер был очень образованным, волевым, харизматичным и умным человеком, его убеждения искренне поддерживали миллионы, пусть и не все умные Значит, у них была своя правда. в которую я правда даже вникать не стремлюсь за неимением пользительности для меня такой информации (с моей т.з.)
Значит, у них была своя правда. в которую я правда даже вникать не стремлюсь за неимением пользительности для меня такой информации (с моей т.з.)
Ну и зря. Разве Вас не интересует, почему за этим невзрачным человечком пошла целая страна?! Ведь не только за образование и харизму же. И совсем не все были идиотами. Кстати, интересно читать Лени Рифеншталь, смотреть, кстати, тоже безумно интересно.
Кстати, интересно читать Лени Рифеншталь, смотреть, кстати, тоже безумно интересно.
Никогда не слышала это имя.... пойду гляну о чем О гитлере почитаю на пенсии возможно )))
[Сообщение изменено пользователем 13.08.2010 00:43]
П
Полосатая_Матраца
Думая про будущие жизни, можно просвистеть ЭТУ, единственную
Это не взаимосиключающие моменты, можна и эту и те..
A
-= Arbitr =-
почему афтор не выкладывает ответ?
Сорри за задержку.
В двух словах: - я не против как Кэп, а наоборот ЗА!
И второе: - не вижу необходимости публиковать личную переписку. - У админитрации была возможность ответить публично, - оно предпочло кулуарность. Пусть так.
Может другим повезёт больше. Тут дело в настойчивости.
А Кэп был против? Как интересно:-) Нечего тогда было и упоминать про ответ, коли он кулуарный. Кстати, кулуарность - это фича такая. Никто, никому, ничего не должен передавать, упаси Бог!!! Разделяй и властвуй.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.