Религия на еодыне

в игре словами мне мало равных ;-) однако если мне действительно важно дойти до сути, а не посоревноваться в сарказме, стараюсь себя контролировать. Я же не говорила слов "благо" или "небольшая проблема", это вы сказалb, подменив одно слово другим, пусть и не полностью противоположными друг другу. Словарный запас у вас скудноват, люблю клубничный десерт и люблю своего мужа - разный смысл предполагает, но вы же не станете тыкать мне тем, что я люблю есть своего мужа ;-) хотя возможно вы то станете :-D

Ну хорошо..


//с любопытством
Исходя из произнесенных слов, если бы ваших детей сожгли в топке - вы бы не стали предаваться отчаянию, а к сделавшим это не испытывали бы ненависти?

Я правильно понял?

Собственно, потому-то Iван и усомнился в вашей психической нормальности. Согласитесь, эти ваши представления о жизни несколько... нестандартны.

:hi: они еще на храмы забили, два баптиста встретились - вот и храм, никакой канцелярщины, любой из них - и священник :ultra: 8(

по идее-то храм иметь удобно конфессиональный, может все-таки баптисты к сегодняшнему дню стали приобретать площади для храмовых встреч - но изначальная установка была чоткая у них - нет профсвященникам и спецхрамовым постройкам... 8(

Вы абсолютно правильно меня поняли ;-)
Я обычный человек, и я тоже вешаю ярлыки "нравится" и "ненравится". Ага конечно мне жутко не понравится то, о чем вы говорите.
"Отчаянию" я бы не стала предаваться, если только пожалуй позволю себе немного грусти первое время, потому что нет печальнее опыта в жизни, чем хоронить собственных детей. "Ненависти" к виновнику разумеется тоже бы не испытывала. Это тоже неконструктивное чувство. Возможно я сама бы его грохнула, но не ненависть это точно ;-)
Мы говорим о том, что у Бога нет понятия "нравится" "ненравится", и я понимаю почему. Я это принимаю, потому что по-другому быть не может


Вы поймите - откуда эта разница в наших представлениях о жизни. Iван верит, что смерть это худшее что может случиться с человеком, что после смерти темнота, что эта его нынешняя жизнь - первое и последнее хорошее, что с ним случилось, он не верит в свое вечную сущность, до этого очень сложно дойти, если держать в голове что есть ад и Бог записывает в блокнотик наши грехи, чтобы потом ВСЕХ нас туда отправить, все же грешные типа да? ;-)

Откуда Вы знаете?! Не дай Бог, Вам, конечно, узнать, но, по-моему, не стоит говорить о том, чего не знаешь или не пережил. Зачем грохать человека? Это конструктивно? Его же по Вашей теории должен Бог наказать, а если не наказывает, то так и надо.

Я тут на досуге про этого Уолша почитала. Забавный дядька. У него вдруг все пошло плохо, он впал в отчаяние и написал Господу письмо, типа не заслуживаю я, такой хороший, того, что со мной происходит. И вот, после этого письма с ним стали происходить чудесатые вещи, он написал гору книг и, ясен пень, загреб кучу денег, ибо люди устроены так, что все время ищут средство Макропулоса, волшебную таблетку или волшебную палку, в общем что-то, что решит их проблемы. Они никак не могу смириться с обычным ходом вещей и с тем, что проблемы должны решать они сами и никто, кроме них в этих проблемах не виноват. Собственно, поэтому раскупаются на ура дешевые рецепты Дейла Карнеги, Уолша и нашей Натальи Правдиной.
И откуда Вы знаете, что там держит в голове Иван?
Вот я не верю, да в вечную жизнь потому, что никто не доказал мне, что она есть. Ну пусть даже она есть, но лично мне ближе позиция "здесь и сейчас", поэтому что мне до вечной сущности, если я хочу быть счастлива в настоящем, а не неизвестно когда.

вам нужны доказательства?

приходите на религиозный форум

Да што Вы говорите. Вот эта жара и смог, или морозы месяца через четыре это всё по моей вине, может измениться стоит мне захотеть и Вам лично конечно никаких неудобств не доставляет.
В человеческих отношениях тот же принцип.
Вам вот было лень опровергать Море явной бредятины в оправдание фашизма, зато тут же сравнялись с ней по очкам отрицая осмысленность подготовки плацдарма на потом.

Сцилка сцуко битая!

Батенька, не тасуйте колоду, утрируя все до абсурда! Даже от пресловутого Гитлера удавалось спасаться. Я не про природные катаклизмы говорю. Но, даже если с этой точки зрения подходить, люди переезжают в места, климат которых их устраивает больше или ставят кондишн.
А если Вы хотите, чтобы летом падал снег, то Вы - блажной, и доказывать Вам нечего, потому что с дураками серьезно не разговаривают:-)
А вот в человеческих отношениях совсем не то же самое.

так поправьте ))

ответ пришел?

в свое время некто Капитан закусился с администрацией по поводу ограничения модераторов в правах, в частности ратовал за возможность обсуждать действия модераторов, т.е. двигал практически такую же революционную инициативу как переименование милиции в полицию

на форум накатывала нешуточная волна и местные серфингисты резвились во всю

шторма прошли и Капитана смыло последним из них ((

Примат был при этом

Опровергните!
Допустим я принимаю Ваш сценарий; я блажной, Вы моя подчинённая (усугубим - предпенсионного возраста, без альтернативной специальности и вакансии). И вот мне втемяшилось увольнять всех некошерных сотрудников (урезать оклад, штрафуя, навешивая браки ... - вынуждая увольняться). Критерий отбора на поверхности. Ваши действия?
- Или ещё пример: - гастарбайтер на привокзальной территории!
- Граждане в полицайско-уркаганском гос-ве!

Ну же! Предлагайте варианты!

Нынешняя реальность вся воплощения абсёрда и сюра. Вы в состоянии на неё ПОВЛИЯТЬ? Не дизертировать или прогнуться, а отстоять свои интересы и привычный уклад.

Давно пришёл.
Анонимный правда. Но я думаю его вполне можно считать слепком морального портрета хози форума.


[Сообщение изменено пользователем 12.08.2010 21:56]

Ну вот что Вы склочно подтасовываете факты?!

[Сообщение удалено пользователем 30.10.2010 16:26]

Склочно, согласен, но почему подтасовывать - наблюдения последних часов.

Уволюсь, найду что-то другое. Или открою свое дело. Или буду на даче заниматься натуральным хозяйством. Гастарбайтерам надо сидеть дома. Про полицейско-уркаганское гос-во не знаю. Вы его придумали, додумывайте дальше.


Любопытно.


А если не посадят, Вы не грохнете, но посадят Вас за покушение на убийство? Чудно, правда?

Маркс давал советы, как стать счастливым?


А человек - это энергия, вещество или информация? Если энергия, то она перешла в другую форму, а Вас как личности нету. Если вещество, то вы стали прахом. Греет? Если информация, ну да, после нас остается гора информации, Вам то что с того?

По-моему, страх смерти никак не связан с верой в вечную жизнь или ее отсутствие. Не все боятся смерти. Скорее, наоборот, те, кто боится смерти, и придумывают эту мифическую вечную жизнь.

Это не Вам было, а Ливси.

а) И хто это тут несколько минут назад советовал сменить климат (в том числе экономический)?
б) Это вопрос оценок. От того что Вы спрячете голову под крыло как страус или назовёте блевотину халвой суть не изменится.

Или я не правильно понял мэссэдж? Мы говорим об активном отстаивании своей позиции, жизненных приоритетов и взглядов? Или о пассивном приспособленстве?

[Сообщение удалено пользователем 30.10.2010 16:25]

типо, сцуко, еще раз напишешь руки оторвем?

просьба выложить ответ на всеобщее обозрение

в смысле вы не согласны с проведенной параллелью между инициативами Ерша и Капитана?

или про то, что смыло в набежавшего волну?

Есть очень хорошая древняя мудрость, авторство которой приписывают Экклезиасту - Боже, дай мне силы изменить то, что можно изменить, терпение принять то, что изменить можешь и мудрость отличить одно от другого.
Зачем сравнивать бомжей-гастрарбайтеров с эмигрантами. Дурость ехать в чужую страну с голой задницей. Приличные люди приезжают на все готовое -жилье:-)

Любопытно, это какие? Которые Уолш в своих книженциях расписывает, где он Бог?

А Вы зачем меня так назойливо убеждаете в страхе смерти? Сами, наверное, боитесь? Думаете, смерти боятся, потому что людям вдолбили, что они грешные, поэтому в ад попадут? Получается, что человек вообще абстрагируется от настоящей жизни во всех Ваших посылках, в первой, жизнь вечная, она не важна, в другой нужно не грешить, иначе помрешь скоро.
А гле в Ваших рассуждениях сейчасная жизнь, где человек должен быть счаслив?

[Сообщение удалено пользователем 30.10.2010 16:23]

Ощущение, что Вы Маркса не читали или путаете его с Маркесом:-) Деточка, мне уже столько лет, что я не собираюсь тратить остаток жизни на чтение всякой белиберды. Есть гораздо более интересные авторы.

Докажите:-)

Правда? А как наказали Гитлера? Вы противоречите себе:-)

Человек должен быть счастлив здесь и сейчас, а не завтра и не в следующей жизни.

Читаю только по рекомендациям определенных людей. Но в меню могу заглянуть. Порекомендуете или унесете с собой в могилу? ;-) :-D
Как бы вам объяснить.... они не то чтобы интереснее, они скажем так вашего уровня интересов, вы находите то, что ищете, не больше и не меньше ;-)



Кто сказал, что его наказали? Это только Гитлер может пересказать очучения о своей жизни в 20 веке н.э. - чувствует ли он, что был как-то наказан? ведь это весьма субъективное понятие. По одной версии он покончил с собой, по другой жил еще долго где-то и счастливо. У человека субъективное восприятие всего. Иного маньяка осудили на смертную казнь, полагая что наказали, а для него это было избавление от мук, или кто-то полагает, что осчастливил кого-то чем-либо, а для адресата это оказалось ну полным пипецом :-D

Просто обязан :-D но завтра и в следующей жизни тоже

Получать сплошные поощрения? :-D

за религию то будут посты

почему афтор не выкладывает ответ?

:hi: руские всегда руские, что с головы, что с хвоста :ultra: хотя хвосту не нравица голова - но хвост та - такой же, на поверку :ultra: 8(

:hi: путина спросили как-то амержурналисты - чота зажимаете диалоги о политике на федканалах? - дак типо ругаюца больше..... и судяца....

но - есть только один способ развития любой структуры и формы общества - практика.... женщины рожают детей несмотря на то, что ребенку потом придеца в период с 1-5 лет упасть более чем 3 тысячи раз 8( но постепенно он научица ходить более безопасно для себя и других..... точно так же и в части развития религиозно-философского и политсознания..... диалоги, масс-медийные передачи, форумы такие нужны, не давать им развитие - это как после оплодотворения женщина искусственно тормозит развитие плода.... 8(

форум будет - и здеся будет.... речь токо о том -х сейчас и при вас, и после и без вас и нынешних собственников е1ру 8( но смысл та терять время - отсчет пока идет обратный в россии (центробежные и деградационные)....

приведенный вами пример - более чем некорректный..... квалифицированное обслуживание форума вполне достаточно, чтобы форум развивался и вместе с тем конструктивные диалоговые навыки россиян и в этой сверхважной фундаментальной сфере общественного и личного сознания.... 8( главна ж культура модерации - в конце концов город та миллионник - гуманитариев умотаца, религиозников тоже - можна ж тоже экспериментировать - от всех религиозных общин ротация в модерации.... ато отношение к новому этапу развития страны, который можно простимулировать, а не саботировать, как будто речь идет об отношении оккупантов к местнму населению.... а ведь - дело то полезно общее.... 8(

сделайте предмодерацию, в блоге преза РФ это дело работает - и ничо страшного - кому нада - пробьеца.... но диалог общества губить специализированный в сфере религии - саботажем - это как отгородица от вызовов нынешнего времени, некрофилия истореческая каката получаица :ultra: :lol: 8( мама, роди меня назад - так што ле?! 8(

я бы еще добавил, что в основном возражения против новодела идут с форумов, где отсутствует дискуссионная культура

и когда особь с такого форума оказывается, например, на территории клио, то заметно ее желание выговориться и даже проораться, вылить свой мир бездонный на собеседника, не слушая последнего, не сверяя базар с темой