Выгодно ли сегодня быть честным?

1. Какая чуш.
Зачем тогда Целину поднимали?
В вообще всякие вести с полей постоянно шли.
2. Платили нефтью. Платили за фуражное зерно. Разнииуа между коммунистами и либерастами в том, что при коммунистах нефтебаксы шли на развитие собственного сельского хозяйства и промышлености, на постройку жилья для простых работяг, а при либерастах - на покупку футбольных клубов, недвижимости за границей и прочих яиц вексельберга.
2. Вы путаете коммунистов с демкратами-либерастами, которые пришли после них. Вот тогда то и начался полный развал сельского хозяйства.
Если при коммунистах зкупали в оснвном ФУРАЖНОЕ зерно (чтоб кормить СВОЙ) скот, то при либерастах россия попала в ПОЛНУЮ продовольственную зависимость. Импортируется все: и зерно, и готовые продукты, и овощи-фрукты и уж тем более мясо.



Угу. При коммунистах ,хоть в качстве прослойки, но она была. При либерастах ее просто не стало как таковой. Нет ее. Даже в новостях н поминается. Остались быки, ворЫ и прочие "эффективные управленцы" и "крпкие хозяйственники". Кто не попал в их число петперь просто быдло, или, мягче говоря, электорат. Зато без классов и прослоек.

Я б не сказал что так уж скомпенсировались. Во-первых ,я не припомню, чтобы при социализме недоедал или испывал жуткие мученья от недостатка барахла. Есил очень хотелось покушать вкусно ,можно было в ресторане устроить себе прекрасный обед с черной икрой под водочку. И встало б это примерно в десятку. Рынки тоже никто не отменял (да еще тогда со спекулянтами боролись, так что цены особо не заламывались), мясо, овощи -никаких пороблем. Трать - не хочу. Машины это да... это ж здохнуть можно, если тебе ,аткому успешному нет возможности порасоваться в личном автоперед едушими в автобусе агражданами. Вот на машины и променяли все....


Об этом и тема. Ваше мнение принято: Честным быть неконструктивно. Сейчас это называется "гордо нести корону отверженного".


1. Но больше 30 редко кто токарю заплатит, пральна?
2. В "частном" врач получает не сильно больше, редко больше 15-20. Я говорю о врачах. У стоматологов возможно другой коленкор, с ними не общался.

Сейчас, думаете, картинка лучше?;-)


Ну не так чтоб по пальцам.


Да ну? Где?
Я так полагаю, у Зоси то тесть не алкаш-пэтэтушник, токарь третьего разряда, да? Зарплату его она нам озвучила.


С чего вы взяли? Только потому, что вам очень хочется в верить, что Будж такой же как и вы? Что он будет восхвалять и опрадывать свой образ жизни каким бы он ни был? ВЫ ошиблись. Будж уже давно в эти мартышечьи игры не играет.

Ок, теперь эта, Ваша, мысль понятна..
(судя по представленным Вами расчётам) Вы говорите об ЭНН (об экономически неактивном населении)

Уровень ЭАН (экономически активного населения) в большинстве развитых стран колеблется в районе 50%. (в Японии например 53%)

А вот например , в Египте и Пакистане ЭАН составляет только 27—28 % ввиду малой доли работающих женщин.

Далее.

Возникает(ют) вопрос(сы), а к чему Вы о нём (об ЭНН) упомянули ? Ибо ЭНН включает в себя так же например и пенсионеров.

(а так же ещё например учащихся и студентов, слушателей и курсантов, посещающих дневные учебные заведения (включая дневные аспирантуры и докторантуры); )


Stavr, Вы (и) пенсионеров имели ввиду, когда сказали, что в штатах до 40 процентов трудоспособного населения не работают ?

Во первых - американцы такие же мои, как и Ваши.

Во вторых - определитесь уже, о какой конкретно стране речь ведёте ? Об Эфиопии или об Америке, или об "нефтяной арабии" ?

О ситуации (например) в штатах. я уже рассказывал выше.

[Сообщение изменено пользователем 04.08.2010 13:56]

Это не пример. Знаю сынков разных, особо честными бы их не назвал. :cool:

Целину поднимали, да не подняли, тяжела ноша даже для самого передового в мире социалистического строя. Заодно еще и деревню полностью угробили и развалили, с той же целью борьбы мелко-собственническим капиталом. Для этого же и дома пополам делили вместе с огородом, для этого же и огороды просто урезали, даже если там и целина, даже если лесом зарастет и потом уже только трактором распахать можно. Ведь страшно, вдруг крестъянин произведет больше, чем сам съест и или ровно столько. Кто тогда будет эту самую Целину(с большой буквы) поднимать. Иначе говоря -огороды опустим, целину поднимем. Не стало огородов, и нет целины. А тут и коммнизм кончился, когда жрать нечего, не до коммунизма.

А по мне дак оба хороши, и разницы особой не вижу, кроме названия.
Тем более, что про разницу и не спрашивал. И даже не упомянул нигде про современных правителей России. Зачем сравнивать одно г.. с другим.
Какая связь? Есть смысл сравнивать реальность с идеалом, с тем как мы лично понимаем устройство государства, каким должно быть.

Ну.. не "крайне" ..все ж таки можно два разА в Лондон слетать или випзалом пользоваться полгода... :-)

Не путаю. Это всего лишь продолжение одного и того же понятия.

"8 июля 1972 года президент Ричард Никсон объявил о том, что СССР закупит у США крупнейшую в истории партию зерна. Несмотря на "железный занавес" и усилия советской пропаганды, рапортовавшей об успешной битве за урожай, в союзе о закупках пшеницы у главного противника не говорил только ленивый. Внутри страны о глупости политбюро слагались анекдоты, в то время как многие западные эксперты расценивали действия советского руководства как масштабную акцию по подрыву экономики США. "

http://www.foodsmarket.info/news/content.php?id_ne...

Про скот понятно, это видимо жаргон такой был у коммунистов.

"«Советские инженеры» — так называется лежащий перед читателем сборник, выпущенный издательством «Молодая гвардия» в популярнейшей и любимой народом серии «Жизнь замечательных людей». Двенадцать биографических очерков включены в этот сборник...."
http://www.sovietengineers.ru/

Вот и все советские инженеры. Писали очерк целые коллективы авторов и по всей стране удалось накопать 12 биографий, которые не стыдно обнародовать. Остальные инженеры в "шаражках" творчество свое реализовывали, да крестьяне в Гулаге лес валили, на который тоже кстати зерно "фуражное" закупали, а чаще шмотки импортные для сильных мира сего(точнее -СССР).

А не пообедать ли ? Окрошечкой прохладной............. :-)

Приятного аппетита

окрошечка - это хорошооо. Тоже только что отобедала, салатиком огуречно-помидорным. :food:

зы младший получил результат экзамена за курс макроэкономики в LSE - "A". :super:

13360 ф.ст. в год - плата за обучение по бакалаврским программам( а на популярных 18000)...плюс расходы на проживание...дороговато будет, однако.
Ну, конечно, престижное заведение. Самое то для отпрысков состоятельных родителей.
Или это другое LSE?

это Летняя школа LSE - трехнедельный курс.
можете посмотреть цену в интернете. :lol:

мне ужасно интересна реакция людей...
Кто-то скажет: о! молодец! поступил да ещё и сдал неплохо!
а кто-то первым делом:

реакция бедных, но честных? :-D
то, что туда поступить надо - конкурс среди желающих по успеваемости в родных институтах (сын отличник на бюджете), по характеристикам с места обучения (научная работа, общественные нагрузки), определенный уровень знания языка - это же так, фигня! меркнет на фоне возможно заплаченного "бабла".
что, Александр? уж не поленитесь, выложите стоимость 3-х недельных курсов. А то мне совсем противно станет...

Ура! Значит, у меня не крайне незначительные цели! :о)))

Пра-здра-вля-йу! :flowers:

спасибо, Римма! :hi:

зы недавно вспоминала, что первая (вроде бы?) передача "Истории в деталях" была про одну интересную поэтессу. :-)

О! Стихи! :о))) Я совсем про них позабыла.

Ну уж нет. Точно так же как "свободный рынок" - это не продолжение "откаждого по способностям каждому по потребностям" и даже "от каждог опо способностям каждому по труду".


Угу. Холодная война. Ричард Никсон еще не такую ахинею нес, впрочем как и ег окружение.
А зерно закупали в осномном в Канаде.


Ну это и восе чушь. Откуда б об этом узнать даже неленивому, если уж железный занавес? Или вы о спленях? Ну дак их было оочень много всегда .. и самых нелепых..
Сколько слухов наши уши поражают.
Сколько сплетен разъедают словно моль
Вот ходят слухи будто все подорожает (Абсолютно!)
Осовенно - штаны и алкоголь (Вариант - повареная соль) (с) Высоцкий.

Кстати, и свободе слова.... Как видите, в совествкие времена (как счас не стонут, что всех "зажимали") подобный юмор был. В "Демократические" о от всего юмора (и тем боле сатиры), что выше пояса быстро и безжалостно избавились. Железный занавес заменили коровьей лепешкой на глаза.


1. А где постсоветские? В постсоветские времена конечно вышли куда более общирные сборнки, посвященные инженерам, да?;-)
2. ВВы намеренно передерунули. Сборник называется "Совествкие инженеры", а не "ВСЕ советские инженеры". Вы также наверно обвините и автора популярно труда по биологии "Обитатели пруда", если он забудет поименно перечислить всех его обитатей включая одноклеточных, с их подробной биографией?;-)



По сравнению с нынешними "сильными мира сего(а точнее РФ)", сср-ные силньые - сущие оборванцы и нищеброды. ДА и количество их было гораздо меньше.

Сильно больше. Вы просто не в курсе.

Я и не говорила, что мы голодали, однако, ассортимент явно оставлял желать лучшего. За бананами, помнится, стояли дикие очереди, апельсины я воспринимала как лучший подарок, а многих фруктов и овощей не видела, а если и видела, то только летом. В ресторанах готовили мерзко, мясо и овощи тоже как-то не фонтан были. Да, у меня папа покупал мясо по пять с чем-то рублей рубленой с костяной крошкой. Варилось очень долго. Одевались мы стремно. Мне вещи обычно папа из командировок привозил. То, что можно было купить у нас - это жуткие боты "прощай молодость" от которых сейчас многие маются мозолями и что-то серо-коричневое бесформенное.
Голову мыли мылом, духи были по блату или ландыш серебристый, в ленинградскую тушь плевали.
Кстати, квартиры тоже далеко не всем давали. У нас был дом коммуналок густонаселенный и разъехался он только тогда, когда богатые стали скупать эти квартиры или стряпать из них офисы.
Это все притом, что семья у меня была далеко не бедная и блата не лишенная.

О, пока набивала протест Буджуму, пропустила пост:-)
Контесса, поздравляю :flowers:
Успехи детей радуют нас гораздо-гораздо больше, чем наши собственные:-)

спасибо, Зося! :hi:

не то слово! каждый нормальный родитель мечтает, чтобы дети добились большего и жили лучше. :-)

Ситуация просто интересная -товарищ , которому в 90 было всего 17 и всех прелестей соц. системы не ощутил, доказывает ее преимущества.
Смысл? К 90 году я почти 10 лет оттрудился на различных предприятиях.
Если хочется испытать на себе прошу в Сев. Корею.
Если честно, даже с учетом того, что вернувшись лет на 30 назад в страну первого в мире строительства коммунизма ,стану существенно моложе , все равно не заставите-лучше в Сев. Корею или Кубу.