Выгодно ли сегодня быть честным?

У меня нет должности. Я делаю все, что необходимо, если умею, чего не умею, тому быстро учусь и тоже делаю.

И продажи - отнюдь не главное. Главное, как я поняла, держать руку на пульсе и поспевать. Чтобы _шёл процесс_.

Вот здесь поподробнее, пжалста,.. я записываю. :-D
С примерчиками, естессно. ;-)

Буржуинка! :super: :-D

Ну да , на 75 тысяч не разгуляешься...

А сфера - IT, инженерные системы, потом еще строительством занялся, а потом я уже не отслеживала. Чел брал понравившуюся ему идею и воплощал в рамках холдинга. Я очень удивлялась, как у него ничего не разваливается, потому что мне казалось, что он всё делает неправильно, и всё в состоянии крайней нестабильности. Была я права или нет - не знаю, не интересовалась состоянием дел на текущий момент. Но, надеюсь, всё благополучно.

Да ладно Вам, Иван.
Не считайте деньги чужие.
Может и для меня когда-нибудь 75 косарей в месяц будет мало.
Интересно было бы посмотреть на себя. Хотя бы со стороны :-D

На 70. :о))) Не разгуляешься не потому, что мало, а потому что много обязательных расходов, в чистом остатке - пустяк. И еще потому, что некогда. Когда гулять, если я все время на работе?

И не думаю, что соразмерная оплата упорного, самоотверженного труда, как у меня - есть балование. Я вообще втайне считаю, что мне не доплачивають. :ultra: :-D

Удив-ввительная ты какая, Римма! А мы то все считаем ,что нам ПЕРЕПЛАЧИВАЮТ! :-D

В этом месте у меня уже глаза настолько выпучились, что я не смог дочитать:
На чем? :-D :-p

На нём, Термичек, на НЁМ! На пульсе. Ну.. пульс, вообще, не только на запястье можно мерить! Не только запястье хорошо так пульсирует. :-D

Ну, Ктоя, вы работайте в семейном бизнесе, это совсем другой подход. Всё равно "все деньги в семью". Так что Ваша зарплата, даже если Вы действительно продуктивно и самозабвенно трудитесь( в чём я не сомневаюсь) - вещь несущественная. И информация не уходит налево.

нунизнаю. Когда директор, тем более если он владелец бизниса работает на износ, у меня почему-то два основных варианта - либо трудоголик и ему сам процесс нравится. Иначе заскучает. Либо бизнис хреново организован. Как вариант второго - бизнис находится на первом этапе становления. Тогда да, суеты много бывает. Особо если еще неопытный. Опытный просто находит младшенького партнера и вываливает всю текучку на него. А тому может даже еще и в кайф вся эта суета по раскрутке нового направления.
Но эт я чиста по тем примерам, которые вот просто у меня перед глазами. Вот буквально здесь и сичас :-D

(важно) Полагаю, что не у ВСЕХ пульсирует также хорошо, как у НЕКОТОРЫХ. :cool: (как бы свысока осмотрел аудиторию, все ли поняли?) :-D

Верно, Иван. Тут совсем другой коленкор. Потому я совсем не в курсе, что творится за пределами нашего мира.

Боже! КАК я люблю твою наивную непосредственность! :hi: :-)

Не смотря на то, что нам более 20 лет, мы всё ещё развиваемся. Развитие требует многой отдачи. Вот будем, как Синара, так и станем почивать на лаврах и пюливать в потолок. :о))

А я люблю тебя! :hi:

Заплюсела! :-D

Вот счас придет Элем и скажет, что и как есть на самом деле. Думаю, для него мои вожделенные триста тыщ ре в месяц - крайне незначительная сумма.

всегда может что-то находиться на "стадии раскрутки". Новые направления, новые подразделения. Тут уж дело в подходе. Кто-то умеет находить людей и делегировать полномочия, а кто-то скорее просто не хочет выскакивать из этого колеса и получает от этого определенное наслаждение. Пусть даже с примесью мазохизма.
Просто когда у людей есть определенный капитал, то у них появляется выбор - можно стать инвестором и самому не принимать непосредственного участия в скачках, а можно продолжать процесс формирования и раздачи "ценных указаний".
Это уже зависит от характера, целей в жизни, темперамента в широком смысле и тыды.

Есть такое золотое правило: если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо, сделай это сам.

копья ломаем, а так и не определились: с какой суммы считать богатыми и нечестными?
Ктоя уже там? или от 300 начинаем? И надо ли делить на кол-во иждивенцев? или, сцуко, 200 заработал и подлец сразу, невзирая на содержание детей и родителей?

надеюсь, это риторические рассуждения? не из собственного опыта?

угу, из деревни. И давно в городе налоги после получения зарплаты платят?


ой... ну, не знаю как у вас, олигархов, а мы, середнячки, только радуемся, если кому-то везет в бизнесе (честном, конечно!) и кто-то своим умом и трудом добивается бОльшего. Это несоизмеримо более приятно, нежели выслушивать стоны, приправленные ненавистью и желчью, от тех, кому по жизни все должны. А не дали - значит воры, торговки и... что там у нас далее в перечне?

При СССР токарей 8-го разряда было по пальцам пересчитать. Их ценили и уважали. Остальные же работяги весьма и весьма неплохо пропивали заработанное, либо просуществовывали в чудненько-спокойном болотце при полном сне разума. Маленькую Веру вспомните - типичная картинка для совка. :-)
А мастера своего дела (включая токарей 8-го разряда) ценятся и сейчас. И подороже, нежели при СССР.

вооот! только хотела сказать, что будь оно так, Будж с таким же пылом и жаром доказывал бы нам, не добившимся подобного положения, какие мы все тупые неповоротливые быдлы! Вот ведь оно всё, заслуженное им по праву! Праву умного, предприимчивого индивида! )))))))

Эта концепция про верблюдов и игольное ушко веками сформирована на грани подкорки, врожденного стереотипа. Бесполезно приводить примеры, клясться на собственном поту и крови - людей, исповедующих этот стереотип не переубедить, потому я даже тут особо в спор не вступаю. :о))) У меня есть своё мнение, оно понятно и разделяется многими уважаемыми мною людьми, для унутреннего удовлетворения мне этого довольно, а до революции, думаю, в обозримом будущем дело не дойдет. И то ладно. :о) Будем жить, работать потихоньку,

БОГАТЕТЬ!!!! :bes:

:-D

Тем более, что наивысший разряд -это шестой.
( ну, это так, к слову)
А знаете, чем токарь отличается от фрезеровщика?( ответ "токарь на токарном станке, а фрезеровщик на фрезерном" - не считаеся)

[Сообщение изменено пользователем 03.08.2010 20:25]

Кстати, а почему в слове *богатый* есть корень *бог*? Ммм? :о)))

Йоу!
Внезапно! Ваши представления о рынке труда уже выглядят забавно
:lol:
На эту тему уже давненько в какой-то теме спор зашел. Я находил информацию в инете и помнится достаточно убедительную даже для известного всем американского прихлебалы Тома :-D

Следовало бы отправить вас в яндекс. Иба информация никак не секретная и вполне открытая. Но штобы вы не заплутали и для просвещения остальной публики даю прямую сцылку на весьма познавательное статистическое исследование. Кстате, ведущееся на вполне регулярной основе. Впрочем, с этим кому интересно народ и сам на сайте разберется

Итак!
http://www.analitikaiprognoz.ru/?cat=analytics/usa...

В самом начале даны определения собсно разных категорий населения.
Внезапно! решил проверить скока же процентов точно получается. И даже удивился! :lol: В точности 40!

За неработающих считается экономически неактивное население (из трудоспособного - которые не хотят, хотя возможно и могут) плюс безработные, которые хотят, но не могут.
Это смотрим по первой таблице в приложении в конце исследования
Эк. неактивных у них на март 2009 года 81 109 тыс. человек
Безработных 13 699 тыс. чел.
Всех этих делим на общее количество гражданского трудоспособного населения от 16 и старше - 234 913
Куркулятор у меня выдал в точности 40 процентов неработающих по тем или иным причинам ;-) Точнее даже чуток больше.

Считайте однако саме





о хоспиди, первооткрыватель вы наш. О чем вы?
Представьте себе, что все кто хочет, купили себе телевизоры. По несколько штук на семью даже, что может себе позволить даже какая-нить негритянская семья или угнетаемые латиносы. И кому продавать новые телевизоры? Большинство как бэ не видит особого смысла менять зомбоящик хотя бы даже раз в год. Вот вам и перепроизводство подкралось. В отдельно взятой отрасли. Само собой придумывают новую фишку - экран еще больше, телевизор еще площе, тридэ, суперчеткость и тэпэ. Но производство настолько автоматизировано и производительно, что даже это уже не спасает. Иба менять сии агрегаты чаще некоторого периода похоже уже на маразму.

Куда еще американцам зарплаты повышать? Они и так самые богатые. Печатают пустые деньги, пускают по всему миру и живут в долг. Скокак-то там дохрена триллионов. Которые уже никто даже не надеется как-то отдать.

Они уже действительно настолько завязли, что вынуждены любыми средствами вкачивать деньги в экономику (кредиты один из способов), чтобы все продолжало крутиться. Тут надо добавить и огромные военные расходы (которые понятно не съешь и не наденешь, но которые дают зарплату куче народу, который все это производит и применяет по назначению). Всяческие пособия и вэлфэры тоже давят на кнопку потребления и вносят свой вклад. Ну чинари понятное дело. Выполняют конечно важные функции. Бумажки перекладывают и порядок поддерживают. Но! Внезапно! Если вы не забыли - НИЧЕГО НЕ ПРОИЗВОДЯТ!
Итого - вполне себе приличные массы населения выполняют только функцию потребления и кстате весьма полезны в этом качестве. А нука выдерните из их экономики костыль в виде военных и прочих "организующих" расходов - тут же рухнет :lol:




ну дак у них же система вдобавок еще вполне себе накопительная. Так что будут тут виноваты скорее все их финансовые выкрутасы.

Сорри, что офф, а Вы, Индус, еще ругались на меня, когда я Бобылю диагнозы ставила не тем стилем, что Вам угоден. Эх.. Искать хорошее в дурном - дело очень опасное для собственной системы ценностей - тяжело разочаровываться в людях.