Открытая и скрытая часть реальности

Кстати, вот это интересный момент всех сект. Дескать есть некоторая правда, которая не должна быть разглашаема профанам. Во-первых, тайна сия привлекает сектантов (знание сделает тебя чародеем, архатом и т. д.). Эта "жгучая тайна" заставляет трепетать придуркоф перед сектой. Но тайна открывается порционно — порции недостаточно, чтобы стать магом (или проверить знание на практике и обломаться), но достаточно, чтобы почувствать себя НЕ ПРОФАНОМ. Это ещё одна уловка.

— Я то знаю "семь ступеней пути", а Володька не знает! Хи-хи-хи...


Какую правду не захочет рассказать тот типок? Что он дурит вам всем головы? Конечно, не расскажет. :-D

Казалось бы, я должен быть заинтересован в том, чтобы дураков оставалось как можно больше, но я не считаю, что моя писанина заставит их задуматься. Я ни в чём так не уверен, как в том, что ЛЮДИ ТУПЫ! Лох — это судьба. И если тебе на роду написано быть лохом, то тебя уже ничего не вылечит.

Это непробиваемо! Седлай, дои, ссы в глаза — понесут, купят, продадут и отдадут деньги, и мочу будут за божий дождик принимать.

[Сообщение изменено пользователем 14.08.2010 16:28]

Обратная (противоположная) она потому, что там все построено по законам отдачи(как творец) ,а здесь - получения(творение). А так-же все ощущения мы имеем там снаружи,а эдесь внутри.
Обратная реальность может ощущаться уже тогда,когда человек в нашем мире изменит свои свойства на подобные духовному(хотя-бы в минимальном виде).

Кстати; - может стоило начать с создании форума "Теософия"? Коль на религию у еодынцев духу не хватает! ;-)



А Вы таки убеждены, что это истинная цель и безусловное благо? Дух может быть злым?

[Сообщение изменено пользователем 14.08.2010 16:39]

Давайте определим понятие гарантий. Каббала говорит, что духовный мир является первичным и реальным о отношению к нашему. Вы спросили о гарантированной неиллюзорности,я подтвердил. Я определил это как гарант реальности,высшей относительно нашей. Что там будет еще - не известно.

Не интересно людям это.

Но! Вот есть Майкл Джексон (или его уже нет?) — это христианство. А есть группа The Residents () — это Дуся Марченко со своей Радастеей. Теософия по количеству поклонников далеко от христианства, но всяко имеет их больше, чем Марченко. Теософия — это Depeche Mode. Но кто сказал, что депеш плохо живёт?

Я хочу себе отдельный свечной заводик со своими миньонами. Маленький, да свой. Иначе не было бы никакого The Residents. Есть мэйнстрим — попса. А есть секты, рпаскольники, ереси. Вот они то и покрывают аудиторию неформалоф. Чем? Божей росой, конечно.

Не пойдут люди за Лягухом, одной книги мало.
Надо пострадать , например, прибить свои тезисы на ворота Спасской башни, и быть заточённым в темницу , или на столпе постоять с годик, или, на худой конец, отпустить бороду и пойти пешком куда-нибудь.
Или чудо явить, небольшое хотя б.
Короче, хорошо бы было , чтобы Лягуха казнили какой-нибудь изощрённой казнью, костёр или усекновение главы, тогда да...

А кто такой дух и что значит злой

Друзья. :-) Да неверно всё. Какие-то штампы. Моя аудитория — не фанаты хохляцкова белова брацтва, но вся эта "техническая интеллигенция", которая ни в зуб ногой в философии, и которая, как правило, болеет всякими околонаучными бреднями. Такие неспешно водят пальчиком по оглавлению в книжном магазине. Покупают книшку, листают дома, понимают, что они ИСКАЛИ ЭТО ВСЮ СВОЮ ЖИЗНЬ и становятся моими миньонами.

Чё не так?

Валяйте, пишите книжку, ежели так. Зачем зря время терять?

Да пожалста! Только не стоит начинать со срача и ссанья в глаза тех кто имеет уже СВОЮ веру. Не стоит всё же оскорблять более древних и проверенных временем богов.
Например христианство это даже не одно течение в музыке, а рекорд-студия и продюссерский центр. Так что Вам батенька ещё расти и расти со своими свечными заводиками. Хотя доже дело.
Не приходило в голову что если мерять мир так милой сердцу "непогрешимой" ТЭ, то жизнь сама по себе — та самая подлинная истина в высшем понимании? Соответственно пережившие своих врагов и современников отмечены тавром и получили уже майзу от верховных сил?

Вот эту бы темку и недурственно было бы обсосать, удобно расположывшись в кресле качалке у камина, с чайком в подстаканничке, да с лимончиком, обложившись ворохом умных книг.
Но! не судьба...

Я знал, что Вы себя узнаете в сектантах, какими бы они ни были, и сколько бы тыщ лет их секта не насчитывала. ;-)

Я бы сам ещё знал ответ на этот вопрос. :lol:

А смысл задираться если нечего противопоставить?
Это философия нужна узкому кругу широколобых эрудитов-интеллектуалов. А народу нужны простые, доступные и эффективные вещи.

Да,типа делай то,что надо нам,и получишь то,что надо тебе. Только получишь когда умрешь, да и то,что тебе нужно мы тебе расскажем лучше,чем ты сам... :-D
Или вот еще...
Правым ботинком по левому уху - это от геммороя,а если наоборот - то от хандры. Только ботинки такие можно купить только у нас, а что цена,как машина стоит, так это потому что метод шибко действенный. :-D

Тоже верно!

Потому делается так. "Науч"поп сдобреный вумными предложениями.

Тут успех гарантирован. Учение вбрасывается в особую почву. Не в РАН же.

И! Вот что главное понять! Не учение должно соответствовать людям, а люди сами находятся соответствующие. Под учение. Что бы ты ни написал, фанаты найдутся! 100%-й факт. Вопрос лишь в их количестве. И тут лучше заигрывать с толпой.

Это Вы про каббалистов и прочих массонов?
Сугубо научное и проверенное гадание по картам Таро, составление гороскопов по рецептам волхвов поклонявшихся назаретскому младенцу, тайное знание доступное лишь мировой элите (и далее перечень звёзд попкультуры)!

[Сообщение изменено пользователем 14.08.2010 17:54]

А это у кого что болит))

В чём успех Мулдашева? В лёгкости и трэвел-рности. Но он такое гавно писал! И тиражи были!




Хи-хи. Ушёл писать главу.

[Сообщение изменено пользователем 14.08.2010 17:56]

Норбекова ещё не забудьте, со Ждановым ... ;-)

Во-во.

1. Как и чем думает и осознает ? Ведь мозга там нет.


Может Вы не поняли ?
Попробую ещё объяснить.
Сон мы не считаем реальностью ибо это сон.
Мы считаем реальностью тот мир который видим в состоянии бодрствования.

2. Так ?

Далее.
Каббала говорит, что и тот мир, который мы видим в состоянии брдрствования и полагаем реальностью, не есть реальность, а лишь иллюзия.
Мол настоящая то реальность там, за рамками этого мира, в мире духовном.

3. Или Каббала таки не гарантирует, что и тот мир есть реальность, не исключая варианта, что может быть ещё какой-то, более реальный мир ?

Не учу я, Вас и не ловлю на пробеле, а прошу рассказать об устройстве связей духовного с материальным.

Как если бы просил Вас рассказать об устройстве автомобиля или самолёта.

1. Расскажете или нет ?

Кстати интересно почему?
И как он ДЕЙСТВИТЕЛЬНО связан с ЭТОЙ реальностью. Равно как и с физическими ощущениями и духовностью.