"Мещанство"

Не к словам, а к смыслу.
Думать можно и нелогично, как некоторые "блондинки".

"Цеплялться к словам" - это вы продемонстрировали, когда я вам говорил, что смысл тех двух терминов считаю одинаковым, но вы продолжали именно цепляться.

А здесь вы полагаете, что смысл этих двух терминов "я думаю" и "я логична" одинаков?
Если нет, то претензии как раз к подмене смысла, а не "цепляние к словам".
У вас видимо и здесь путаница с понятиями.
:-)

Смерч, я не хочу с Вами спорить. И не буду.

А со мной? :-D

Вот это правильно.
Спорить и я ни с кем не хочу.
:-)

Что, никогда не сталкивались с Теорией разумного эгоизма Гельвеция, или с трудами Томаса Гоббса? Спиноза, опять же...

А оно Вам надо? Объясните пожалуйста зачем нужно стыдливо придумывать слова-заменители "гордости"?
Да, забыла дописать, что мне слово Божье, написанное и отредактированное непонятно кем и неизвестно сколько раз совсем не указ.

[Сообщение изменено пользователем 03.03.2010 17:04]

О как! То есть гордость у нас базовое понятие но мы не гордые. Ну-ну.

не ответ.
зачем выдумывать заменители?

Не поняла. Че за отмазы? Почему быть гордым плохо?

Во первых не выдумывать, а не забывать (не замещать). Во вторых заменять пытаются те кто перекрашивает это понятие. Я до этого тоже спрашивал ЗАЧЕМ, что-то никто не ответил. Или встречный вопрос по вашему это ответ?


Мне будет сложно это объяснить женщине для которой Библия не указ. Потому что это порок и паразитирование на более возвышенных чуствах. Но возможно порок для Вас тоже не аргумент.

[Сообщение изменено пользователем 03.03.2010 17:21]

в словарь.

ГОРДОСТЬ, -и; ж.
1.
Чувство собственного достоинства, самоуважения. Национальная г. Мужская, девичья г. Рабочая, профессиональная г. Г. не позволяет принять чью-л. помощь. Г. мешает сделать что-л. Из гордости сделать что-л.
2.
Чувство удовлетворения от осознания достигнутых успехов, чувство превосходства в чём-л. Говорить с гордостью. Испытывать г. Г. отца, сына. Г. за чьи-л. успехи. Г. за науку. Г. за родину. С гордостью думать, говорить о ком-л.
3. Устар. и Разг.
=Гордыня. Его отказ поняли как проявление гордости.
4. кого или чья.
О том, кем (чем) гордятся. Эти музыканты - слава и г. нашей страны. Ты моя радость, моя г.! Она была красой и гордостью семьи.

ну и зачем ломать язык под свои хотелки?
есть и такой пункт, как Ерш пишет, но устаревший...




[Сообщение изменено пользователем 03.03.2010 17:21]

Простите — что за словарь?

http://www.gramota.ru/slovari/

неплохой по-моему сайт.
но и в других примерно то же.
найдите статью из боле-мене современного словаря в опровержение

Порок - это гордыня. А гордость это не порок. Мне не Библия не указ, а всякие самостийные толкователи.

Что, набрались инфы из кураевского форума :lol:

Я могу нацитировать из ВЗ или НЗ, устроит? Для очень многих определения изложенные ТАМ актуальнее устаревших определений советкой партийной школы.

А как тогда понимать вот это:

Как то противоречиво. Впрочем судя вот по такому:

переТОЛКОВАНИЮ определений почёрпнутых из Библии же, где это синонимы, у Вас весьма своеобразный подход к христоматийным авторитетам.

я просила современный словарь русского языка.
или он вам неродной?



не перетолкование, а развитие языка.
ну живой он, меняется, даже если лично вы против.

Так вы еще и психологию с философией путаете?
:-)

Зося, кстати Гельвеций считал, что типа все рождаются одинаковыми.
И типа отрицал "врожденность психотипа", хотя тогда и термина то такого вроде еще не было.

Как минимум, считал что человек формируется только под влиянием среды и воспитания.
:-)

Против чего?
Вы не путаете развитие с деградацией?

У языка не бывает деградации. Он просто меняется, даже если кто-то и хочет его законсервировать на уровне церковнославянского и заставить всех говорить так под угрозой расстрела.
И родной язык следует знать. Когда не знаешь - обращаться к словарю.


[Сообщение изменено пользователем 03.03.2010 18:15]

Сударыня, каноническое издание Библии вышло до революции, её язык вполне современный. Хотя и церковнославянский тоже неплохо знать как исток и для расширения кругозора. Но я о другом: есть также мнение что со временем языки бледнеют, обедняются, упрощаются ну вобщем именно деградируют. В том числе утрачивая изначальные значения. Если Вы ещё не поняли я не за консервацию и догматизм, а за понимание при употреблении. В том числе к чему ведёт подмена понятий. Вы можете сказать, чем руководствуетесь заменяя персональное "Доброе имя" обезличенной и порочной "гордостью"?

PS: Про подначки со словарями спасибо. Но я с этого начал и гораздо раньше.

А это тут причем? А еще раньше считали, что земля - плоская и лежит на трех китах или черепахах, в общем не помню.
Я же сказала, что разговоры на тему бабников закончила.
Если Вам нужны психологи, возьмите старого доброго дедушку Фрейда, его сакраментальный Введение в психоанализ и почитайте 26 лекцию - Теория либидо и нарциссизм. Тот же Маслоу, который пирамиду придумал, Эрих Фромм,
А из свежих М.Литвак с цитатой:
Не думай о деле, а думай о себе. Дело от этого только выиграет, а ты тем более.:-)

любой русский современник поймет правильно, если услышит "я горжусь своим отцом"
это факт
а про исконный-посконный смысл - просто демагогия.

[Сообщение изменено пользователем 03.03.2010 18:27]

Щас немодно гордиться. Вот на олимпиадах и в пролете.

Мнений есть много.
Но может таки не языки деградируют, а меняются условия, уровень знаний, и поэтому они "устаревают", а не деградируют.

Неизменное не может бледнеть, обедняться, упрощаться, деградировать.

По аналогии это можно наблюдать даже на собственном примере.
Если вспомните свой "словарный запас" в год, в два, три, и сегодня
Тот "язык", на котором вы говорили в глубоком детстве - сейчас вам вполне может показаться и бледным и обедненным.
Но дело не в языке, а в том, что выросли (развились) вы.
Т.е . изменились условия
:-)

Как причем?
Вы же на него сослались в качестве подтверждения "заложенности эгоизма", т.е. некой врожденности.
Или вы опять не то хотели сказать?