"Мещанство"
С
Смерч
Я ж говорю, к словам цепляетесь, любители дощечек и шурупиков
Не к словам, а к смыслу.
Думать можно и нелогично, как некоторые "блондинки".
"Цеплялться к словам" - это вы продемонстрировали, когда я вам говорил, что смысл тех двух терминов считаю одинаковым, но вы продолжали именно цепляться.
А здесь вы полагаете, что смысл этих двух терминов "я думаю" и "я логична" одинаков?
Если нет, то претензии как раз к подмене смысла, а не "цепляние к словам".
У вас видимо и здесь путаница с понятиями.
:-)
A
-= Arbitr =-
Смерч, я не хочу с Вами спорить. И не буду.
А со мной?
С
Смерч
Смерч, я не хочу с Вами спорить. И не буду.
Вот это правильно.
Спорить и я ни с кем не хочу.
:-)
Можно ссылку на научные труды или цитаты?
Что, никогда не сталкивались с Теорией разумного эгоизма Гельвеция, или с трудами Томаса Гоббса? Спиноза, опять же...
А со мной?
А оно Вам надо? Объясните пожалуйста зачем нужно стыдливо придумывать слова-заменители "гордости"?
Да, забыла дописать, что мне слово Божье, написанное и отредактированное непонятно кем и неизвестно сколько раз совсем не указ.
[Сообщение изменено пользователем 03.03.2010 17:04]
A
-= Arbitr =-
Объясните пожалуйста зачем нужно стыдливо придумывать слова-заменители "гордости"?
О как! То есть гордость у нас базовое понятие но мы не гордые. Ну-ну.
О как! То есть гордость у нас базовое понятие но мы не гордые. Ну-ну.
Не поняла. Че за отмазы? Почему быть гордым плохо?
A
-= Arbitr =-
зачем выдумывать заменители?
Во первых не выдумывать, а не забывать (не замещать). Во вторых заменять пытаются те кто перекрашивает это понятие. Я до этого тоже спрашивал ЗАЧЕМ, что-то никто не ответил. Или встречный вопрос по вашему это ответ?
Почему быть гордым плохо?
Мне будет сложно это объяснить женщине для которой Библия не указ. Потому что это порок и паразитирование на более возвышенных чуствах. Но возможно порок для Вас тоже не аргумент.
[Сообщение изменено пользователем 03.03.2010 17:21]
в словарь.
ГОРДОСТЬ, -и; ж.
1.
Чувство собственного достоинства, самоуважения. Национальная г. Мужская, девичья г. Рабочая, профессиональная г. Г. не позволяет принять чью-л. помощь. Г. мешает сделать что-л. Из гордости сделать что-л.
2.
Чувство удовлетворения от осознания достигнутых успехов, чувство превосходства в чём-л. Говорить с гордостью. Испытывать г. Г. отца, сына. Г. за чьи-л. успехи. Г. за науку. Г. за родину. С гордостью думать, говорить о ком-л.
3. Устар. и Разг.
=Гордыня. Его отказ поняли как проявление гордости.
4. кого или чья.
О том, кем (чем) гордятся. Эти музыканты - слава и г. нашей страны. Ты моя радость, моя г.! Она была красой и гордостью семьи.
ну и зачем ломать язык под свои хотелки?
есть и такой пункт, как Ерш пишет, но устаревший...
[Сообщение изменено пользователем 03.03.2010 17:21]
ГОРДОСТЬ, -и; ж.
1.
Чувство собственного достоинства, самоуважения. Национальная г. Мужская, девичья г. Рабочая, профессиональная г. Г. не позволяет принять чью-л. помощь. Г. мешает сделать что-л. Из гордости сделать что-л.
2.
Чувство удовлетворения от осознания достигнутых успехов, чувство превосходства в чём-л. Говорить с гордостью. Испытывать г. Г. отца, сына. Г. за чьи-л. успехи. Г. за науку. Г. за родину. С гордостью думать, говорить о ком-л.
3. Устар. и Разг.
=Гордыня. Его отказ поняли как проявление гордости.
4. кого или чья.
О том, кем (чем) гордятся. Эти музыканты - слава и г. нашей страны. Ты моя радость, моя г.! Она была красой и гордостью семьи.
ну и зачем ломать язык под свои хотелки?
есть и такой пункт, как Ерш пишет, но устаревший...
[Сообщение изменено пользователем 03.03.2010 17:21]
A
-= Arbitr =-
в словарь.
Простите — что за словарь?
http://www.gramota.ru/slovari/
неплохой по-моему сайт.
но и в других примерно то же.
найдите статью из боле-мене современного словаря в опровержение
неплохой по-моему сайт.
но и в других примерно то же.
найдите статью из боле-мене современного словаря в опровержение
Мне будет сложно это объяснить женщине для которой Библия не указ. Потому что это порок и паразитирование на более возвышенных чуствах. Но возможно порок для Вас тоже не аргумент.
Порок - это гордыня. А гордость это не порок. Мне не Библия не указ, а всякие самостийные толкователи.
Простите — что за словарь?
Что, набрались инфы из кураевского форума
A
-= Arbitr =-
найдите статью из боле-мене современного словаря в опровержение
Я могу нацитировать из ВЗ или НЗ, устроит? Для очень многих определения изложенные ТАМ актуальнее устаревших определений советкой партийной школы.
Мне не Библия не указ, а всякие самостийные толкователи.
А как тогда понимать вот это:
Да, забыла дописать, что мне слово Божье, написанное и отредактированное непонятно кем и
неизвестно сколько раз совсем не указ.
Как то противоречиво. Впрочем судя вот по такому:
Порок - это гордыня. А гордость это не порок
переТОЛКОВАНИЮ определений почёрпнутых из Библии же, где это синонимы, у Вас весьма своеобразный подход к христоматийным авторитетам.
С
Смерч
Что, никогда не сталкивались с Теорией разумного эгоизма Гельвеция, или с трудами Томаса Гоббса? Спиноза, опять же...
Так вы еще и психологию с философией путаете?
:-)
С
Смерч
Зося, кстати Гельвеций считал, что типа все рождаются одинаковыми.
И типа отрицал "врожденность психотипа", хотя тогда и термина то такого вроде еще не было.
Как минимум, считал что человек формируется только под влиянием среды и воспитания.
:-)
И типа отрицал "врожденность психотипа", хотя тогда и термина то такого вроде еще не было.
Как минимум, считал что человек формируется только под влиянием среды и воспитания.
:-)
A
-= Arbitr =-
ну живой он, меняется, даже если лично вы против.
Против чего?
Вы не путаете развитие с деградацией?
У языка не бывает деградации. Он просто меняется, даже если кто-то и хочет его законсервировать на уровне церковнославянского и заставить всех говорить так под угрозой расстрела.
И родной язык следует знать. Когда не знаешь - обращаться к словарю.
[Сообщение изменено пользователем 03.03.2010 18:15]
И родной язык следует знать. Когда не знаешь - обращаться к словарю.
[Сообщение изменено пользователем 03.03.2010 18:15]
A
-= Arbitr =-
церковнославянского.
Сударыня, каноническое издание Библии вышло до революции, её язык вполне современный. Хотя и церковнославянский тоже неплохо знать как исток и для расширения кругозора. Но я о другом: есть также мнение что со временем языки бледнеют, обедняются, упрощаются ну вобщем именно деградируют. В том числе утрачивая изначальные значения. Если Вы ещё не поняли я не за консервацию и догматизм, а за понимание при употреблении. В том числе к чему ведёт подмена понятий. Вы можете сказать, чем руководствуетесь заменяя персональное "Доброе имя" обезличенной и порочной "гордостью"?
PS: Про подначки со словарями спасибо. Но я с этого начал и гораздо раньше.
И типа отрицал "врожденность психотипа", хотя тогда и термина то такого вроде еще не было.
Как минимум, считал что человек формируется только под влиянием среды и воспитания.
А это тут причем? А еще раньше считали, что земля - плоская и лежит на трех китах или черепахах, в общем не помню.
Я же сказала, что разговоры на тему бабников закончила.
Если Вам нужны психологи, возьмите старого доброго дедушку Фрейда, его сакраментальный Введение в психоанализ и почитайте 26 лекцию - Теория либидо и нарциссизм. Тот же Маслоу, который пирамиду придумал, Эрих Фромм,
А из свежих М.Литвак с цитатой:
Не думай о деле, а думай о себе. Дело от этого только выиграет, а ты тем более.:-)
С
Смерч
Но я о другом: есть также мнение что со временем языки бледнеют, обедняются, упрощаются ну вобщем именно деградируют. В том числе утрачивая изначальные значения. Если Вы ещё не поняли я не за консервацию и догматизм, а за понимание при
употреблении.
Мнений есть много.
Но может таки не языки деградируют, а меняются условия, уровень знаний, и поэтому они "устаревают", а не деградируют.
Неизменное не может бледнеть, обедняться, упрощаться, деградировать.
По аналогии это можно наблюдать даже на собственном примере.
Если вспомните свой "словарный запас" в год, в два, три, и сегодня
Тот "язык", на котором вы говорили в глубоком детстве - сейчас вам вполне может показаться и бледным и обедненным.
Но дело не в языке, а в том, что выросли (развились) вы.
Т.е . изменились условия
:-)
С
Смерч
А это тут причем? А еще раньше считали, что земля - плоская и лежит на трех китах или черепахах
Как причем?
Вы же на него сослались в качестве подтверждения "заложенности эгоизма", т.е. некой врожденности.
Или вы опять не то хотели сказать?
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.