О зайцах и царе.

(окончательно смутившись, неуклюже стянув с носа запотевшие окуляры):
знаете, и не верите???спасибо

Я призываю быть честным? Ограничить потреблятство я призываю.
А вашу идею я не уловил.

Да. Это то, что окружает вас и меня. Исскуственно созданная среда обитания.

Проблема в вас. Я честно говорю - не понимаю, но верю в лучшее.
Вы-отрицаете не пытаясь даже прогнозировать.
"Нет, потому что не может быть"

Но матч то хоть состоится? :beach:

ну Вы блин даете
действительно прогуляли лекции
это ж несовместимые вещи знать и верить
верят в то, чего нет или оно, гадство, не повторяется

"но пока оно длится-это чертовски приятно" ("у зеркала два лица")

(несколько изменившись в лице, как будто что-то вспомнив)
А вы, значит, верите, что у вас на руке пять пальцев и что вы женщина?
Зачем вам тогда вообще понятие "знание"?
Садитесь, незачет.

И это... после лекции можете не задерживаться..

Вам напомнить?




Я вам и привел пример такого желания.



А папа и мама вас не окружали в децтве?
И откуда взялись слова "искуствено созданная"? А не искуственно, положим если вы в лесу, это не среда?



Напомню, речь шла о "знании", а не о вере.
Верить вы можете во что угодно. Но не называйте это знанием.
Тем более, если не понимаете.
И только.



Это где? Цитату.
Я как раз прогнозирую и никогда так не утверждал, как вы пишите.
Но прогнозы строю, опираясь на знание, а не фантазию.
И отношусь к этому именно как к пргнозу- предположению, а не знанию.
А не верую в это.



Мой пргноз - Состоится, с вероятностью около 99%
Могу добавить, одним из финалистов будет Канада, с примерной вероятностью около 70%
Но к вере это отношения не имеет.

А вот вероятность того, что в финале играть будет сборная Японии - 0,000001% Видите? Не говорю, что этого не может быть.
Но некоторые японцы вполне могут в это верить, исходя из своих чувств.
:-)

как-то скушно и засушенно оно это "знание" о любви
хорошо што незачет и не надо оставаться
и про "женщину", приходится иногда сомневаться, но не прекращаю истово веровать :-)

Иногда верят и в то, что может быть, а может не быть, когда не знают.
На веру большое влияние оказывают чувства, эмоции.
Если очень маловероятно, но очень хочется, тоже вполне могут верить.
И происходит это потому, что стремление испытывать положительные эмоции - один из основных мотивационных механизмов.
В определенных условиях и уровнях это вполне может способствовать и выживанию и развитию.

А вы не путайте теплое с мягким.
Знание устройства сердца и легких возможно тоже "скушно и засушено".
Но это нисколько не отменяет и не заменяет ощущений, когда оно бъется, и когда ты дышешь.
А порой даже позволяет получить более глубокие ощущения.

И уж как минимум - позволяет лечить эти органы, при необходимости.

А наркотики не пробовали?
Тоже говорят чертовски приятно.
Такое видится и ощущается как реальное, что просто супер!

Хорошо бы договориться о терминологии, а потом начинать стрельбу из своих интеллектуальных стволов...
Цересс:
Вера — признание чего-нибудь истинным без опоры на факты или логику, лишь на основании внутренней (субъективной) уверенности, которая не нуждается в доказательствах, хотя иногда и подыскивает их.
Смерч:
религиозная вера, порождаемая специфическими условиями существования общества, прежде всего классового, а именно: бессилием людей в процессе их взаимодействия с природной и социальной средой и потребностью в компенсации этого бессилия, в восполнении их отчуждённого бытия иллюзорным потусторонним миром, соответствующим их ценностным установкам. Теология признаёт религиозную веру неотъемлемым свойством человеческой души или же благодатью, даруемой Богом. В этом смысле вера противопоставляется разуму и/или знанию.

(зевая) да ну? это вам внуки рассказали? :-)
(выходя из аудитории),а чуть ведь в кумиры не записала... :-)
церессу-успехов,хоть так и не пойму вам-то это зачем? :-)

Помню-помню...




Я ответил. Вымирает как класс, загадив среду обитания.



Из батареи вытекли эти слова. Еще раз для китайцев:
Город-исскуственно созданая среда для тех, кому в естественной среде не выжить.

Будет вам цитата.



Это что еще за "примерные вероятности", если известен состав команд, игры прошлых сезонов,состояние льда и размер ворот?

:cool:

Увы. Терминами можно многое обозначить но вера-абсурдна.Мечту можно еще как то обозначить и расписать, но не веру, надежду, любовь.



Сам не знаю.Надоест-уйду.
:cool:

В рот ничего летающего не залетело?
А то после этого и не такие вопрсы случаются..




Ну хоть что-то правильно сделали.
Не сотвори себе кумира - весьма верное утверждение.
:-)

Ибо отношение как кумиру - тот же наркотик, не позволяющий видеть адекватно.
Хотя да, кайфовые чуства могут возникать, а вам это видимо важнее.

[Сообщение изменено пользователем 11.02.2010 19:21]

Да ладно, животные не ходят в сортиры и как-то не вымирают.

Но таки признаете, что разумное - не загаживать среду обитания - побеждает первичные инстинкты?
Хотя по-вашему, не честно их не слушаться.

А незагаживать ее таким образом - становится "естественнее" чем слушаться первых позывов и загаживать.



А эта аксиома откуда?
Масса людей, живущих в городах выживала в последствии, при их разрушении, переезах, спорте, новой работе и пр. пр.
Город созданная среда, способствующая развитию. Вы чего то зациклились только на выживании.
Развитие способствует повышению устойчивости в плане выживания, но этим далеко не ограничивается.



Гм... вы не различаете смысл выражений "никак такого не получается" и
"Нет, потому что не может быть"?
Увы, не подходит эта цитата.



Да обычные, ничего особенного. Поинтересуйтесь у букмекеров к примеру.
Если не тупить и следовать логике, а не вашей странной комбинации слов "противоречивая логика", то легко обнаружить, что кроме известных условий, есть еще целый ряд неизвестных.
:-)

(волоча сумку по темному коридору и бурча себе под нос)
шуток не понимает, отвечает предсказуемо и несмешно,измышлизмы какие-то:кому что важнее, и это и есть постоянно упоминаемая логика, это дедукция с индукцией???вы в плену прохфессор, вынуждена констатировать :-(

Соглашусь. Пыталась втолковать эту ж идею Смерчу, потерпела фиаску... :-)

Люди, которым можно что-то "втолковать", на форумах долго не задерживаются....)))

Возможно, но Смерч вопросами сыплет-как новогодним конфетти.. :-)

В реальной жизни вопросы задают, чтобы получить ответ.
На форуме - чтобы поставить в тупик оппонента..))

:-)

Ну почему сразу тупик, просто проверить его на вшивость:-)
Кто ясно мыслит, тот ясно излагает (с)
Лично мне импонирует это, и то, что любовь вполне можно расчислить и объяснить.

Стадность - не отдельное чуйство, а свойство, которое может быть присуще множеству чуйств...

кому нужна формула любви?