будущее конкретней прошлого

Свободный ум.

Бытие есть, небытия нет.(с)

Настоящее - это проявленное бытие, существующее в форме взаимодействия двух аспектов.

Свободный ум - не свободный ум.

Все так, но Твроец для моего ИМХО - не при чем...
Даже если принять этот посыл, то он также подчинен времени: вспомните за какие отрезки(куски времени) он начал и продолжал созидание...

Так то вы "время" с "энтропией" спутали...

Т.е. лицо конкретней физиономии?(если перевести на бытовой язык)
Я все праильно понял?

Мистическом уме, который ни о чем толком не думает. С, естественно, привлечением мистических ритуалов и всякого такого.


Именно.
Точнее у него раздвоение. В реальности он живет себе спокойно в соотвествии с законами физики и используя физические понятия типа времени и пространства. Но вот не живется ему спокойно, душа просит чегонить возвышенного. И вместо того, чтоб просто стакан водки принять, он начинает выдумывать всякую фигню, мол все что все как я живу иллюзорно и на самом деле <нужное вписать>. Вписать можно все что угодно, ибо это область фантазий, не имеющая никаких ограничений и не требующая никаких доказательств. Хошь Ум выдумай, хошь - Зеленого Чебуратора.



Не факт.
Как уже говорил, для тех, кто движется со скоростью света его так и вообще нет.



Это как?


Просто координата.


Его неумолимость снимает не неевклидовость, а скорость.


А это еще кто такой? Эт вас в школе такому учили?!



Да нету никакой иерархии.



ООООчень пафосно.
Еще скажите "свободная частица".

Фигасе, предложили альтернативу, стакан водки.

Ну ударит крепкий спиртной напиток, в имитировавший в мину-ловушку, человеческий чердак и дальше что ? Забвение мёртвой воды?

Нет, уж лучше "чегонить возвышенное".

О, Буджум вернулся, щас пойдет обсуждение :-) Вы Переменку -то не очень обижайте, она вас размножить хотела :-)

все фигня,кроме времени,да и время - тож фигня

Ыксперт пришёл. :cool:

поыкспертей некоторых :cool:

шо непрацовито

не
время не фигня

для меня - главная

только свет, больше так никто не движется

Если бы еще я понял че вы сказали, то может и сказал бы прально или нет.

У меня ж не зря "конкретно" в кавычках.
Типа если лицо нарисовано всего несколькими конкретными штрихами карандаша, то эти штрихи гораздо определеннее, чем физиономия, состоящая из мульенов.

Или как чертеж дома на бумаге, вполне определнный. И сам построенный дом.

Будж, а согласно теории относительности мы движемся относительно света со скоростью света?

Да не... я че... я ничо...


Я тока "за".



?! Без пространства она в обчем то нафик не нужна. Ну как и пространтво без времени сопсна... Трудно сказать кто главнее.



Не совсем так. То, что движется со скоростью света, движется со скоростью света относительно ЛЮБОГО объекта. Опять же свет как таковой объектом назвать сложно. Дуализьм проклятый этого сделать не дает. А теория относительности, она с квантовыми частицами дело не имеет. Че там с ними творится в квантовой теории поля - это ваще караул - насилил.

В пространстве? С постоянной скоростью относительно любого объекта?
Какой кашмар...



Можит частицей сложно? А объектом то че..
Ну пусь волна... они друг относительно друга тоже со скоростю света несутся?

Именно так. Поскольку, как мне тут подсказывает Переменка, со скоростью света пока наблюдалось распространения только самого света, то все именно так и происходит. Но в зависимости от направления движения света относительно объекта и телодвижений самого объекта произойдет сдвиг спектра (эффект Допплера). Если поставить фонарь,чтобы он светил на приближающийся поезд, то скорость, с которой свет дойдет до него не увеличится до скорость света+скорость поезда, скорость останется той же, только машинист будет свет фонаря более синим. Если поезд будет удаляться от источника, то скорость опять же не изменится, просто свет окажется более красным. Вот така вот фигня...
Там ваще много кашмаров в этой ТО...



В том то и дело. Но если несутся навстречу, то волна (эта синусоида) как бы сжимается, т.е. частота становится больше, а если друг от друга - то как бы растягивается. Волна не частица с ней все куда сложнее.
Напомню также, что монохроматическая волна вообще никуда не распространяется - она итак уже везде. Если же она ограничена во времени или пространстве, то фактически имеем волновой пакет. А коли есть волновой пакет, то тут уже появляются две скорости: фазовая и групповая. Групповой скоростью (скоростью фронта волнового пакета) в принципе можно управлять - на этом в частности строятся различные эксперименты по превышению скорости света - групповой фронт так искажается, что кажется, что он превысил скорость света в вакууме.

Будж, а нейтрино с какой скоростью летает?

Он настолько нейтральный, что никто толком не знает. По этому поводу до сих пор спорят. Некоторые, но далеко не все, считают его также безмассовой (в смысле без массы покоя) частицей распространяющейся со скоростью света. Остановить и в чем-нибудь удержать его не получается - вылетает отовсюду. Если б в руках экспериментаторов было ченить типа небольшой ручной черной дыры, тогда б можно б было поразбираться....

Вот и я про то же, что припоминается, что вроде как не только фотон со скоростью света летает...

а мне кажется, что есть у него масса
только нет покоя

Масса есть у всего в этом мире. Ну кроме кэпового "свободного ума" канешна. Есть ли кэпов "свободный ум" вне фантазий кэпового несвободного ума - эт уже другой вопрос.

А покоя нет никому, пока до абсолютного нуля не охладимся. Да и тогда нулевые колебания будуть... Хотя это в общем то тоже покой на самом деле.

Это просто вопрос того, что считать "этим миром".

Когда Буджум определит массу сознания, тогда, конечно, впечатлит меня.

А пока приходится обходиться малым - либо отрицать сознание (тоже вариант, некоторые используют), либо признавать, что не у всего в этом мире есть масса.

Есть еще один вариант: перестать играть словами и перестать путать объекты с их характеристиками. Сознание - не объект, а функциональная характеристика вполне материального и массивного объекта. Также как цвет - сопсобность отражать/поглощать/рассеивать электромагнитное излучение определенного спектрального диапазона, неотделим от объекта или, если говорить не самосущ. Как удобно, так описываем объекты. Но все объекты имеют массу.

Угу. предоставьте мне сознание в чистом виде - взвешу.



Прекрасно. Тогда, думаю, ограничения теории относительности на это ваше "сознание" не рапространяется? Не затруднить продемострировать передачу информации со скоростью выше скорости света?