будущее конкретней прошлого
на будущее всегда есть планы, настрой, которые так или иначе сбудутся, ну люди обычно стремятся и прилагают усилия к тому, чтобы планы осуществлялись
а вот прошлое мы постоянно переосмысливаем
порой даже несколько раз на дню
в итоге прошлое становится каким то неконкретным, многовариантным
а вот прошлое мы постоянно переосмысливаем
порой даже несколько раз на дню
в итоге прошлое становится каким то неконкретным, многовариантным
А что, план у вас один и он не корректируется с изменением обстоятельств вплоть до смены направления?
Переосмысливая прошлое мы лишь лобавляем ему ясности, чем больше данных - тем прозрачней.
Т
Тристрам Шенди
И с Шопенгауэром.
Ну, по этому поводу вряд ли кто сомневался...мистические идеалы Шопенгауэра заимствованы из буддизма.
мистические идеалы Шопенгауэра заимствованы из буддизма.
Не знаю, что там у Шопенгауэра мистического (воля к бытию, что ли?), но в буддизме ничего мистического нет. Это учение об уме.
Переосмысливая прошлое мы лишь лобавляем ему ясности, чем больше данных - тем прозрачней.
Из этого следует, что чем дальше прошлое, тем оно яснее - ведь времени на его переосмысление было больше, чем у недавнего прошлого.
Вряд ли это так.
Из этого следует, что чем дальше прошлое, тем оно яснее - ведь времени на его переосмысление было больше, чем у недавнего прошлого.
Почему только именно это и следует? Никоим образом. Сужаете....
Во первых, если есть кому переосмыслять.(в смысле история где меня не было, участники - недоступны - остаецца для меня, хоть и интересной, но таки темной) Т.е. я могу говорить лишь за свое прошлое, и свое будущее.
А во вторых, чем далее, тем менее эмоций по этому поводу, со всеми вытекающими отсюда последствиями. т.е. более трезвая оценка, при наличии информации. И второе здесь - именно осознание некоторых моментов, и приобретение нового опыта за прошедший промежуток времени - делают лишь яснее прошлое.
Но все это при неизменной информации, если вносится некая доп инфа, то она может изменить толкование ситуации кардинально...
Т
Терапевтыч
Время - такая же физическая субстанция как и другая материя.С ним можно делать все то же самое.Сжимать ,растягивать ,замораживать,резать на куски,менять фрагменты,сшивать,сплавлять,вживлять.Впрочем ,оно само неплохо со всем этим справляется.Этакий змеиный клубок.
пы.сыю.У Кэпа какие-то натянутые отношения с реальностью.ЛюбИте реальность, и она не сделает вид,что вас нет и не было.
пы.сыю.У Кэпа какие-то натянутые отношения с реальностью.ЛюбИте реальность, и она не сделает вид,что вас нет и не было.
Б
Безрюмки-Встужева
что будущее конкретней прошлого
фигня
будущего может и не быть
вот прошлое конкретно
неконкретны только его интерпретации
L
L*
"...Главным объектом наблюдения и изучения во время экспедиций стала четвертая координата - время. Ведь полюс - это точка, где пересекаются все меридианы, и соединяются все часовые пояса. Там нет такого понятия - "местное время". Все часовые пояса можно обойти за несколько секунд. Под одной ногой
может быть полдень, а под другой - полночь. И поэтому относительность времени как нельзя более наглядна, и как, это ни парадоксально, именно там можно со всей определённостью ощутить абсолют..."
http://www.e1.ru/news/spool/news_id-301854-section...
ps фраза понравилась :-)
http://www.e1.ru/news/spool/news_id-301854-section...
ps фраза понравилась :-)
Б
Безрюмки-Встужева
Там нет такого понятия - "местное время". Все часовые пояса можно обойти за несколько секунд. Под одной ногой может быть полдень, а под другой - полночь. И поэтому относительность времени как нельзя более наглядна, и как, это ни парадоксально, именно
там можно со всей определённостью ощутить абсолют..."
время бесконечно
это точка всего лишь придумана человеком, как и часовые пояса
никакого отношения ко ВРЕМЕНИ
L
L*
М... а что Вы назеваете словом "время"? Скорость протекания реакций? Или может быть что-то своё?
Б
Безрюмки-Встужева
а что Вы назеваете словом "время"? Скорость протекания реакций?
интересно, что у вас было по физике и химии
L
L*
Был полный порядок :-) На вопрос ответить сможете, своими словами?
... а что Вы назеваете словом "время"? Скорость протекания реакций? Или может быть что-то своё?
Скорее у всех что-то свое...
Оборот планеты вокруг оси, разделенный на более мелкие доли , оборот вокруг солнца - это всего лишь способ отмерить кусок...
Для меня время, это линия..., вернее - луч.(его геометрическое понятие) точка отсчета готорого потерялась позади в бесконечности...
Б
Безрюмки-Встужева
Оборот планеты вокруг оси, разделенный на более мелкие доли , оборот вокруг солнца - это всего лишь способ отмерить кусок...
это все условные, придуманные вещи, привязанные к географии и астрономии
Для меня время, это линия..., вернее - луч.(
оно слишком велико для луча
и нелинейно
мера существования
и вне существования
главная координата
и без координат
[Сообщение изменено пользователем 27.04.2009 12:44]
L
L*
М... интересно, что у Вас было по физике и химии? По литературе-то вижу, что было "отлично" :-d
Б
Безрюмки-Встужева
По литературе-то вижу, что было "отлично"
у меня других цифр ни по чему не было
L
L*
> PRIMAT: Оборот планеты вокруг оси, разделенный на более мелкие доли , оборот вокруг солнца - это всего лишь способ отмерить кусок...
Да, скорей всего так и было. Люди придумали это понятие, наблюдая за астрономическими событиями, дробя для удобства их периоды. Раньше вся жизнь строилась вокруг астрономии.
Да, скорей всего так и было. Люди придумали это понятие, наблюдая за астрономическими событиями, дробя для удобства их периоды. Раньше вся жизнь строилась вокруг астрономии.
L
L*
Возвращаю Переменке ее вопрос, она уже и ответила :-)
С
Смерч
"будущее конкретней прошлого " ... примерно в той же мере, как картинка
"конкретнее" изображенного на ней пезажа..
"конкретнее" изображенного на ней пезажа..
Б
Безрюмки-Встужева
Дак при другой геометрии(не Евклидовой) и луч может выглядеть не как линия...
никакая неэвклидовость не снимет неумолимость времени
по иерархии оно второе над всем
после Творца
__
какой уж тут ботинок на точке схода часовых поясов, смешно
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.