Пятидесятому Анатолию...

Вот именно, в обоих случаях неравноправие. ;-)

Собственно, кто на ком - разобраться совсем несложно, достаточно посмотреть, в чьих интересах действуют органы правопорядка и судебная система.


Мода не интересует. Речь о том, что капитализм не свободен от недостатков. То, что в социализме их больше, я согласен.


Не знаете, что такое коммунизм как строй? Научный коммунизм не изучали? :-)


Речь о том, что государство есть инструмент принуждения и по отношению к законопослушным гражданам.

Давайте тогда определим, что есть капитализм.

Поскольку я, по-моему, вполне наглядно показал, что известный нам капитализм без принуждения и неравноправия немыслим.

Грамотный. А щас спать.

Точно. Но завтра.

Бугога.
Трансформация сознания... не имеет границ.:-D :lol:

Самый гениальный из всех материалистических научных евреев - бородатый иудей Маркс с абсолютной достоверностью доказал, что капытализъм есть ГОГНО. :-D :lol:
...А бюрократический социализьмь(другим он просто быть не может) есть отвратная проституция власти, которая рано или поздно кончается тем же ГОГНОМ, от котрого пыталась власть уйти, спасая себя от гнева народного, хаоса и кровавого народного бунта. :-D :lol:

Это сомнительная присказка.
Что ещё построили дилетанты, кроме сомнительного ковчега?

Так чтобы обсуждать это, надо всё это хоть как-то знать.
а если что-то не знаете, то знание остального терят уже смысл.

как сказать. Если по Марксу, то это ПО, которые завязаны на ПС. А ПС сейчас сильно изменились.

Джин тоник, а вот, любопытства ради, есть у Вас что-то, что не ГОГНО?

Джин, мы тут про толерантность рвемся понять-а Вас нету- и недоумения наши растут...

Ну вот к примеру мне очень нравятся веселые люди танцующие с дынями.:-D

Что-бы обсуждать материализм и политэкономию Карла Маркса - надо хотя бы его чуть чуть почитать.
Кстати во многих университетах запада изучение трудов Маркса является обязательным, а там где брезгуют научным подходом этого бородатого иудея в изучении развития общества - стыдливо это дело делают этот курс простым факультативом. :-D

Это уход от ответа.

Вопрос касался государственного строя, системы. Капитализм у Вас гогно, социализм тоже. Что не гогно? И, главное, где?

Великая Российская Империя под управлением Русского монарха, которого евреи революционеры сначала уничтожили, а их внуки пытаясь сохранить своё влияние и возможность продолжение грабежа в России, пытаются возродить, но при этом на русский престол посадить своего родного по крови и идеям царька, но с очень русской фамилией и хорошо литературно подогнанной по родословной - легендой.:-D
Монархия - как регулятор общественных отношений, особенно при Столыпине, показала себя как наиболее эффективная система управления великим государством. Но только Русская монархия, а не какая либо другая. :-D

Джин тоник, так ведь русская монархия при Столыпине - это и есть капитализм.

Капитализм как экономический строй не обязан сочетаться именно с демократией как с политическим строем. Власть при этом может быть и властью монарха, и властью парламента, и властью компартии.

Кроме того, будь российская монархия конца 19 в. - начала 20 в. столь хороша - она не пала бы так легко в начале 1917 г. Невзирая на все деньги Парвуса и все старания Ленина, импортированного в запломбированном вагоне.

Демагогия.
Причина была в слабости самого монарха. Николай не раз высказывал мысль о том что он не на своем месте, но... окружение делает короля, а это окружение себе он подобрал в основном аховое - можно сказать что ахтунговое, сплошь одна алчная нерусь.:-D
Идеология его в те времена по этому вопросу мало отличалась от идеологии ВВП.
Прогноз на будущее для России тоже ахтунговый - ничего хорошего не светит как и при Николае.

Парвус был мелкий хитрый и злобный финансовый мошенник из евреев с большими связями с финансистами масонами из США и Европы.
Для Парвуса торговать Россией было тем же, что и перепродавать любой другой товар и не больше.
Деньги - это идол всех евреев, а для Парвуса - деньги были больше чем Идол - они были равные Богу.
Почувствовав легкость с которой многие продаются за деньги проплаченные на цели развала Российской Империи, Парвус стал предлагать европейским и американским масонам иллюминатам свои услуги посредника в деле передачи огромный сумм денег на осуществление революции в России, а по существу - уничтожению Великой Российской Империи.
Этот бизнес и сегодня для очень многих политических и прочих деятелей является очень выгодным, что мы имеем возможность наблюдать в современной российской политической действительности. :-D

Следовательно, несовершенна монархия как система - раз она позволяет возглавлять империю слабому монарху.

Кстати, последним царём был не Николай, не так ли? Но и это не спасло монархию.

Кроме того, Вас не затруднило бы привести пример монархии (реальной, самодержавной, абсолютистской, а не ограниченной, как в Великобритании, Испании, Швеции, Дании и пр.), которая в современном мире является экономически успешной?

Саудовская Аравия :-)

Чё за бред?:-D
Вам сколько лет и где вы проживаете?
Случаем не в США?
Только ихний президент способен на весь мир отмочить похожую чепуху. :-D

Затруднит.
Возьмите учебники по истории за школьный период, там вот всё и найдёте. :-D

Вы ещё скажите про Эмираты. :-)

Я всерьёз спросил. Там всё богатство не на развитости экономики, а на нефти. Которая идёт к концу. Да так, что там уже наследный принц заявил, что, мол, наши отцы пересели с верблюдов на мерседесы, а наши дети могут пересесть с мерседесов на верблюдов.

================


А теперь давайте плавно перейдём от личности оппонента (который, понятное дело, сволочь последняя) к разговору по существу. И обратимся к фактам.


То есть сами Вы ответить не в состоянии?

смишно уже
:lol:




еще смишнее
:lol:
воровать при капитализьме можно еще как. Только желательно не попадаться и еще желательнее провести подходящий закон, которые воровство узаконит.

все практически;-)
Первый дом и первый самолет. И первый глинянный горшок и тыпы.
Профессионалы появляются там, где есть налаженная технология и формализованное производство.

Вот тупые, надо бы их посветить.
К стати английским спортсменам, едущим на олимпиаду, запрещено высказываться на темы "свободы личности" под страхом исключения из команды.
:lol:

У них была многочисленная практика и опыт предшественников.
У тех же братьев Райт.
У вас это есть?

И вам тут не надо изобретать первую в мире экономику.

Это экономический строй.


А это политический строй. Различайте.


Если что-то впервые, то предшественников, строго говоря, нет.

Политика - есть концентрированное выражение экономики.
В качестве примера Россия
:hi: В здоровом теле здоровый дух. :hi:

Иногда и наборот. ;-)