Не греет печка на ХХ? Расследование. Отчёт + фото, видео.
танибу
Дмитрий! Пользуясь возможностью модерировать собственные темы прошу Вас собрать волю в кулак и изъясняться понятным языком.
V
VictorNT
итово 17000 делить на 6 делить на 60 равно 47 литров в минуту
В расчете найдена ошибка!
17000 литров в час - это 17000/60=283 литра в минуту - это производительность водяного насоса (помпы).
за секунду 4,7литра (примерно половина объема ОЖ в системе).
Очевидно, что это данные без учета реального ДВС с узкими каналами и ветвлениями.
[Сообщение изменено пользователем 26.02.2014 00:14]
s
skynet1981
Это больше на правду похоже , тут только нужно заметить это при 6000 об мин
s
skynet1981
Да + это гоняет помпа по малому кругу, мимо печки , а на печку отходит лишь часть , вот эту часть и показал счетчик при холостом ходе
V
VictorNT
в малый круг такой счетчик нельзя ставить - он по диаметру маловат. "Зажмет" он помпу своим узким каналом.
s
skynet1981
Ну а что этот результат тогда показал
Чисто условно.
зависит же от забитости радиатора печки и пропускной способности крана да и шланг и т д
Чисто условно.
зависит же от забитости радиатора печки и пропускной способности крана да и шланг и т д
в малый круг такой счетчик нельзя ставить - он по диаметру маловат
диаметр канала счетчика больше диаметра патрубка печки и диаметра малого круга ТС-82.
Не зажмет.
Диаметр
выходного отверстия из терсостата на радиатор печки у всех видов термостатов одинаковый 16 мм. А вот диаметр отверстия на малый круг у обычного термостата и ТС-82 отличается в три раза. У ТС-82 он 10 мм,
http://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=17...
V
VictorNT
"Забить" печку отложениями можно только медную с ее узкими канальчиками. Алюминиевую "забить" несколько проблематично. Скорее она либо:
а) прохудится
б) изнутри покроется слоем оксида алюминия, который плохо проводит тепло
в) усохнет резиновый уплотнитель и печка начнет пропускать ОЖ прямо со входа на выход.
В этих вариантах подключение водосчетчика и оценка объема ОЖ, проходящего через печку даст вердикт: "печка не забита".
На 2114 пробитая прокладка ГБЦ проявляла себя тем, что на ХХ печка плохо грела. Вот там водосчетчик сразу бы показал "кто есть ХУ".
а) прохудится
б) изнутри покроется слоем оксида алюминия, который плохо проводит тепло
в) усохнет резиновый уплотнитель и печка начнет пропускать ОЖ прямо со входа на выход.
В этих вариантах подключение водосчетчика и оценка объема ОЖ, проходящего через печку даст вердикт: "печка не забита".
На 2114 пробитая прокладка ГБЦ проявляла себя тем, что на ХХ печка плохо грела. Вот там водосчетчик сразу бы показал "кто есть ХУ".
V
VictorNT
сабж не модерицо
предлагаю забанить этот сабж до протрезвления
V
VictorNT
[Сообщение удалено создателем темы 26.02.2014 11:06]
V
VictorNT
[Сообщение удалено создателем темы 26.02.2014 11:06]
A
AllZZ
Интереснее было бы на этой же машине разные помпы ставить и смотреть их реальную производительность(выяснить какая лучше/больше прогоняет на хх), а то идея интересная а толку практического 0
s
sla_vik
Производительность помпы примерно 1,7 литра в минуту.
Нет, не 1,7 л/мин.
предположу, что цифры на бумажке 1,198 и 1,215 - это 2 показания счётчика, точнее - 4 последние цифры (т.е одна чёрная, потом запятая и ещё 3 красных). Если да, то разница этих показаний составляет 0,017 куб.м., то есть 17 литров (не 1,7 л и не 1,7 куб.м.) Ибо счётчик считает кубометрами.
То есть, числа 1,198 и 1,215 (а если быть точным, то на шкале счётчика было 7771,198 и 771,215) - это в кубических метрах, а то, что после запятой (т.е. 198 и 215) - это тысячные доли кубометра, то есть целые литры.
Как то так..
а то идея интересная а толку практического 0
в этом замере производительность помпы нам менее интересна. Нам важно знать сколько ОХ протекает через радиатор печки.
А это зависит не только от производительности помпы, а ещё и от конфигурации термостата, нагрева двигателя, краника и проточности радиатора.
Чтоб защитить докторскую надо ставить разные помпы, разные термостаты, радиаторы, экспериментировать с оборотами, разными двигателями и т.д.
Нет, не 1,7 л/мин.
Забыл в самом начале написать, хотя знал что начнется это пустое рассуждение.
Не важно, литров или кубометров. Будем считать просто в условных единицах. Для этого эксперимента этого достаточно.
s
sla_vik
Будем считать просто в условных единицах. Для этого эксперимента этого достаточно.
Согласен, но почему бы не использовать единицы измерения СИ? Будет понятно более широкому кругу людей. Да и обычно человеку представить себе 17 литров проще, чем 0, 017 куб.м. ;-)
M
MotorManiac
И что же дает вам расход ? а по газовой среде сколько тепла сдувает ? Где так сказать тепловой баланс, сколько пришло и сколько ушло
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.