ХЛЕБ ручной работы
П
ПAш
Одеваться надо по погоде
Согласен, надо... Но я, как человек, сильно привыкший к езде почти к круглосуточной езде на машине, не всегда готов к разной погоде... Порой, большую часть зимы в легких кроссовках переживаю
S
Sergei_A
Совсем больше. Л-7 совсем маленькая?
"Л-7 из пшеничной муки высшего сорта 0,67 кг
Л-10 из пшеничной муки высшего сорта 0,56 кг"
На всяки случай Л-6 из пшеничной муки высшего сорт 0,76кг
Чем больше номер - тем меньше размер
http://ktmag.ru/catalog/khlebopekarnoe_i_konditers...
http://ktmag.ru/catalog/khlebopekarnoe_i_konditers...
S
Sergei_A
Я тоже не так далеко живу. Можно я закваску приеду посмотреть? )) (юмор щютки такой)
Мы же рядом живем, могу показать
S
Sergei_A
Ширина и высота тоже играют роль. Как я теперь понял. Ну а размеры форм я указал выше. Свою тоже могу перемерить вдоль и поперек. измерить и посчитать объем
Купите л-10 - можно будет клуб любителей л-10 создать.
И зачетное место встреч! зато там в двух местах зачетные шашлыки делают
S
Sergei_A
Похоже воду не наливали. Похоже у меня форма Л-10
S
Sergei_A
А вот как наши ротанговые формы делают! И дешевлее и вечнее.
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Правда дальше тоже чудо - картинка на сайте есть, а товара в каталоге нет. Но да это для нас уже мелочи.
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Правда дальше тоже чудо - картинка на сайте есть, а товара в каталоге нет. Но да это для нас уже мелочи.
Похоже воду не наливали.
Я на работе, а форма, на которой номер написан - дома
А вот как наши ротанговые формы делают
И они совсем не ротанговые
Подожду отзывы про эти формы.
S
Sergei_A
Разумеется. Про ротанговые я свое мнение высказал. У них может быть только 2 плюса - вес и цена. Цена первый плюс перебивает напрочь. они совсем не ротанговые
А
где вы их собираетесь читать? Подожду отзывы про эти формы.
[Сообщение изменено пользователем 02.12.2016 16:05]
А где вы их собираетесь читать?
Во всемирной паутине
Могут появиться в блогах пекарей.
На том же ЖЖ .
S
Sergei_A
Это долго ждать придется. Они ж почти все ротангами пользуются.
На том же ЖЖ
m
maxim476
Посмотрите этот вариант
Сергей, это закваска на пшеничной муке, у меня на ржаной. На пшеничной попробую сделать так же.
T
TanaS2727
А вот как наши ротанговые формы делают! И дешевлее и вечнее.
Сергей, они предлагают в этих расстаивать или печь? Можно ссылку на сайт?
S
Sergei_A
Если мука хорошая, то вообще никаких проблем не должно быть. В том числе и перевод на пшеничную. Радим об этом писал, посмотрите в ссылках на первой стр.. у меня на ржаной
Они про эту форму вообще ничего не предлагают, есть только пара картинок. Я написал, что даже в каталоге ее не нашел. И вообще весь сайт на одной странице. Очевидно, надо им писать и спрашивать. они предлагают в этих
расстаивать или печь?
http://xn-----8kcdnh4bbetw0cu3f1c.xn--p1ai/
S
Sergei_A
А вот еще нашел Л-17Р (190х100х70 мм) (по ссылке можно перейти на товары продавца) Можно ссылку на сайт?http://www.ebay.com/itm/17-190-100-70-/12193711502...
[Сообщение изменено пользователем 03.12.2016 14:04]
ГМ-100, пропорция 1:2:2, срок вызревания 6 -8 часов, возраст три месяца
Подъём в 2... 2,5 раза за указанное время - это нормально. Про ухудшение состояния закваски можно говорить, если она не укладывается в проверенную схему тестоведения. Т.е. заготовка не успевает расстояться, мякиш оказывается плотный, неразрыхленный и т.п. Во всех остальных случаях разница между буйностью заквасочной культуры в первый месяц и в более поздние сроки бывает вызвана а) изменением видового состава микробиоты в сторону упрощения и б) повышением кислотности среды. В более кислой среде чуть менее активны дикие дрожжи и ферменты муки. За счёт этого масса ведёт себя несколько иначе. Но это нормально. Лишь бы хлеб устраивал по качеству.
Спасибо, Радим.
Недавно наткнулась на информацию что Кавель использовал закваску первый три дня. Считает что после этого срока закваска теряет свои первоначальные качества.
Недавно наткнулась на информацию что Кавель использовал закваску первый три дня. Считает что после этого срока закваска теряет свои первоначальные качества.
Дайте ссылку. У меня есть французское издание книги Кальвеля Le Gout du Pain, я могу посмотреть.
Молодая закваска, действительно, отличается от зрелой. Как минимум а) бОльшим разнообразием видового состава микробиоты и б) пониженной кислотностью. Но лично на мой вкус обе эти особенности являются скорее недостатками, чем достоинствами.
Что же до мнения Кальвеля, то он однозначно был противником жидких заквасок (levain liquide) и настаивал на приготовлении теста исключительно на головке (levain dur, ГМ50 во французском исполнении).
П
ПAш
Вчера решил таки повторить опыт Сергея по испечению кекса (Йогуртовый лимонный кекс/ Plum cake allo yogurt от Omar Busi http://bvallejo.livejournal.com/55719.html ).
Остался очень доволен рецептурой. Кекс нежный, при нарезке слегка крошливый, аромат лимона присутствует, но не очень насыщенный (кошу в сторону лимонов, они в магазинах сейчас везде почти незрелые, бледно-желтые), йогурта в составе не чувствую, возможно, стоит увеличить норму закладки, но тогда вся рецептура "поедет", нужно пересчитывать.
Консистенции, как на фото у Бориса, не добился. Честно, мне не понятно, за счет чего он у него такой плотный и с большими, но редкими пузырями...В своем описании к кексу, Борис указывает, что "Кроме того, тесто можно заморозить и долго хранить при -20ºС", возможно, он был приготовлен из замороженного п/ф, поэтому такая структура у готового изделия.
Кекс рекомендую к изготовлению.
Мои коррективы: t=170 град С, печь-постоянная конвекция, ТЭНы "завентиляторного" расположения, v=60'. Взял половинную раскладку, отпекал в Л-10, выход ГИ после остывания 488 грамм. заполненность формы видно на фото. После выпекания "осадки" не было, объем сохранился
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Остался очень доволен рецептурой. Кекс нежный, при нарезке слегка крошливый, аромат лимона присутствует, но не очень насыщенный (кошу в сторону лимонов, они в магазинах сейчас везде почти незрелые, бледно-желтые), йогурта в составе не чувствую, возможно, стоит увеличить норму закладки, но тогда вся рецептура "поедет", нужно пересчитывать.
Консистенции, как на фото у Бориса, не добился. Честно, мне не понятно, за счет чего он у него такой плотный и с большими, но редкими пузырями...В своем описании к кексу, Борис указывает, что "Кроме того, тесто можно заморозить и долго хранить при -20ºС", возможно, он был приготовлен из замороженного п/ф, поэтому такая структура у готового изделия.
Кекс рекомендую к изготовлению.
Мои коррективы: t=170 град С, печь-постоянная конвекция, ТЭНы "завентиляторного" расположения, v=60'. Взял половинную раскладку, отпекал в Л-10, выход ГИ после остывания 488 грамм. заполненность формы видно на фото. После выпекания "осадки" не было, объем сохранился
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
S
Sergei_A
Добавлял мандариновую цедру 1:1 (либон большой, мандарин в половину). Вкус очень чувствуется во всей массе по рецепту. Даже подумывал об уменьшении. кошу в сторону лимонов
И не должен, как мне кажется. А потому и увеличивать нет смысла. К тому же вкус йогурта против лимона - ничто. И чтобы его чувствовать придется увеличить значительно. йогурта в составе не
чувствую, возможно, стоит увеличить норму закладки
Очень интересно. А мой стал оседать в конце выпечки без моего участия. После выпекания "осадки"
не было
Еще не могу понять снимок и ваши данные и мнение. Кекс выглядит как пропеченный и не по форме широкий, но почему-то без подъема, т.е. почти квадратный. Как не пропеченый он должен быть как на снимке Бориса. А похож на мой второй, в котором ничего плотного не было. Я свой дважды наливал в форму (пек дважды) на 2/3 и он рос выше ее краев. Особенно во второй раз. А в конце выпечки стал самостоятельно оседать. Крыша при выпечке получалась как у буханки. У первого из-за моего любопытства осела до плоского состояния.
+100500
S
Sergei_A
Опять мое мнение: 1. кекс и не должен быть как у Бориса и как мой первый с видом влажного и непропеченого; 2. возможно у Бориса и читал, что разрыхлитель
работает при выпечке, следовательно, при хранении своих способностей не теряет. Но это мое размышление. Хранить еще не пробовал. Первая же попытка покажет результат; 3. у него не указано состояние масла - было жидким или только набрало температуру и размякло. возможно, он был приготовлен из замороженного п/ф, поэтому такая структура у готового изделия
ПС: по фото у вашего подрыв мал, не похож на мои и кексовые. Какой разрыхлитель брали - магазинный или свой?
[Сообщение изменено пользователем 05.12.2016 00:10]
П
ПAш
Кекс выглядит как пропеченный и не по форме широкий, но почему-то без подъема, т.е. почти квадратный
Тут ракурс такой, чуть снизу и шапку не видно стало.
Я свой дважды
наливал в форму
Наливали или выкладывали? Потому что я выкладывал, консистенция очень густой сметаны
У первого из-за моего любопытства осела до плоского состояния
Это да, очень серьезная ошибка, никогда не допускаю возможности открытия дверцы, если внутри что-то бисквитно-кексово-песочное стоит
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.